저희학교는 정치.사회문화 선생님 그리고 지리 선생님이 계신데요.. (남자)
두 분이서는..항상 의견이 달라요ㅋㅋ... 정치 쌤은 노무현 대통령을 좋아하지 않지만
지리 쌤은 노사모 회원이시구요..
지리 쌤은.. 육식을 하면 안된다고 생각하시고요(환경때문이라고.. 그래서 삐쩍마르셨음.)
정치 쌤은.. 어떻게 고기를 안 먹고 살수 있냐면서.. ㅋㅋ암튼 두분 재밌으심..

근데.. 궁금한 점이 생겼는데요..
어제 사회문화 수업이 있었고 오늘은 지리 수업이 있었어요.
사회문화 쌤(정치쌤과 동일.)께서는.. 이제 얘기를 꺼내시면서..
이명박 얘기가 나왔어요..
이 사람이 비리가 많음에도 불구하고 지지율이 높은 이유는..
사람들이 경제발전을 더 중요시 하는거라고..
민주주의를 잘 실현하면서 사는것보다.. 먹고 사는걸 더 중요하게 여기니까 그런거라고..
자기도.. 그러한 이유로 이명박에게 관심이 간다고 그러셨어요.

오늘 지리 쌤은..
이명박 후보는.. 도덕적 결함이 많다고.. 
그러한 얘기를 하시면서 문국현 후보 얘기를 꺼내셨어요......


흠....... 뭐가 옳은걸까요?

전 당연히
경제보다는.. 그래도.. 도덕적으로 바른 사람을 대통령으로 뽑아야 하는거 아닌가
라고 생각했어요 어제까지..

그런데 생각해보니까요.............
그게 진정 정말 옳다고는 말할 수 없는 것 같아요.
솔직히 진리에 가깝지 않는 한(..진리도 잘..모르겠음)딱 잘라서 옳다 그르다 할 수 없는거잖아요.
도덕적으로 선한 사람을 대통령으로 뽑아서 민주적인 삶을 사는..
그런건.. 이상론에 가까운건가요..?
현실적으로는..
독재고.. 편협적이어도.. 
경제만.. 빨리 발전시킬 수 있다면(박정희 대통령같이)
도덕적으로 결함이 있다고 해도.. 그걸 필요악이라고 납득하고..
그런 사람을 뽑아야 하는 건가요?



후~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

정치쌤이 이러더라구요?
이명박이 대통령이 된다면... 어느정도 독재적인 면은 있을거라고..
재밌어질거라구 막...

우리가 정신적 가치를 중요시 해야한다고 책에서 배우지만
진정으로 물질적 가치보다 정신적 가치를 중요하게 생각하며 사는 사람은 많지 않다고 생각해요..

이상과 현실은 많이 다른건가보네요

헛소리도 많이 했지만..
그냥 다른분들 생각은 어떠신가 해서요..ㅋ 
아직 어리지만.. 이제 3년후면 투표할수 있는 권한이 주어지니까..
어느정도.. 안목..? 같은걸 가져야할것 같아서요..ㅋ

^^좋은하루되세요.