의심하는 이사람들아

보이는  절대적 사실부터 믿으세요.
머리가 나쁜거야? 아니면 한글으로 모르는거야? 아니면 아니라고 믿고싶은거야?
물론 젤 후자일 가능성이 높지만...

1. 카드내역 , CCTV 확보했다는 운영자님 글 봤죠?

2. 그시기에 엄청 중복해서 곰팅이 댓글달았죠?

3. 이미 회사나 여기저기에 꺵판친 사람들 고소중이죠?

이건 내 추측도아니고 모두 FACT입니다

그래서 대다수의 사람들은 이 사실을 '근거'로 추론 또는 확실한 결론을 내리는거죠.

"최광순님은 곰팅이아니다." 

더이상 이 문장을 추론이나 추측이라고 할수없는 부분이 확실한 FACT를 근거로 결론을 내렸기때문에

이것도 논리적으로 사실이라고 판단할수 있는겁니다.


근데 님들은 뭐라하는줄아십니까??

1. 곰팅을 왜안잡죠? - 이거 이미 수차례 운영자님이 댓글달았죠 사이버수사대에서 사칭근거 부족으로 수사
                       안해준다고했습니다. 경찰욕하지마세요
                      경찰이 사설탐정도아니고 다 법리적 근거를 따져서수사하는거니까.

2. 음모아닌가요? 대리작성아닌가요? - 음모론도 적당히 FACT를 기반으로 음모론을 짜시죠. 이건 거의
                                     병적수준입니다.. 난 이런식으로 음므론을 짜려면 
                                     당신이 인간인지 외계인인지 음모론을 가장먼저 짜고싶습니다.

3. 운영자님 행동이 왜그러죠? - 이것은 추측이라도 보기도애매하죠 , 대다수는 정상적인 범주안에
                               운영자님이 해결하려고 보는 노력을 , 당신들은 너님들 믿고싶은대로
                              최광순의 누명을 벗겨주려고 고의적으로 상황을 끌고 간다고하는데
                              
그렇게 믿고싶은대로 믿기전에 몇가지 따져보세요 FACT를 
과연 운영자님이 최광순님의 누명을 벗겨준다고 실질적 이득이뭡니까? 그것만 생각해봐도 답나오네요

좀 답답하지않습니까? 자신에대해서? 보이는 사실은 하나도못보고 보이지 않는 뿐더러 , 자신 머리속에있는
그 공상과 믿고싶은 그 믿음대로 헛소리 하면, 아 제 의견이니까 너그러이 봐주세요 이 한마디면 되는군요

혹자는 그러겠죠. 왜 소수의 의견을 무시하냐고
 민주주의에서 소수의 의견을 말하기 전에 , 그 사회의 원칙을 따지기전에 한 인간은 언행을 할떄 합리적 추론으로 말해야되는게 그 인간의 기본이오, 도리입니다.

뭐 이건 그냥 거의 드라마 수준의 시나리오를 쓰시면서..

타진요에서 이적제의 올수도있으니.. 더 큰 활약부탑합니다..