2012-11-22 오후 2:45:22 게재

출처- http://www.naeil.com/News/politics/ViewNews.asp?sid=E&tid=1&nnum=690335

 

문-안 TV토론, 상대방 정책 ‘빈틈 노렸다’ 

안, 참여정부 '경제·민생' 실패 부각 … 문, "외교안보, MB정부와 비슷하다"

 

 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보가 21일밤 후보단일화를 위한 TV토론을 벌였다. 대체로 서로 감정을 건드리지 않으려는 노력이 역력한 가운데 일부 정책분야에서는 상대방의 허점을 파고들려는 모습도 보였다. 특히 직접 정책의 문제점을 바로 지적하기 보다는 참여정부와 이명박정부의 실패를 부각시켜 상대 후보 정책의 신뢰성에 의문을 제기하는 방식을 취했다.

 

 안 후보는 노무현 전 대통령의 비서실장 등을 지내며 참여정부 2인자 소리를 들었던 문 후보의 경력을 부각시켰다. 안 후보는 경제분야 토론에서 "(문 후보가)청와대 민정수석 재임 때인 2003년 법인세 2%가 인하되고, 2006년 출자총액제한제가 유명무실해졌다"며 "당시 청와대에 있을 때 정부가 왜 이런 결정을 하게됐는지 설명해 달라"고 말했다.

 

 안 후보는 또 "최장집 교수가 2005년 논문에서 '참여정부에서 집권엘리트와 경제관료, 삼성그룹간 결합이 이뤄지면서 개혁공간이 축소됐다'고 지적했다"며 "(그 때와)같은 인력풀에서 경제민주화가 잘 실행될 수 있겠느냐"고 지적했다.

 

 안 후보가 참여정부 때 기억을 상기시킨 것은 문 후보가 제기하고 있는 경제민주화 공약에 대한 진정성 문제를 간접적으로 지적했다는 해석이다. 특히 문 후보측 정책을 주도하고 있는 이정우 전 청와대 정책실장 등 참여정부 정책담당자들이 만든 정책과 공약에 대한 신뢰성을 직접 거론한 것이다. 안 후보는 참여정부 때 대학등록금이 폭등했다는 점도 상기시켰다.

 

 이에 대해 문 후보는 "참여정부 때 경제민주화가 실현되지 못하고 양극화와 비정규직 문제가 심해졌다는 것을 인정한다"며 "당시는 정치적 민주주의 발전보다 경제적 민주주의에 대한 인식이 없었다"고 해명했다.

 

 

 문 후보도 지지 않았다. 문 후보는 주로 안 후보의 외교안보 정책에 대한 문제를 지적하면서 이명박정부와 비슷하다는 점을 부각시키려고 했다.

 문 후보는 "(안 후보의 대북정책이) 금강산 관광 재개와 남북공동어로구역 설정도 NLL(북방한계선)을 북이 인정해야 한다는 등 북한의 선행적 조치를 말하고 있다"며 "이명박정부의 5·24조치와 같은 것 아니냐"고 말했다.

 

 문 후보는 또 "안 후보가 제주 해군기지를 주민들에게 사과하고 다시 공사를 계속 하겠다고 했다"며 "참여정부 때 민군복합항으로 설계된 것을 이명박정부가 군항으로 변경했다. 이명박정부 방식 그대로 공사를 하겠다는 것이냐"고 했다.

 

 문 후보가 안 후보의 외교안보정책을 이명박정부와 비교한 것은 야권지지층을 대상으로 한 TV토론에서 김대중 노무현정부의 대북정책 계승자가 자신임을 부각시키려는 것으로 해석된다.

 

 문 후보측 관계자는 "다른 것은 몰라도 최소한 외교안보분야 만큼은 우리가 안 후보에 비해서 비교우위가 있는 것 아니냐"며 "안 후보가 안보는 보수라고 하는 데 야권 지지자들의 우려를 적절하게 지적한 것"이라고 말했다.

 

 이에 대해 안 후보도 적극적으로 해명하고 나섰다. 안 후보는 "저희도 어떤 조건을 걸지 않고 있다"며 "대화를 통해서 최소한의 재발방지 대책이 있어야 한다는 것이지 먼저 사과라든지 재발방지를 하면 대화하겠다는 이명박정부의 입장과는 다르다"고 했다.

백만호 기자 [email protected]

Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.