다들 알다시피 논리에서 결론을 이끌어 내려면 전제를 몇 개 깔아두고 그걸 연결해서 결론을 도출해 내어야 되지요. 

A는 B이다.

B는 C이다. 

따라서 A는 C이다.

이런 식이죠. 

근데 토론에서 A는 B라는 사실이나 B는 C라는 사실을 인정조차 하지 않으면 결론은 도출할 수가 없게 됩니다. 

따라서 토론에 임할 때 무조건 상대방의 전제를 인정하지 않으면 토론 승! 상대방의 주장은 무조건적으로 수용되지 않음! 따라서 토론을 이길 수가 있는 겁니다.

물론 원래는 그 반박이라는 것도 위의 방법에 따라 논리적인 전개가 필요하지만 그런거 알 게 뭡니까? ㅎㅎ 그런 부분에서 태클 안당하면 그냥 넘어가면 되지요 ㅎㅎ

예를 들면... 진중권 교수를 상대로 한 황장수의 토론이 좋은 예가 되겠군요. 

그럼 이 방법을 써서 토론을 이기시기 바랍니다.