10화는 정말 임요환의 전략이 게임을 지배할 수 있었던 화였습니다.
그런 프로그램을......
아! 아쉽네요.
우선 게임의 특징을 살펴보겠습니다.
10화의 빅딜게임은 아임더보스라고 하는 협상게임을 모델로 하고 있습니다.
빅딜게임이 아임더보스게임과 카드사용이 없다는 점때문에 다음의 점들이 다릅니다.
1. 협상 주관은 1인 1회로 고정(아임더보스는 카드사용을 통해 다른 사람의 차례에도 협상 주관자가 될 수 있습니다.)
2. 협상 참여자는 블럭만으로 고정(아임더보스는 1회 사용가능한 참여자카드와 참여자밴카드가 있어서 참여가 정말 유동적입니다.)
3. 협상 참여자는 1인 1색으로 고정(따라서 아임더보스는 참여자카드사용을 통하여 본인이 한 협상의 승점을 모두 얻을 수 있습니다.)
4. 협상 참여자의 색이 없다면 참여 불가능(아임더보스는 참여하지 않더라도 주관자가 포인트를 얻습니다.)
그럼에도 불구하고 다음과 같은 전략적 특징을 공유합니다.
1. 1위와의 점수차를 줄이는 협상이 이루어 져야 한다.
A, B, C, D 4명의 플레이어가 있습니다.
A - 25점 ■ ■
B - 20점 ■ ■
C - 15점 ■ ■
D - 10점 ■ ■
이때 A가 협상 주관자이며 협상조건은 ■ ■ ■으로 승점 15점짜리 협상이 나왔습니다.
A가 9점 C가 3점, D가 3점을 얻게되었습니다.
C,D중 누구에게 이로운 협상일까요?
협상이 이루어지면
A - 34점
B - 20점 (1위와 14점차)
C - 18점 (1위와 16점차)
D - 13점 (1위와 21점차)
이 됩니다. 하지만 협상이 결렬되었다면 A만 5점을 얻게 되기 때문에
A - 30점
B - 20점 (1위와 10점차)
C - 15점 (1위와 15점차)
D - 10점 (1위와 20점차)
C,D는 협상에 참여하였음에도 협상이 결렬되었을 때보다 1위와의 격차가 벌어지게 됩니다.
결국 C,D 입장에서 이로운 협상이 못됩니다.
그렇다면 협상을 결렬시킬 수 있을까요?
네 가능합니다. 위의 상황을 설명하고 이해시키는 거죠.
B가 C,D에게
'이 게임은 1등하는 게임이고 너희는 3점 먹어도 1등하기 더 힘들어지잖아. 이 협상은 결렬시키자.'라고 한다면
C,D는 결렬시킬 수도 있겠죠.
반대로 협상 주관자가 D인 상황에서
B 3점, C 3점, D 9점은 괜찮은 B,C에게 괜찮은 협상입니다. 협상후
A - 25점
B - 23점 (1위와 2점차 : 이전 5점차)
C - 18점 (1위와 7점차 : 이전 10점차)
D - 19점 (1위와 6점차)
가 되니까요. 그리고 이러한 협상은
'A를 견제하자. A빼고 우리 셋이 먹자'라는 말로 가능하죠.
2. 1위입장에서는 2위와의 점수차를 벌리는 협상이 이루어 져야 한다.
상황은 1과 같습니다.
협상 주관자는 A이며 협상조건은 ■ ■ 으로 승점 10점짜리 협상이 나왔습니다.
A가 7점 B가 3점을 얻기로 협상이 이루어졌습니다.
그렇다면 A와 B의 점수는
A - 27점
B - 23점 (1위와 4점차)
가됩니다. 협상이 결렬되었다면
A - 30점
B - 20점 (1위와 10점차)
협상 결렬이 A에게 유리하죠.
몇점을 득했느냐가 아니라 몇점을 벌리는 협상이냐가 중요한 것이죠.
4위와 점수차가 커서 4위가 역전이 힘들 것이다라는 생각이 들 경우(물론 아주 드물죠.)
A-6, D-4의 협상도 괜찮습니다. 이루어진다면
A - 26점
B - 20점 (1위와 6점차)
글이 너무 길죠? 지금도 분량만 보고 뒤로 가기 누를 분이 많다고 보기 때문에 두개로 나눠쓰겠습니다.
다음에는 임요환의 전략에 대해 써보겠습니다.
글쓰기