도저히.. 설득이 안되요.. 혹시 님들은 좋은 생각 있어요?? 누가 맞는거 같아요??
친구랑 어제 후보자 토론회 이야기 하다가. 나온 이야기에요
주제는 대기업의 골목상권장악
나 님의 말 :
그리고 문어발식 사업확장 했는데 그게 전부
골목상권 위협.
친구 님의 말 :
난 아직 잘 모르겠는게
골목상권을 위협하면
나 님의 말 :
"빵, 두부, 콩나물, 떡볶이"
친구 님의 말 :
어떤 여파가 있는지 모르겠다..
그게 왜 나쁜건데?
나 님의 말 :
빵, 두부, 콩나물, 떡볶이 팔던 소상인들이 망하지
친구 님의 말 :
왜 망해?
나 님의 말 :
바로앞에
만약 니가 빵집을해
바로 건너편에 대형 백화점에 빵집이 생겼어
친구 님의 말 :
경쟁력 없으면 망해야하는거 아닌가
나 님의 말 :
가격이 존나 싸 시발 도저히 따라갈수 없어
친구 님의 말 :
그쪽이 더 싸고 맛있겠다 싶어서
거기로 가는 거 아닌가
어떤 메리트라도 있어야 상인이 하는델 가겠지?
동정인가?
가격 싸게 먹는게
사람들한테 왜 안 좋아?
나 님의 말 :
편협한 생각 甲
친구 님의 말 :
그래서 질문한거야
나 님의 말 :
니가 지금 놓치고 있는걸 이야기 해줄게
친구 님의 말 :
어떤 측면에서 생각해야하는지
ㅇㅇ
나 님의 말 :
봐 그들의 방법은 이래.
일단 상권장악.
뭐 더 싸고 맛있으면 된거 아니냐고??
된거 맞는데 작은 곳은 큰곳을 도저히 무슨 병신짓을 해도 따라갈수가 없어.
대기업에서 생산하는 원가 자체부터 달라
원가를 훨씬 싸게 할수가 있다고.
너 대량 구매하면
친구 님의 말 :
알아
근데?
나 님의 말 :
더 깍아주는 거 알지?
원가를 따라갈수 없으니 가격경쟁력에서 당연히 밀리겠지?
자폭한다고 가격경쟁력 따라가봤자 손해보다가 빚더미 떠안고 장사 접어야해
대기업 이기는 소상인을 본적이 없다 난
친구 님의 말 :
그래
거기까지는 이해해
그런데?
나 님의 말 :
ㅇㅇ 그리고 망하겠지?
이제 그럼
친구 님의 말 :
ㅇㅇ
나 님의 말 :
빵을 파는 곳이 자기내 한곳만 남아.
그럼 뭐가 시작될까??
가격을 올려
쭉쭉
자기만 팔거든
친구 님의 말 :
그럼 싼 가격으로 상인이 가게를 내면 되잖아
나 님의 말 :
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ야
친구님의 말 :
자유 경쟁 아닌가
나 님의 말 :
이미 100명중 99명이 망해버렸는데 그 빚갑기도 죽겠는대 가계를 낼 형편인 사람이 몇이나 되겠어?
그리고 골목골목마다 들어가있는 그 체인점들 사이에서
친구 님의 말 :
경쟁이 안되는데
나 님의 말 :
어떻게 해야함?
친구 님의 말 :
장사를 계속 하고 있는게 이상한 거 아닌가
일찍 접고 살길을 궁리해야지
망할게 뻔히 보이는데 왜 장사를 계속해?
나 님의 말 :
ㅋㅋㅋㅋ
니가 나중에 뭐먹고 사는지 지켜보마
친구 님의 말 :
대기업을 옹오하는게 아니고
나 님의 말 :
치킨집을 하려는데 치킨 체인점이 바글바글.
커피집을 하려는데 커피 체인점이 바글바글.
빵집을 하려는데 빵집 체인점이 바글바글.
떡볶이 장사를 하려는데 떡볶이 체인점이 바글바글
친구 님의 말 :
그런 흐름이 왜 나쁘냐는 것을 물은거야
나 님의 말 :
한명만 존나 많이 처먹어서 거구가 되고 나머지 99명이 체중미달인데
안나빠?
친구 님의 말 :
그 가정이 좀 이상하다는 생각은 안들어?
나 님의 말 :
응
친구 님의 말 :
난 좀 이상한데..
아무튼
나 님의 말 :
말이 통하지 않으니 도저히 대화를 할수가 없다. 라는 말이 생각나내
끈질기게 너의 "왜죠?" 라는 대답에 답은 해주고 있다만.
"그건또 왜죠?" 라고 묻고.
나중엔
"아~ 그래서요?"
이런식의 대화인데
친구 님의 말 :
그렇게 끝날 거 아니니까 걱정말고
나 님의 말 :
걱정이라기보단
친구 님의 말 :
애초의 질문이 그거잖아
왜 나쁘냐
나 님의 말 :
답답하고 짜증이 나서 그러지
왜나쁜지
친구 님의 말 :
나쁜게 당연한거면
나 님의 말 :
이야기 해줬는데
친구 님의 말 :
나쁘다고 생각하겠지
나 님의 말 :
도무지 들어 처먹질 않음
친구 님의 말 :
니가 말한 이야기를 봐봐
그게 왜 나빠?
나 님의 말 :
대기업이 잘먹고 잘사는게 왜 나쁘냐고?!!?!?!?
친구 님의 말 :
응
나 님의 말 :
나머지가 도저히 살수가 없으니까!?
친구 님의 말 :
대기업은 혼자 사나?
대기업에 들어가서 일하던가
그건 일자리 아닌가?
나 님의 말 :
전국민이 대기업에서 일하냐?
친구 님의 말 :
저런
;;
뭐라고 말해야할지 모르겠네..
대기업에서 일 안하면
그럼 굶어죽는거야?
나 님의 말 :
국민중 대기업에서 일하는 애들이 몇이나 된다고 그래?
친구 님의 말 :
아마도 니가 말해야하는건
정부의 규제가 이러이러해서 필요하다 라든가
나 님의 말 :
굶어 죽지 않으려 발버둥을 치는데 대기업이 골목상권으로 확장하면서 일이 생기는거 아닌가?
친구 님의 말 :
부의 집중은 어떠어떠한 면에서 나쁘다
이런 걸 말해야하는거겠지..
저렇게 되면 부가 집중될 수 밖에 없다 라는 걸 증명해야할테고
그런 이야기를 해야할텐데
좀 이상해
나 님의 말 :
아니 지금 무슨 이야길 들은거야??
대기업이 골목상권 잡아먹어서 부가 집중되고 나머지는 고사 하고있다는 소리를 하고 있었자나?
친구 님의 말 :
니가 말하는 건 주장이잖아
검증된 사실과 주장이 다르다는건 알거 아녀
니가 말하는건
대기업이 골목 상권을 위협하면 무언가가 나빠지기 때문에 안된다
라는 걸 말하려는 거 아냐?
그거에 대한 근거를 이야기 하면 되는건데..
니가 말하는건 대기업이 골목상권을 장악하면
소상인들이 망한다 인데
여기에 대한 근거는 가격경쟁력이 없다..
그래 어느 정도 이해했어
나 님의 말 :
http://kimjinhong.tistory.com/76
친구 님의 말 :
그러면 사람들이 못산대잖아
그건 잘 이해가 안돼
그렇다고 쳐도
나 님의 말 :
읽어
친구 님의 말 :
ㅇㅇ
니가 링크한 건
왜 보호해야하는지에 대해선 안나오잖아
오해하지 마셈
니 말에 반대를 하기 위해 말하는게 아니라
정말 왜 그래야하는지를 몰라서 묻는거니까
나 님의 말 :
모르는거 자체가 난 이해가 안가. 그 수많은 사람이 일자리를 잃을탠대?? 너도 지금 이야 밥벌어먹고 살고 있지만. 그쪽으로 영역 확장하는 순간 너도 회사망하면 실직자일탠대?
친구 님의 말 :
실업자야 항상 있는 일이고
사업이란게 건물만 있으면 저절로 되는게 아니잖아?
사람도 있어야 하는건데
회사 망하면 이직하면 되는거고
나 님의 말 :
엉엉엉 망하면 이직하래 ㅠ
친구 님의 말 :
안 망해야하나?
나 님의 말 :
그걸 말이라고 하고있냐 -_-;;;
친구 님의 말 :
아니 망하면 이직하면 된다는게 이상해?
안 망해야하는게 당연해?
누군가는 잘 되고 누군가는 못 되고
이게 당연한 거 아닌가
공산주의도 아니고..
이상적으로는 공산주의가 좋은 부분이 많기 때문에 물론 민주주의에서도 여러가지 진행하는게 있지만서도
나 님의 말 :
야 최대한 안망하게 해야지 망할 환경을 만들어 놓는게 잘하는거야?
친구 님의 말 :
망할 회사는 망해야지, 경쟁력 없는 회사가 살아남는게 좋아?
물론 안된 일이지만, 그렇지는 않다고 본다
일부러 망하게 하는 환경은 당연히 안좋겠지?
대기업이 작은 부분까지 사업을 확장하면 골목상권이 위협이 된다는게 맞다고 치자
그게 망할 환경인거야?
니가 말하기를 가격 경쟁력이 안되기 때문이라고 근거를 말했는데 다른 부분에선 경쟁할게 없고?
독과점이 안좋은 게 많다라는 건 이론적으로 단순하게 아는 것 뿐이고, 골목 상권 위협이라는게 독과점 때문에 나쁘다 라고 한다면 그 부분에 대해선 동의하는데
골목상권은 자생할 수 없나?
연합 같은 것도 못하고?
만약 못 살아남는다면 그 이유 중 하나로 제도적인 이유를 들 수도 있겠지만 그게 다야?
대기업이 자기들이 가진 재력을 바탕으로 합법적으로 유리하게 끌고 갈 수 있는 부분이 있다면, 그걸 억제하는게 잘하는거야?
사회의 안정이나 어떤 공통적인, 합의된 무언가를 위해서 어느 정도 불편이나 제재를 감수할 수는 있어도, 그게 당연하다고 생각하는게 난 좀 이상해
만약 골목상권 연합 같은 것이 자신들이 돈 버는데에 도움이 되고, 그게 계속 성장한다면 또다른 '대기업'이 되는거겠지?
------------------------------------------------------
여기까지가 실시간임.. 내가 말발이 딸려서 이놈을 설득할수가 없어요 어머니...