http://todayhumor.com/?bestofbest_147974 이글인데요,이글에서 까이는 letmakehave 님이랑 꿀맛존맛님을 보면
일단 위글의 주장은 "디즈니가 불다충 고소했다고 카스에 누가 올린게 주작이라는 설이있는데 그게 주작이 아니다"였죠?
그리고 letmakehave님 주장을 보면 "저거 주작이다"에서 나중에 이야기가 이상한방향으로 가서 불법다운을 하니안하니로 이야기가 세서 그렇지 최초주장은 주작이다 였죠.그리고 무엇보다 이님은 자기가 그렇게 생각하는 근거에 대해서 충분히 반박을 했죠.
글고 꿀맛존맛님주장은 "저게 주작이 아니라는 글쓴이의 주장이 틀린주장일 가능성이 있다면,즉 주작이라면 글을 내려야한다"였죠,
솔직히 말해서 그렇게 생각해도 이상할건 없지않나요?사람들 댓글 보면 위의 두분한테 난독증이라느니 병신이라느니 진중권선생님의 "말을해도 듣지를 않으니 이길자신이없다"하는걸 끌고와서 까는데만 급급했죠.
솔직히 말해서 누가 누구말을 안듣는거죠?저위의 두분님들의 주장도 충분히 그럴만하다고 저는 생각되는데요?
무엇보다 letmakehave님을 보자면 일단 자기가 저게 주작이라고 생각하는 이유에대해 근거를 제시했고 그 어떤사람도 그 근거에대해 반박을 하지않았어요,못한건지 안한건지는 모르겠지만.
주관적으로 생각하지말고 논리로 생각해봐도 누가 누구말을 안듣는지는 보이지않나요?
진짜 마녀사냥이 뭔지 제데로봤네요.
글고 뭔 꿀맛존맛님의 방문횟수가 적으니 저건 관종이다 하는 논리는 대체 어디서 나온거죠?
딱히 댓글쓸일없이 눈팅만 하다가 댓글만가끔씩 쓴다면 방문횟수가 적은것도 가능한일이고,일단 그걸 다떠나서 지금 두분다 자기주장을 제데로 이야기하고계셨는데 방문횟수는 도데체 뭔상관인데요;;
그리고 꿀맛존맛님한테 진짜 카스에 저거올린게 점마인가 나 개소리한다 등등의 댓글을봤을떈 누가 무개념인지 분간이 안가네요.
글고 어떤님댓글 보면 "주작이라는 확실한 논거는 어딧는데요 참나"라는 댓글도 보이던데
글쓴이 주장이 저거 주작아니다였자나요,근데 주작의혹이 아직있어요,즉 글쓴이 주장이 옳은지 아닌지도 제데로몰라요
아마 글쓴이 자신도 정확히모르겠죠 그면 당연히 글을올리면 안되는거 아닌가요?즉,확실한 논거가 없어도 주작이 아니라는 확실한 논거가 없으면 저런 글 올리면안되는게 당연하죠.
만약 저게 진짜 주작이라면 이떄까지 님들이 한게 선동이랑 뭐가다른데요
꼭 저글보면 논거논거 거리면서 논리 그렇게 좋아하는님들이 자기글에는 저두분들의 근본적인 주장에대한 논리적인 반박이 전혀없다는건 안보이시나요?
고등국어만 다배워도 화법에서 주제찾기는 다합니다.논리 그렇게 좋아하면 자기가쓴글 다시한번 천천히보세요 다들
글쓰기