잘 아시다시피 세베루스 황제 사후 로마는 위기의 3세기를 맞게 되었죠.야만족 침입 격화와 군인황제 시대의

혼란으로 제국이 삼등분되는 등 유래없는 국난을 겪었죠.결국 디오클레티아누스 황제의 즉위 후에야 제국의

재정비가 이루어져 일시적인 안정을 회복하지요.비록 실패로 끝나게 되었지만 심각한 인플레를 해결하기 위

해 노력하였고,세제를 개혁하여 국고를 늘리고자 노력하였으며 군단수를 늘리고 속주에 기존의 주둔하는 군

단 외에 기병 중심의 별동대를 신설하여 기병 위주의 야만족 침입에 대비하였습니다. 다만 문/무관의 분리

로 과거의 로마와는 달리 군대가 더욱 폐쇄적이고 일반 시민들과의 괴리가 심해지는 부작용이 있었고 중동의

궁중예식이 도입되어 비로마적인 황제라는 평가를 받기도 하였지요.하지만 3세기의 군인황제들에 비하면 로

마의 재흥을 위해 노력했다는게 여실히 느껴지는데, 결국 로마의 쇠망은 막지 못했습니다. 디오클레티아누스

의 실패는 그의 능력 부족 때문이었을까요,아니면 무너져가는 제국을 다시 일으키기에는 때가 너무 늦었던 

걸까요? 여러분은 어떻게 생각하십니까?