단통법에 대해 정리한걸 제출할일이 생겼는데요...
단통법이 시작하면서 분리공시제가 빠지면서 삼성 욕 처먹었거든요
반쪽짜리다 단통법 죽었다. 이런식으로 기사도 수십개 났구요.
삼성혼자 분리공시제 반대하고 통신사 엘지 팬택은 찬성을 했습니다.
그래서 더 욕먹은거 같구요...
우선 저는 오히려 분리공시제하면 삼성폰가격이 오르거나 조삼모사 될거라고 생각합니다.
1. 분리공시제 시작하면 해외통신사는 삼성과 협상시 패하나 들고 시작합니다.
2. 삼성은 한국 매출은 2.7%밖에 안됩니다. 순수익은 아무래도 한국은 호갱님이니까 좀더 나겠지만 20%이렇게 까지 가지는 않을거구요
3. 즉 해외통신사들과의 계약시 조금이라도 협상력 높이기 위해 보여지는 한국에서의 보조금은 최대한 높이려고 하겠죠
한국보조금 많이주면 해외 바이어들이 가만있겠습니까 왜 우리는 차별하냐며 따지겠죠
설마 전세계 수익 포기하고 삼성이 한국의 보조금을 늘릴까요?????
4. 다른 방법으로 아예 출고가를 낮추고 보조금을 없애는 방법이 있는데
이거도 문제가 되는게 해외랑 출고가 비교시 문제되고-한국은 왜 싸게 파냐 삼성놈들아! 이런식으로요
지금도 당장 한국에서 해외 아이폰 갤럭시 199$299$ 이거만 보고 욕하는 사람들이 넘쳐나는데요...(네이버댓글 보세요..)
한국에서도 조삼 모사란 말이죠 (할부이자는 좀 낮아 지겠네요...)
그냥 삼성 이미지만 버리는 거죠
우선 제가 생각하는 논리는 이런데요./...
반박되는 논리좀 펼쳐주세요... 도저히 생각이 안나요 무슨 논리로 단통법에서 분리공시제를 뺏을때 욕했는지요./...
이걸 적어야 되는데...... 기사 수십개 찾아봐도 이 논리를 제대로 짚어주는 곳이 없네요...
아 그리고 대체 엘지는 무슨깡으로
단통법 해볼만 하다고 한건가요? 제 우둔한 머리로는 엘지가 미친거 아닌가싶네요
엘지는 단통법 전에도 거의 삼성보다 많은 보조금을 줬습니다.
근데 보조금 상한선이 걸린 단통법을 찬성하다니요?
뭔깡이죠 대체? 초반에 보조금 많이 줘서 많이 팔아 그걸로 언플이라도 해야하는거 아닌가요?
글쓰기