게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
스포주의)방탄 콘서트 후기 듣고 슬펐어요
게시물ID : star_430650짧은주소 복사하기
작성자 : aroch
추천 : 23
조회수 : 1475회
댓글수 : 29개
등록시간 : 2017/12/08 23:44:03
방탄한테 대놓고 보라고 안티들이 올렸던 실트 문구들을 콘서트vcr에 비췄다면서요?...ㅠㅠㅠ

ㅎㅏ 저거 본인들이 트위터 직접 하니까 저런거 다 1차로 먼저보고, 아이디어 냈겠죠?... 

무슨 마음이었을지...ㅠㅠ 
전체 추천리스트 보기
2017-12-08 23:49:48추천 5
와 진짜 못됬네요
댓글 0개 ▲
2017-12-08 23:50:56추천 15
세상에......이래서 얼굴보고 못할말은 인터넷으로도 하지말란 얘기가 있나봐요
그래도 방탄분들 멘탈 대단하네요 그걸 직접 다 보고 우리는 니네가 그래도 끄떡없다! 하는거 보여줬잖아요
댓글 0개 ▲
2017-12-08 23:57:07추천 14
발발 조심 너네 말말 조심!!!
진짜 못된것들 얼굴 마주하면 한마디 찍 소리도 못하는 것들이
어디서 못된것만 배워가지고 ㅡㅡ
자기가 쓴 모든 악플 모아서 집으로 배송되서 가족들 앞에서 망신좀 당해라 못된애들
댓글 0개 ▲
2017-12-09 00:06:14추천 5
표절소년단이랑 이것저것 있었다는데, 모니터링 하는데 팬분들이 맘아파서 단어를 직접적으로 거론을 안하더라고요ㅜㅜ
댓글 18개 ▲
2017-12-09 00:36:45추천 0
표절논란이 있었나요?
2017-12-09 01:08:46추천 9
저거 제3자가 보기에도 어거지 많던데요. '지못미' 유행어 썼다고 표절이라고 우기던데, 아니 그런 식으로 따지면 지네 오빠도 그 유행어 창시자 꺼 표절한 거네요.
2017-12-09 01:16:59추천 4
음 방금 댓글보고 알아서 검색해보고왔는데 지못미 이런거는 걍 트집이지만 확실히 표절논란될만한 문제는 한두개 아니고 좀 여러개있긴하네요... 방금 처음 알게되서 맘이 좀 거시기하네요... 요즘 핫해서 마음가는 그룹인데..
2017-12-09 01:21:33추천 8
뭘보고 오셨는지는 모르겠어서 그냥 다 드립니다
http://armyzip.com/explain 해명글 목록입니다 읽어주시면 감사하겠습니다(_ _)
2017-12-09 01:23:11추천 6
명백히 잘못했던 건 트위터리안 문구 외에 없고, 이것도 공개적으로도 당사자에게도 사과했어요.
나머지는 억지죠
2017-12-09 01:26:59추천 4
한쪽 의견만 듣는게 될까봐 표절논란글 보면서 해명글들도 다 봤어요. 그리고 쓴 제 생각이니까 뭐... 팬분들 마음이랑은 다를수있다고 봐요. 사과했고 작사가 나중에 추가했고 이러저러 해결했다~ 하는게 해명이라면  일단 애초에 표절부분은 맞으니 표절이라고 하는사람들도 마냥 악플이라고 몰고갈건 아니라고 생각되네요 저는... 물론 인신공격같은 과도한 악플은 당연히 절대 금지해야하고요! 몇몇개는 표절이 맞지만 사과도했으니 앞으로 잘하면됩니다.. 라고 해명글에 써있는걸 보니까 진짜 너무 많은 생각이 드네요 ㅠㅠㅠ 이제 덕질할 나이는 지났나보다싶기도 하고 ㅠㅠ
2017-12-09 01:27:14추천 6
확실한 거는 소년 라디오인가 그분 글인데 그건 당사자랑 합의해서 공동 작사가 표기하는 걸로 잘 해결되었고요. 나머지는 힙합계에서 오마주라고 관용구처럼 쓰이는 거라 하더라고요.
https://namu.wiki/w/%EB%B0%A9%ED%83%84%EC%86%8C%EB%85%84%EB%8B%A8/%EB%85%BC%EB%9E%80#toc
2017-12-09 01:33:57추천 8
당사자가 문제 제기한 것은 앞서 언급된 그 한 건으로 아는데,  평소 좋은 글귀를 메모해 두고 참고해 왔다가 문제가 생겼다고 알고 있습니다. 그런데 문학계의 경우, 한 두 문장도 아니고 아예  여러 페이지를 리라이팅한 거나 마찬가지인데도 해명 한 마디 없이 어물쩍 넘어가기도 하는데, 저 경우는 원작자와 집적 대화해서 사과한 거라 원작자도 '저렇게 하는 경우는 드물다'고 누그러진 반응을 보였더라고요. 어쨌든 이후 가사엔 딱히 문제될 일이 없었습니다.
2017-12-09 01:44:32추천 5
암튼, 의도치 않은 무의식적인 표절도 적지 않게  일어날 수 있기 때문에, 결과물만 보고 판단할 게 아니라, 논란에 대처하는 자세도 중요하다고 봅니다.  개인적으로 노랫말은 워낙 상투적인 표현, 관용구가 많아서 한 두 문장 비슷한 정도는 고의성을 판단하기가 애매하다고 보는데, 박민규의 <삼미 슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽> 같은 경우는 PC통신에 글을 올렸던 원작자가 정식으로 책을 낸 줄 알았을 정도로 유사성이 심했고, 이후 대처 과정도 석연치 않았습니다.
https://namu.wiki/w/%EB%B0%95%EB%AF%BC%EA%B7%9C#toc
저렇게 대놓고 해 놓고도 스리슬쩍 넘어 가는 경우도 있었으니 트위터 글 쓴 그분도 '저렇게 정식으로 사과해서 해결하려는 경우는 처음 봤다'고 한 거겠죠.
2017-12-09 01:52:44추천 5
근데, http://armyzip.com/explain  여기 나온 김개리의 글도 애초에 김개리가 독창적으로 고안한 표현은 아니라고 봅니다. '그냥 다 지고 볼 걸 왜 따지고 봤을까' 이런 말은 일상적인 대화에도 흔히 나올 법한 얘기거든요. 관련 기사 보니 김개리 씨가 이의 제기한 건 나오지 않았더라고요.
http://www.huffingtonpost.kr/2015/12/03/story_n_8697944.html
2017-12-09 02:00:19추천 11
곰문곰문/ 저는 팬은 아닙니다만, 당사자인 트위터 이용자가 제기한 논란 한 두 건 제외한 나머지는 타 아이돌 팬들의 억지 주장이었습니다. '사랑하자'라는 문구도 표절이라고 주장하는 집단이에요. 쟤네들은. 힙합 가사 표절 논란의 경우, 방탄을 곱지 않게 보는 힙합 팬들도 '이거 솔직히 우리끼리 다 오마주하는 거고, 힙합이란 게 원래 이미 있던 거 이어 붙어져 재창조 하는 거 아니냐'고 할 정도더군요. 사실, 요즘 표절 논란 상당수가 저런 식으로 억지 주장하는 게 적지 않게 끼어 있습니다.  악플러들이 끼어 있으니 당연히 논란에 거품이 끼죠. 오히려 진짜 문제는 일반 대중들이 모르는 순수 예술계 표절이라고 봅니다. 이건 일반 대중들이 모르니까 지네끼리 카르텔 형성해서 얼마든지 묻어 둘 수 있거든요. 신경숙, 박민규가 그런 케이스고요.
[본인삭제]삼색강냥이
2017-12-09 03:51:00추천 9
[본인삭제]처음뵙습니다
2017-12-09 04:20:23추천 0
2017-12-09 04:23:01추천 4
삼색강냥이/ 아 그때 기억납니다. 열기구 사진 이건, 옛날에 사진관에 걸렸던 필름 업체 광고 사진에서 흔하게 보던 거였죠. 코닥 필름 뭐 이런 거 있잖아요. 그래서 이건 제가 봐도 넘 오바다 싶었죠.
팬도 아니면서 쉴드 치는 것 같지면, 개인적으로 가사 표절 논란은 유명인이니까 이렇게 부각이 된 거지, 연예계 바깥 쪽은 진짜 심각해요. 물론 단문인 노래 가사와 장문의 글에서 한두 문장의 유사성이 갖는 의미는 다르긴 합니다만, 어떤 경우는 정말 대놓고 베끼고 짜깁기 해 놓고도 스리슬쩍 넘어가더라고요. 제가 본 건 비문학 쪽이라 더더욱 알려질 일도 없죠.  고의든 실수든 간에 잘못한 걸 바로 인정하는 경우가 거의 없어서 당시 RM의 태도가 신선하기까지 했습니다. 그래서 팬분들 심정도 이해가 가요.
[본인삭제]삼색강냥이
2017-12-09 04:28:52추천 9
[본인삭제]처음뵙습니다
2017-12-09 04:41:10추천 0
2017-12-09 04:43:25추천 5
삼색강냥이/ 제3자인 제가 보기에도 저때 논란은 우연히 껀수 물어서 있는 거 없는 거 다 끌어대어 물어뜯는 것처럼 보였는데, 제가 짐작했던 것보다 더 심각한 상황이었네요. 아니 그런 일로 영정사진까지 만드나요. 애초에 표절은 그냥 핑계였던 모양이네요. 어쩐지 저때 힙합 커뮤에선 안 나서고 다 아이돌 팬들이었더라고요. 그것도 특정 팬덤 하나가 거의 주도하고 나머지는 꼽사리 낀 수준인 것 같았고요.
2017-12-09 16:55:27추천 0
개인적으로 '너의 밑줄이 돼 줄게'는 재미있는 표현이긴 하지만, 설령 RM(랩몬스터) 본인이 쓴 거라 해도  90년대에 유행했던'손끝으로 원을 그려 봐 네가 그릴 수 있는 한 크게, 그걸 뺀 만큼 널 사랑해' 수준에서 크게 벗어나진 않는다고 봅니다. 십년 전에 유행한 싸이월드 감성글이 지금 보면 오글거리는 거랑 비슷하다고나 할까요. 물론 저런 장르도 있어야 한다고는 보지만 호불호가 갈린다는 거죠. 그런데 <세렌디피티> 같은 가사를 보면 푸른곰팡이의 발견을 운명적인 사랑과 연결시킨 발상 자체가 참신하더군요. 그 사건 자체가 의미하는 바가 크기 때문에 의미를 곱씹는 재미도 있고요. 결과적으로 보면 저때 논란이 RM을 작사가로서 성장시킨 거라고 봅니다.
2017-12-09 00:19:18추천 7
에이 정말 썩을것들
댓글 1개 ▲
2017-12-09 02:27:56추천 4
요즈음엔 그럴 듯한 짜깁기가 너무 많아서 저런 식으로 프레임 씌우기가 심하죠. 실제 잘못이 일부 있다고 해도 사실이 아닌 것까지 끌여들여서 99%의 거짓까지 진실인 것처럼 믿게 만드는 수법은 너무나 악랄하다고 봅니다.
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
2017-12-09 00:29:04추천 9
자기 아이돌이 소중한 것처럼  타아이돌도 팬한테는 소중한 존재인데 왜저럴까요.. 빠가 까를만드는걸 아직도 모르는걸까
댓글 1개 ▲
2017-12-09 07:12:04추천 2
방탄 데뷔 전 선배 아이돌 그룹들 팬덤 끼리도 스타일링이나 음악 스타일에 대한 모방 논란이 심했기에, 방탄이 그런 논란에 휘말렸을 때도 전 유보적인 입장이었어요. 사실 따지고 보면 방탄 물어 뜯은 특정 팬덤도 그런 문제에서 자유로운 게 아니잖아요. 그래서 그런지 아이돌에 관심 없는 사람들은 그냥 지들끼리 물어뜯고 싸우는 거라 생각하고 그다지 동의하지 않는 것 같더라고요.
[본인삭제]고오급시계
2017-12-09 00:36:03추천 0
댓글 0개 ▲
2017-12-09 00:42:39추천 14
어어 그 내용은 방탄의 역사?를 훑는 VCR이고 콘서트 첫 시작곡인 MIC DROP을 위한 VCR이였어요 직접적인 단어가 나온건 아니고 초성으로 나왔어요 물론 그 실트는 그시절 본인들고 알고 있던거구요(그래서 둘셋이란 노래가 나왔죠) 그걸 다 털어내고 이제는 행복하다고 하니 계속계속 얘기해주고 있으니 너무 맘아파하지 않으셨으면 좋겠어요..! 저는 보자마자 울긴했지만요ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 1개 ▲
2017-12-09 00:50:09추천 6
아하 마이크드랍을 위한 거였군요 그냥 나왔다면 좀 의아했을듯도 ... 발발조심 너네 말말조심 !!!!
2017-12-09 07:45:34추천 10
저 표절 논란이라는게 헤어염색 따라했다 단체복에 숫자박은거 따라했다(야구복은? 농구복은?그리고 그단체복은 hot가먼저입음) 영상중 지나가는0.1초에멈춰놓고 그장면 따라했다 너희처럼 중소기업이 명품입는게 가당키나하냐 저옷은 짭이다 사진색바꿔서는 이사진도 따라했다 원본사진은 전혀다른색이였죠 저거 너무 억지논란이라는게 너무나도 확실한게 재들이 이런자료를 방송사에 쫙뿌리고 기자들에게도 쫙뿌렸는데 그기자들도 기사안썼어요. 심지어 방탄이들 모델로 쓰고있는 곳에 표절이니 쓰지말라고 항의도 했어요......진짜 저런거 보고나니까 코어팬으로 급행열차 타게되더라구요.
댓글 3개 ▲
2017-12-09 14:38:20추천 0
명품이 짭이냐가 논란되었다는 건 노땅으로서 황당하네요. 옛날엔 반대로 진퉁이 더 문제가 되지 않았나요? 청소년들이 사치에 눈 뜨게 한다고 말이죠. 몇 년 전에 김부선 씨가 명품 드레스 입었다고 논란(?)되었을 때 spa 브랜드라고 쿨하게 인증 메시지 남긴 거 보고 웃었던 저로서는 "와 저기는 진짜 다른 세상이구나" 하는 생각밖에 안 들더라고요. 듣기로는 스타일리스트 성현 씨가 애들 기죽지 말라고 일부러 명품 사다 입혔다는데, 왜 그랬는지 알 거 같네요.
2017-12-09 15:19:58추천 0
헐 ..... 별게다난리네요누가그랬어요 ??
2017-12-09 16:30:15추천 1
자칭오대팬덤이라며 주장하던 5그룹의 일부팬들이 그랬습니다.
2017-12-11 18:09:54추천 0
그때 생각하면 눈물이
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호