게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
중립적인 팩트자료를 만든다고 할때 제일 문제되는 점이...
게시물ID : sisa_342083짧은주소 복사하기
작성자 : zsdfzdf
추천 : 1
조회수 : 170회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2013/01/03 02:01:28




저 "믿을만한 자료"의 기준이 애매합니다.


보통 일베에서 팩트 글을 쓸땐 증거자료를 정부 기관(ex : 국세청 등) 홈페이지에서 가지고 오거나 기사를 인용하는데,


오유에선 이러한 증거자료를 두고 이런 말을 한다는 말이죠.


"MB가 다 조작한 자료를 들고오면 누가 믿냐 ㅡㅡ"


"조중동 허위 기사를 누가 믿냐 ㅡㅡ"




그러면서 자기들이나 유명인물들이 만들어낸 증거자료는 잘도 믿는단 말입니다.


과연 중립적인 팩트자료를 만든다고 해도 보고싶은것만 보고 믿고싶은것만 믿는 오유 분들이 그걸 받아들일지가 의문입니다.


물론 그렇다고 해서 보수측 옹호발언만 하겠다는건 아니지만, 과감히 잘못된 것은 인정하고 잘한 것도 인정하자 이겁니다..


전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호