1.먼저 마지막 3차 토론 후 11시에 발표된 중간발표.
   혐의를 찾을 수 없다고 했죠.
  (재밌게도 토론에서 그 이야기가 나왔었죠. 박근혜가
    '여성인권 유린'을 꺼냈고, 중간 발표에서 바로 '혐의 없음'을 때려버립니다.

2. 그런데,  지금 드러난 상황은 '여론에 영향을 미치기 위한 행동을 했다'라는 것입니다. 이건, 십알단과 궤를 같이하는 사건이라고 보거든요.
 '그걸로 얼마나 효과를 보겠냐?'는 논란은 소모적이라고 생각합니다. 

3. 중요한건 실행에 옮겼고, 그 '의도'라고 봅니다.
3차토론 당시의 서두른 중간조사 발표때문에 의심이 더욱 깊습니다.

경찰은 어차피 핵심을 캐지는 못 하겠죠.
중요한건 언론인데...