천안함 관련 자료 모음
천안함에 관한 faq
천안함에 관한 언론의 보도는 일관성이 있었나요?
동아일보의 초기 보도에는 충격식 직사어뢰라고 추측된다고 보도가 되었으나 후에
감응식 음향탐지 어뢰로 완전히 상반되는 어뢰로 바뀌었고
뿐만아니라 재래식 어래의 성능에 관한 논란이 일자 스텔스 어뢰, 인간 어뢰등
기상천외한 주장들도 등장함
인간 어뢰설 왜 나왔나?
수심이 얕은데다 시계가 좋지않은 황해에서 재래식 어뢰로 군함을 격침시키는데는 여러가지 어려움이
따라 과학적으로 어렵기 때문 잠수함이 접근하는 자체가 어렵고 음향탐지 자체가 쉽지않기 때문
재래식 어뢰가 군함을 침몰시킨예는 역사적으로 3번이 있는데 최근의 포클랜드 전쟁에서는 음향이
아닌 수면상에서 직접 적의 군함위치를 확인한뒤에 어뢰를 발사하는 수동 방식이었음
러시아의 입장은?
처음에는 한국 정부에 협조적으로 나왔으나 합동 조사가 끝난뒤 러시아로 돌아간 러시아측 조사단은 기밀은 밝힐수 없다며 거리두기에 나섰다. 적극적인 협조도 방해도 아닌 이들의 태도는 외교관계를 손상시키지 않은 노력이라고 한다. 즉 이들이 가진 정보는 한국의 주장과 대치되는것일 가능성이 높다.
한국의 해외파 잠수함 관련 전문가들은 어떤 의견을 가지고 있는가?
이승헌,서재정,안수명(미국 국방산업 종사경험)등 수많은 저명한 교수 및 학자들은 천안함 조사단의 조사에 문제가 많음을 이야기하고 잠수함이 어뢰를 쏴서 추적,발견,폭발에 이르는 과정에 대한 알고리즘에 대한 규명이 전무하며 미국 조사단 역시 천안함 사건을 특정 결론으로 확정짓고 있지 않음을 말하고 있고 미국 조사단이 정보공개한 천안함 관련 문건에서도 계산상의 실수가 있었음을 지적하고 있다.
천안합의 합조단은 어떻게 구성되었나요?
글쓰기