노무현과 참여정부는 공과 과가 있다.

 

따라서 공은 이어받고 과는 극복하자

 

노무현을 뛰어넘어야한다

 

라고 하지만

 

'친노 말고 현실적인 대안이 무엇이 있는가?' 수준의 담론이 형성되는 것을 보면 전혀 극복 의지가 없다는 것을 쉽게 알 수 있죠.

 

 

 

현실적으로 따졌을 때, 친노가 대중들을 상대로 일정 수준의 파워를 가지고 있는 것은 대선의 득표율로 입증해냈지만,

 

반대로 발버둥쳐봤자 40%대가 위태위태하다는 걸 방증하는거죠.

 

극복해야합니다.

 

과를 인정해야하는 건 물론이고 필요하다면 틀도 깨야돼요.

 

'노무현을 까면 뭐가 남습니까?' 같은 이야기가 나올까봐 무섭네요.

 

 

세상에

 

'좌파'인 사람들에게 '친노 아니면 대안이 뭐냐?'라고 묻다니...