나에 있어서도 유감인 일입니다만 , 한글은 문자는 아니고 단순한 발음 기호에 지나지 않는 것이 알았습니다. 

문자와는 자연 발생적으로 생기는 것이 보통입니다만 , 한글은 세종대왕이 15세기에 인공적으로 만든 것에 지나지 않는다. 그것을 숨기기 위해서(때문에) 세계 제일인 합리적인 문자라고 말하는 것은 보기 흉하다. 

한글은 원래 「훈 민생음」이라고 말했다. 「훈민정음」의 의미는 , ”어리석은 민중에게 올바른 소리를 가르친다”라고 하는 의미이다. 게다가 이것은 잊혀지고도 없는 중국어이다. 

즉 조선 고유의 문자는 존재하지 않는다고 하는 일이다. 왜냐하면 , 그것을 가질 필요가 없기 때문이다. 중화가 세계의 중심이며 , 코나카화를 목표로 한 한국은 한자(이 경우 , 중국어) 가 자국의 문자이며 , 모국어였던 것이다. 

한글을 만드는 일에 대해 , 당시 의 조선 고관인 최만리는 「종주국 중국에 대해서 실례이다」라고 말했다. 그들은 한자(중국어) 는 읽을 수 있어도”한글”을 이해할 수 없는 것을 자랑으로 해 , ”추문(추악한 문자)”라고 불러 계속 경멸했다. 이것이 역사 에 있어서 「위대한 문자」의 모습이다. 

세종이 문맹인 민중에게 련보고를 기억해 한글을 만들게 한 것은 훌륭한 것이어 , 그가 명군인 것은 사실이지만 , 어디까지나 한글은 한자(중국어) 를 읽을 수 없는 어리석은 백성을 위한 발음 기호에 지나지 않는 것이다. 「훈민정음」이라고 하는 말이 그것을 나타내고 있다. 

내가 알고 있는 한으로 , 일본도 옛날은 고유의 문자가 없었다. 그 중으로 , 한자를 중국에서 거두어 들여 한자중에서 순수한”발음 문자”로서 히라가나·가타카나를 자연 발생적으로 출현해 왔다. 그리고 , 본래의 일본어이다”훈독”이라고 중국 읽기이다”음독”을 하나의 한자에 넣어 , 그것을 자유롭게 구분하여 사용하는 일에 의해. 보기좋게 일본어로서 흡수했다. 

조선은 무조건 한자(중국어) 를 거두어 들이고 그것을 모국어로 했다. 일본은 한자(단순한 문자) 를 거두어 들여 그 결점(한자는 표의 문자) 과 장점(의미를 단적으로 나타낼 수 있다 ) 을 판별해 그것을 일본어의 양식으로 했다. 이 차이는 큰 것이다. 

당시 , 조선이 중국의 부하인 것은 , 대륙과 육지가 연속되어 있음인 반도의 숙명이며 결코 한민족의 능력의 책임은 아니다. 하지만 , 고대 조선이 중국의 부하인 사실을 숨기는 것은 좋지 않다. 조선은 독자적인 연호를 사용하지 못하고 , 「임진왜란」과 같이 중대사건도 간지로 부를 수 밖에 없었던 것이다. 아시는 바대로 일본은 독자적인 원호를 사용하고 있다. 




http://cafe.daum.net/uglychosun


-_ -ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ