얼마전에 선관위였나 암튼 누가 말했다

 

2002년 대선때, 한나라당이 재검표 요구해서 오류가 있긴했지만 당락에 영향을 주는 정도는 아니다..

 

 

??

 

이 말 자체가 오류 가능성 있다는 얘기야

 

선거법에 의하면 선거인이라면 누구든 선거에 이의가 있을 때 대법원에 이의를 제기할 수 있다

 

단 1명이라도 이의를 제기할 수 있다고... 하물며 몇천명이 이의를 제기했고 실제로 오류 가능성 있다면 수개표 해서 제대로 확인하고 넘어가야

하지 않나?

 

 

개표하는데 오류가 왜 있어?

 

이건 초등 반장선거에서도ㅇ 있을 수 없는 일이야..

 

 

각 투표구별로 투표용지 한장 한장 검표해서 체크하고 다시 한번 확인까지 해서 확실하게 후보별 득표수와 무효수를 표기하는게 정상 아닌가?

 

애시당초 기계를 동원해서 분류한다는거 자체가 말이 안된다. 얼마든지 오류 가능성 있고 실제로 오류 있었다는거 시인했다면 그걸 사용하지 말았어야지

 

그렇게 하지 않으면 당선확정하는데 시간이 걸린다고? 대통령선거가 장난이냐? 그래봤자 자정되기 전에 확정된다...

 

 

그 정도면 되는거 아닌가?

 

 

 

1표의 가치를 무시하지마라 그 1표가 모여서 1천만표가 되는거다

 

1표의 오류 가능성을 무시하는거 보면서 대규모 시위에 대해선 긴장하면서 1인시위자는 무시하는게 떠올랐다면 지나친걸까?

 

 

1표 무시하지마라 당신의 표가 엉뚱한 후보에게 계산딘 것일 수도 있어..... 이건 명백하게 주권침해다.....