게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
"노무현 다른 정상회담 때도 자신을 '저'로 불렀다"
게시물ID : sisa_444627짧은주소 복사하기
작성자 : 百年戰爭
추천 : 5
조회수 : 702회
댓글수 : 6개
등록시간 : 2013/10/09 17:18:25
출처 : http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20131009161009910

노무현재단 대화록 이관 과정 "대화록 초본 이관대상 제외 당연…기록원 미이관 납득안돼"

2007년 남북정상회담 대화록이 국가기록원에 없는 반면, 봉하이지원엔 최종본과 함께 삭제된 초본도 있었다는 검찰 발표에 대해 노무현재단이 사실과 다른 주장이라며 경위를 소상히 설명해 주목된다.

또한 봉하이지원에서 발견된 초본에서는 노 전 대통령이 자신을 '저'로 호칭했으나 최종본엔 '나'로 수정된 것을 들어 '대화록 폐기'라는 검찰과 새누리당 조선일보 등의 주장에 대해 실제 노 전 대통령은 다른 정상들과의 회담에서도 자신을 줄곧 '저'라고 낮춰 대화했다고 밝혔다.

노무현재단은 9일 오후 내놓은 '참여정부 대통령기록물 이관과 2007 남북정상회담 대화록 관련 보도참고자료'에서 지난 2007년 정상회담 대화록 작성에 대해 청와대 요청에 따라 국정원에서 녹취록을 제작했으며, 이렇게 제작된 대화록은 청와대 안버정책실을 통해 노무현 전 대통령에게 책자(문서)와 함께 '청와대 이지원'(전자문서)로 보고됐다고 설명했다. 이 대화록은 백종천 안보정책실장 명의로(조명균 비서관) 그해 10월 9일 청와대 이지원에 보고됐다.

노 전 대통령은 이 대화록을 열람한 뒤 안보정책실에 일부 부정확한 표현이나 오류가 있는 부분은 수정할 것을 지시해 회담 당시 기록을 위해 배석한 조명균 당시 통일외교안보정책비서관이 수정작업을 했다고 노무현재단은 설명했다. 조 비서관은 국정원 녹취록에는 대화가 겹치거나 여러 사람이 이야기하는 경우 정리가 잘 안된 것이 있었고, 배석자 가운데 발언자가 누구인지 틀린 경우도 있어 이를 수정했다고 재단은 전했다.

이지원에 대화록 최종본이 있다는 사실이 밝혀졌기 때문에 초안은 기록물 이관대상에서 제외되는 것은 당연하다는 것이 재단의 설명이다. 노무현재단은 "검찰 발표에서 이지원에 최종본이 있는 것이 밝혀진 이상, 대화록 초안은 중복문서에 해당되어 기록물 이관 대상에서 제외되는 것은 너무도 당연하다"고 밝혔다.

청와대 기록물의 국가기록원 이관 과정과 관련해 노무현재단은 청와대 이지원에 있던 이관대상 기록물이 '청와대 기록물관리시스템(RMS)'을 거쳐서 대통령기록관(국가기록원)으로 이전됐다고 밝혔다.

따라서 이관 대상에서 제외된 자료는 이지원에서 문서제목이 들어있는 표제부를 삭제함으로써 기록물관리시스템(RMS)으로 넘어가지 않도록 했다는 것이다. 그러나 표제부를 제외한 경로부와 관리속성부, 첨부된 문서파일 등은 청와대 e지원 시스템에 그대로 남았다는 것이 노무현재단의 설명이다. 즉, 제목이 지워지면 청와대 기록물관리시스템으로 이전되지는 않지만, 문서 자체는 청와대 이지원에는 그대로 남는 시스템이라는 것이다.

이 때문에 청와대이지원을 복제한 '봉하이지원'에 대화록 초본과 최종본이 모두 남은 이유도 2008년 2월 중순에 청와대 e지원을 복사했기 때문에 남북정상회담 대화록 초안도 당연히 표제부는 제외됐으나 문서파일 자체는 모두 함께 복사됐다는 설명이다. 노무현재단은 "그렇다면 검찰이 남북정상회담 대화록 초안이 '삭제'되었고 이지원 사본에서 이를 '복구'했다고 하는 것은 사실과 다르다"며 "e지원 사본에서 표제부를 제외한 자료를 발견한 것이라고 해야 정확한 표현"이라고 지적했다.

이와 함께 봉하이지원에서 발견된 초본에 노 전 대통령이 자신의 호칭을 '저'로 표현했으나 최종본에는 '나'로 수정한 것을 두고 다른 정상회담에서도 노 전 대통령은 자신을 '나'로 언급해왔다고 전했다.

노무현재단은 "조명균 비서관이 '저'를 '나'로 고치고 '님'이라는 표현을 일부 수정하는 등 통상 처리해오던 관례대로 정정해 대화록 최종본을 만들었다고 한다"며 "참여정부에서는 대통령이 남북정상회담 뿐 아니라 다른 정상회담에서도 대부분 상대국 정상을 존중하는 의미로 '저'라는 호칭을 사용했다. 검찰의 중간 발표를 통해 불거진 남북정상회담 대화록 초안 삭제 논란은 시비의 대상이 될 사안이 아닌 것"이라고 비판했다.

문제는 청와대 이지원에 있던 정상회담 대화록 최종본이 대통령기록관에 이관되지 않았다는 점에 있다. 이를 두고 노무현재단은 "상식적으로 납득하기 어려운 대목"이라며 "이 부분은 검찰 조사과정에서 확실한 사실규명이 이루어져야 할 것"이라고 지적했다.

검찰에 대해 노무현재단은 "중간 발표를 통해 불필요한 논란과 정쟁을 부추겼다는 비판을 받고 있다"며 "조사과정에서도 검찰이 미리 예단을 갖고 짜맞추기 조사를 하고 있다는 의혹도 제기되고 있음을 검찰은 심각하게 받아들여야 할 것"이라고 비판했다.
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호