개인의 자유와 자유로운 인격 표현을 중시하는 사상 및 운동으로 사회와 집단은 개인의 자유를 보장하기 위해 존재한다고 본다.

 

자유란 무엇일까?

근대 자유주의 사상에 있어서 자유란 개인의 자유를 말했다.

특히 개인을 위한 자유주의 철학은 고전 경제학과 함께 발전하는데 대표적으로 애덤 스미스의 자유 방임주의를 들 수 있겠다

그러나 여기서 자유의 한계가 드러나기 시작했다. 바로 불평등.

개인의 자유를 강조할 수록 개개인의 격차는 심해져갔고 기본적 인간윤리 조차 지켜지지 않게되었다.

 

여기서 나타난 사상이 사회주의 사상.

내가 사회주의에 대해서 끄적일 정도로 많은 지식을 알고 있는 것은 아니지만..

사회주의는 평등을 최고의 가치로 여긴다.

 

현대에서 말하는 자유주의란 무엇일까?

먼저 존 롤스의 정의론에 대해 생각해보자.

 

1.평등한 자유의 원칙 2.차등의 원칙,기회균등의 원칙

 

1.평등한 자유의 원칙

한 계층의 사람들이 다른 계층의 사람들보다 더 큰 자유를 가질 경우나 혹은 자유가 당연히 그래야 할 것보다 덜 광범위한 경우, 자유는 평등한 것이 되지 못한다.(278)

출처 :네이버 지식백과

위 내용과 같이 개개인의 자유는 다른사람의 자유를 뛰어 넘을 수 없으며 모든 자유는 평등하다는 말이다.

 

2.차등의 원칙,기회균등의 원칙

차등의 원칙 : 최소 수혜자에게 최대 이익을 준다.

기회균등의 원칙 : 모든 사람들의 기회는 항상 평등해야 한다

 

위의 두 원칙은 평등을 주장하는 원칙이다.

 

이로써 볼 때 우리는 자유를 말함에 있어서 평등을 거론하지 않을 수가 없다.

왜냐? 극단적 자유는 결국 개개인의 자유를 침해하기 때문이다.(역설적이게도;;)

자유에는 항상 평등이 뒤따라야 하며 또한 평등만 강조해서도 안된다.(개인의 자유가 없는 평등은 인간의 삶이라 할 수 있을까..?)

결론적으로, 나는 자유는 항상 평등이 뒤따라야 한다고 생각한다.

 

 

 

---------------------------------

고등학교 윤리와 사상을 공부하고 끄적인 글이에요;; 글이 두서없고 이상해도 봐주세요 ㅜ(맞춤법 안맞을 수도 있습니다.)

 

아.. 학자들은 논문을 어떻게 쓰는거지.. ㄷㄷㄷ 글쓰기 연습좀 해야겠네요..