다른생각 갖고있다고 무작정 일1베1충OUT 그러지 마시구요.

제가 알기로는 세달에 걸쳐 약 90개의 글을 남긴 것으로 알고있거든요.

해당 글 조회수도 뭐 몇천 몇만 올라가서 대선에 큰 영향을 줄 수 있는 정도도 아니었구요.

그정도를 가지고 '조직적 여론 조작'이라고 하는건 뭔가 문제가 있지 않나요? 과장되도 너무 과장되었다고 생각합니다.

추천/반대의 경우에는 간혹 올라오는 종북성향 글에 대한 반대. 정도는 생각해볼수 있구요. 이건 당연히 반대의사 눌러야한다고 생각합니다만.. 

오히려 대중에 큰 영향력을 가지고 있음에도 박후보 신천지연루설 등 거짓소문을 흘린 나꼼수에 대해선 왜 아무말씀 없으신가요? 

여러분들 논리대로라면 국정원녀가 약 90일간 91개의 글로 여론을 조작하여 (이정도 수준으로 여론을 조작했다는 말 자체가 웃깁니다만) 대선을 유리한 방향으로 이끌었기 때문에 이 선거는 부정선거이고 국정원은 쓰레기고 박당선인은 탄핵해야합니다.

그렇다면 만약 박후보가 아니라 문후보가 당선됬다면, 거짓소문으로 여론을 조작하여 대선을 유리한 방향으로 이끌었기때문에 그 선거는 부정선거이고 나꼼수는 쓰레기고 문후보는 탄핵해야하는겁니까?