이 댓글보고 혹한게 혹시 내가 잘못 생각하고 있진 않은가하고 잠시 머뭇거려지더라고요.
어떻게 생각하세요...
오유분들 반박해주세요
다시 제 생각을 고쳐주세요
텍스트로는 이렇게 입니다.
제가 방금 이 페이지의 가장 첫 글, 즉 이러한 사회운동의 주요동기에 대해 읽고 왔습니다.
88만원 세대니 국정원의 선거 개입이니 어쩌니는 그들 나름의 의견 개진이니 차치하도록 하고 철도 민영화에 대한 부분을 언급하도록 하죠.
지금 코레일 노조측이 정부에서 추진하는 철도 민영화 정책에 반대를 했다는 이유만으로 직위 해제되었다며 이러한 운동의 명분을 내세웁니다.
하지만 현실을 볼까요.
논점1. 행정기관인 대한민국 정부(부처)와 입법기관인 국회, 그리고 코레일 사측에서는 정말 철도 민영화를 추진하는 움직임을 보이는가.
논점2. 노조측은 정말 저러한 정책에 반대했다는 이유만으로 직위 해제되었는가.
논점1은 간단합니다 각자의 입장과 현안을 보면 됩니다.
이미 대한민국 정부부처(국토교통부)에서는 장관이 직접 입을 열어 철도 민영화 방침이 없음을 분명히 하였습니다.
코레일 사측에서도 최연혜사장이 직접 입을 열어 수서발 ktx 자회사 설립에는 민간 자본이 투입될 여지가 없음을 분명히 하였고,
여당과 제1야당인 민주당이 속한 입법기관 국회에서도 '여야 합의'로 자회사의 지분을 민간에 넘기지 못하게 '법으로 방침'할 예정입니다.
자 어떻습니까. 노조측이 자회사 설립은 민영화 방침이라며 이를 저지하겠다며 파업의 명분을 내세웠지만
정부부처에서도 사측에서도 자회사의 민간 자본 투입 여지를 제한하는 방침을 분명히 하고 있고
민주당과 여당에서도 자회사의 지분을 민간에 넘기지 못하도록 방침할 예정입니다.
즉, 행정기관, 입법기관, 사측 어느 누구도 철도 민영화를 찬성하며 추진하는 모습이 보이지 않습니다.
본질과는 관계 없는 말을 잠깐 드리자면 여러분들과 달리 야당에서는 이러한 이슈에 왜 둔감할까라는 정치적 센스를 발휘해보십시오.
"어라? 우리는 이제 곧 민영화가 추진되어 철도요금이 폭등하여 서민들 등골 빠지는 거대한 이슈인 줄 알았더니
야당에서는 왜 그에 걸맞는 거대한 제스쳐를 보이지 않을까?",
"지금 쯤 국회는 제껴두고 민영화반대 피켓을 들고 광화문 쯤은 누벼줘야 이제껏 그들이 정부에 대해 보여왔던 행동의 수열에 맞지 않을까?"
설명은 위에서 이미 끝났습니다.
왜 그들은 여러분들처럼 그리 거대한 제스쳐는 보이지 않을까요?
그들을 포함해 어느 누구도 철도민영화를 추진할 제스쳐를 보이지 않기 때문입니다.
코레일 자회사에 민간자본이 투입될 여지는 지금도 없고 현재의 정부, 국회, 사측의 방침대로라면 앞으로도 없을 것입니다.
논점2를 언급합니다.
철도 민영화를 반대했다는 이유만으로 직위 해제되었는가?
페이스북만 하며 좋아요만 누르지 마시고 예를 들어 이런 사안이라면 적어도 노조측 요구안이라는 키워드로 검색이라도 해보시기 바랍니다.
코레일 노조측은 지금으로부터 4년 전에도 파업을 강행하며 임금인상을 요구했었고
이번 파업에도 임금인상을 요구하고 있으며 실제 협상을 위한 접촉이 사측과 이루어지고 있습니다.
지금 코레일의 부채가 얼마인지 노조측의 요구안대로 임금인상률을 적용하였을 때 삼성전자와 연봉이 비슷해지니 어쩌니는 논외로 하겠습니다만
코레일의 부채를 메꾸는 것은 결국 국민이고 파업에 따라 불편을 겪는 것도 국민입니다.
이러한 문제와 현재 임금이나 인상을 적용했을 때의 정도 보아서 귀족노조라 비판하는 목소리에 대하여서는
알바가 아니냐 정부측에서 쁘락치를 보낸 거 아니냐 하는 모습들이 이곳의 주요 여론인 것으로 보입니다.
여러분이 노조측을 지지하는 목소리를 민주주의로 내세웠다면 거기에 반대하는 목소리도 귀기울이는 게 민주주의입니다.
마지막으로 제 개인적인 생각으로는 지금 이슈가 되고 있는 여러분들의 움직임은 2008년 광우병 사태 때와 꽤나 비슷한 모습을 보입니다.
대통령 하야를 주장하는 정치적 요구가 주요 목적이 아니라고는 하지만 댓글에 근거 없는 선전들이 꽤나 보이며
20대 청춘들의 삶에 대한 긍정적인 메시지들을 담고도 있으나 이러한 행위들의 본질이 무엇인지 모르겠으며 의심이 되고
또 이 페이지와 운동이 시작되며 언급했던'민영화에 반대한다는 이유만으로, 정부에 대항한다는 이유만으로'는 적어도 틀린 말이 되겠군요.
2008년 광우병 사태 때 자칭 민주투사였던 사람들은 당시 미국, 일본 등 국제적으로도 조롱거리가 되었고 일종의 흑역사로 남았습니다.
그들은 겉으론 민주투사였지만 자신의 자유에 따른 책임은 없었습니다.
민주주의는 좋지만 그 민주주의에서 누리는 자유에 따른 책임은 남의 일이 아닙니다.
다 여러분의 몫일 것이고 그것을 회피한다면 민주주의를 외칠 자격이 없습니다.
2008년 자칭 민주투사들의 모습을 답습하지 마시고 민주주의, 잘 해보세요.
88만원 세대니 국정원의 선거 개입이니 어쩌니는 그들 나름의 의견 개진이니 차치하도록 하고 철도 민영화에 대한 부분을 언급하도록 하죠.
지금 코레일 노조측이 정부에서 추진하는 철도 민영화 정책에 반대를 했다는 이유만으로 직위 해제되었다며 이러한 운동의 명분을 내세웁니다.
하지만 현실을 볼까요.
논점1. 행정기관인 대한민국 정부(부처)와 입법기관인 국회, 그리고 코레일 사측에서는 정말 철도 민영화를 추진하는 움직임을 보이는가.
논점2. 노조측은 정말 저러한 정책에 반대했다는 이유만으로 직위 해제되었는가.
논점1은 간단합니다 각자의 입장과 현안을 보면 됩니다.
이미 대한민국 정부부처(국토교통부)에서는 장관이 직접 입을 열어 철도 민영화 방침이 없음을 분명히 하였습니다.
코레일 사측에서도 최연혜사장이 직접 입을 열어 수서발 ktx 자회사 설립에는 민간 자본이 투입될 여지가 없음을 분명히 하였고,
여당과 제1야당인 민주당이 속한 입법기관 국회에서도 '여야 합의'로 자회사의 지분을 민간에 넘기지 못하게 '법으로 방침'할 예정입니다.
자 어떻습니까. 노조측이 자회사 설립은 민영화 방침이라며 이를 저지하겠다며 파업의 명분을 내세웠지만
정부부처에서도 사측에서도 자회사의 민간 자본 투입 여지를 제한하는 방침을 분명히 하고 있고
민주당과 여당에서도 자회사의 지분을 민간에 넘기지 못하도록 방침할 예정입니다.
즉, 행정기관, 입법기관, 사측 어느 누구도 철도 민영화를 찬성하며 추진하는 모습이 보이지 않습니다.
본질과는 관계 없는 말을 잠깐 드리자면 여러분들과 달리 야당에서는 이러한 이슈에 왜 둔감할까라는 정치적 센스를 발휘해보십시오.
"어라? 우리는 이제 곧 민영화가 추진되어 철도요금이 폭등하여 서민들 등골 빠지는 거대한 이슈인 줄 알았더니
야당에서는 왜 그에 걸맞는 거대한 제스쳐를 보이지 않을까?",
"지금 쯤 국회는 제껴두고 민영화반대 피켓을 들고 광화문 쯤은 누벼줘야 이제껏 그들이 정부에 대해 보여왔던 행동의 수열에 맞지 않을까?"
설명은 위에서 이미 끝났습니다.
왜 그들은 여러분들처럼 그리 거대한 제스쳐는 보이지 않을까요?
그들을 포함해 어느 누구도 철도민영화를 추진할 제스쳐를 보이지 않기 때문입니다.
코레일 자회사에 민간자본이 투입될 여지는 지금도 없고 현재의 정부, 국회, 사측의 방침대로라면 앞으로도 없을 것입니다.
논점2를 언급합니다.
철도 민영화를 반대했다는 이유만으로 직위 해제되었는가?
페이스북만 하며 좋아요만 누르지 마시고 예를 들어 이런 사안이라면 적어도 노조측 요구안이라는 키워드로 검색이라도 해보시기 바랍니다.
코레일 노조측은 지금으로부터 4년 전에도 파업을 강행하며 임금인상을 요구했었고
이번 파업에도 임금인상을 요구하고 있으며 실제 협상을 위한 접촉이 사측과 이루어지고 있습니다.
지금 코레일의 부채가 얼마인지 노조측의 요구안대로 임금인상률을 적용하였을 때 삼성전자와 연봉이 비슷해지니 어쩌니는 논외로 하겠습니다만
코레일의 부채를 메꾸는 것은 결국 국민이고 파업에 따라 불편을 겪는 것도 국민입니다.
이러한 문제와 현재 임금이나 인상을 적용했을 때의 정도 보아서 귀족노조라 비판하는 목소리에 대하여서는
알바가 아니냐 정부측에서 쁘락치를 보낸 거 아니냐 하는 모습들이 이곳의 주요 여론인 것으로 보입니다.
여러분이 노조측을 지지하는 목소리를 민주주의로 내세웠다면 거기에 반대하는 목소리도 귀기울이는 게 민주주의입니다.
마지막으로 제 개인적인 생각으로는 지금 이슈가 되고 있는 여러분들의 움직임은 2008년 광우병 사태 때와 꽤나 비슷한 모습을 보입니다.
대통령 하야를 주장하는 정치적 요구가 주요 목적이 아니라고는 하지만 댓글에 근거 없는 선전들이 꽤나 보이며
20대 청춘들의 삶에 대한 긍정적인 메시지들을 담고도 있으나 이러한 행위들의 본질이 무엇인지 모르겠으며 의심이 되고
또 이 페이지와 운동이 시작되며 언급했던'민영화에 반대한다는 이유만으로, 정부에 대항한다는 이유만으로'는 적어도 틀린 말이 되겠군요.
2008년 광우병 사태 때 자칭 민주투사였던 사람들은 당시 미국, 일본 등 국제적으로도 조롱거리가 되었고 일종의 흑역사로 남았습니다.
그들은 겉으론 민주투사였지만 자신의 자유에 따른 책임은 없었습니다.
민주주의는 좋지만 그 민주주의에서 누리는 자유에 따른 책임은 남의 일이 아닙니다.
다 여러분의 몫일 것이고 그것을 회피한다면 민주주의를 외칠 자격이 없습니다.
2008년 자칭 민주투사들의 모습을 답습하지 마시고 민주주의, 잘 해보세요.
글쓰기