이런걸 보게되었는데요

 

철도 민영화가 아니라는거에 대해서는

 

- 지분은 갖고 있으나 운영능력이 없어 운영권을 외국회사에 넘겨주게된다.

- 임금 인상 요구는 민영화 반대를 위해 합법적으로 시위할수있게만들어주는 협상카드로서 낮은 금액을 요구하면 쉽게 수락해버려서 파업을 할수 없기 때문에.

라고 제 짧은 지식으로나마 반박할수 있겠는데

 

직위해제는 맞는말 같고..

 

의료민영화는 잘 기억이 나질 않네요..

예전에 한창 이슈되었을때는 알고 있었는데

기억력이 나빠서 ㅠㅠ

 

그냥 '지금 의료보험덕분에 싼값에 의료서비스를 제공받는다! 나둥에 돈몇백씩주고 비싼돈주고 치료할꺼냐! 서민들은 아파죽는다!'

라고 말하기에는 뭔가 제대로된 반박이 아니고 감정에 호소하는것같아 설득력도 떨어지고 부끄럽기도 하네요

 

 

의료민영화와 FTA에대한 반박좀 명료하게 해주실분 있으신가요?