시사게 여러 게시글과 기사들을보며 철도 민영화가 되면 왜 안되는지, 우리에게 오는 불이익은 뭔지 잘 알게 되었습니다.

 

그런데 방금 철도 노조 파업에 반대의 의견을 가진 친구와 논쟁을 하던중 궁금한 점이 생겨 글을 남깁니다.

 

1. 철도 노조 공식 요구사항에는 임금 인상만 있고 민영화 반대 입장은 없다

 

==> 물론 임금인상이 없으면 불법파업이 되기때문에 추가한 사항으로 알고 있습니다. 하지만 친구가 보여중 노조 공식입장 표를 보면 민영화 반대 입장이 적혀 있지 않았습니다. 이건 누군가 조작을 해놓은 것인가요? 아니면 공식입장에만 없고 실질적으로는 반대를 하고 있는 것인가요??

 

2. 노조 입장에서는 민영화 반대를 할 이유가 없다. 단순한 임금 인상을 위해 하는것일 뿐이다.

 

==> 이부분에 관해서는 제가 정확히 답을 하지 못했습니다. 파업을 하는 이유가 민영화 반대이고, 민영화를 하면 받게 되는 불이익은 잘 알고 있습니다. 하지만 이분들이 민영화 반대를 하는 이유는 저희 일반 시민들과 같은 입장인지 궁금합니다. 친구가 이렇게 말하더군요. 철도 노조가 뭐가 아쉬워서 우리를 위해 민영화 반대를 위한 파업을 하겠냐고.

 

3. 대통령 등 이미 많은 기사에서 민영화를 하지 않겠다고 공식 입장을 발표했다.

 

==> 저는 이부분에 대해 지분만 공공자본으로 가지고 있고 실질적인 운영에 있어 민영화인 것이다라고 답변했습니다. 하지만, 어찌됬건 간에 파업을 계속 하고 있다는 것은 민영화를 하지 않겠다는 공식 입장을 못믿고 있다는 것이되는거겠죠. 친구는 이를 보고 노조는 결국 못믿겠다 계속 파업을 하여 땡깡부리다가 임금인상을 해주면 못이기는 척 받아주겠지 라고 합니다. 그렇다면 공식적인 입장은 민영화를 하지 않겠다고 했는데도 파업을 한다면, 정확히 어떤 요구를 들어줘야 파업을 중지 한다는 것입니까??

 

 

여러 정보를 찾아 보았지만 쉽게 답을 찾을 수가 없어 질문드립니다.