제가 기사를 읽고 이해한 부분

3년전 씨엔블루가 방송에서 필살오프사이드 원곡을 틀어놓고 공연을 함(방영)

그 방송영상이 디비디로 발매되었고 일본에 팔림(DVD판매)

크라잉넛측에서 씨엔블루에 소송

씨엔블루측에서는 \"업체에서 임의로 발매한 디비디, 우리도 피해자\"

\"당시 신인이었고 방송사의 요구를 거절할 수 없었다\"

\"왜 씨엔 이미지 떨어뜨리냐, 맞대응할거다.\" (수정) 방송사와 DVD업체에 손해배상을 청구하겠다

(글을 잘못읽음)

엠넷은 \"우리잘못 맞음... 양측에 사과하고 해결하겠다\"

크라잉넛은 \"방송사에게서 손해배상금을 다 받았다. 

씨엔블루가 DVD내용이 자기들 라이브인양 시청자, DVD구매자들을 호도한 것이 저작권 침해이므로 책임져야한다.\"

이렇게 되는 건가요? 기사도 댓글도 사실보다 의견이 난무해서 뭐가 진실인지도 모르겠어요.