드레스 색깔논란과 우리 시각의 작용

베오베까진 드레스 논란을 보면서

저도 처음에 봤을떄는 흰금색 옷이 아니냐 생각했지만 주변 조명의 환경과

제 예술 지식기반의 추론에 근거하여 파 검이 맞을 거라 예상했고

게다가 결정적으로 원본 파 검옷의 사진을 보고 역 추론 분석을 해보았습니다.

일단 결론을 말씀드리면 여러분이 보고있는 모니터나 눈이 잘못된것도 아니고 지극히 자연스런 현상이며

어..그러니까 생각보다 인간의 눈이 제법 믿을게 못된다 라고 말씀드릴수 있습니다. ㅋㅋㅋ

일단 원본을 보시면..

이거보다 더 밝게 된 것도 있어서 아무래도 파랑 부분이 흰색으로 보이는 분들도 있었고 거꾸로 흰색이 역광이나 그늘진 부분? 뭐 그런거에 있어서 푸른색같이 보일 수도 있었을겁니다. 하지만 저 금색 부분이 어쨰서 검은색이었을 수가 있는지 의문이신분들이 많으실겁니다.

그래서 원본 옷을 가져와서..

보시다 시피 완벽한 파 검의 드레스 입니다. 이 사진에서의 조명 환경은 밝은 흰 조명하에 있는거지만

사실상 전방향에서 오는 것이라 물체의 오리지날 색이 가장 잘 보일수 있는 라이트 스테이지와 비슷합니다.

그러나 논란의 옷이 걸린 장소의 조명은 전방향이기 보다는 한쪽에서 매우 강한 노란 조명이 비추어지는 환경이라고 생각했기에..

일단은 포토샵을 통해 임의적으로 그 조명환경을 구성해 보았습니다.

일단은 원본 드레스에 매우 강한 조명을 비춘다면 대충 이렇게 되겠지요

그리고 그조명의 색을 임의적으로 노란색 계열로 바꿔준다면?

노란조명을 덮는 방식의 Add가 아니라 합산+방식으로 Overlay나 lighten을 적용해본결과

이렇게 보입니다.

파란 옷부분은 얼추 비슷한데 검은 부분이 갈색혹은 어쩌면 금색 비슷한 계열이 되었습니다. 어쨰서?

제가 추론한것은

1.검은색이라면 후에 사진 후처리 보정을 가하더라도 즉 Saturation등을 조절하더라도 애초에 검은색은 무채색이기 떄문 컬러슬라이드를 조절하더라도 다른색으로 될순없다 그저 밝기 조절만 가능할뿐.

1-1.검은색이 강한 조명을 받아 일단 회색 계열로 변했으면 이후 주황 계열 조명이라면 그 회색+노랑 빛의 =금색 같은 것으로 보일 가능성이 높다.

그리고 제가 반대로 추론한것은

2.원래 검은부분이 금색이었다면 강한 조명을 받을시 원본 금색보다 더나아가 흰색에 가까운 것으로 보여질 수 있다.

왜냐면 노란 계열은 색들 자체가 가진 명도(Luminosity)가 매우 높은 축에 속하기 떄문에 조금의 조명에도 엄청 밝게 변하기 떄문입니다.. 노랗다못해 하얗게 타보인다는게 맞을겁니다. 원본 사진에서는 금색으로 보이는 부분이 조명을 감안하더라도 원래 뭐가 어두운 색이었음이 확실하다는 겁니다.

반대로 금색을 정말 어둡게 하려면 거의 밤이나 되어야 그렇게 보이기 떄문입니다.

낮에 빛아래 둔 노란 물체와, 밤중에 보이는 노란 우비를 생각하시면 쉽습니다.

반대로 검은색의 명도는 거의 최하위 임으로 매우 강한 조명이 가해진다하더라도 겨우 회색수준에서 벗어나지 못합니다.

게다가 그회색에 노란및 조명이 더해진다면? 회색+노랑= 황토색이나 낮은금색비슷한게 되겠지요