게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
메르스온김에 적어보는 마스크 등급 정리
게시물ID : mers_4718짧은주소 복사하기
작성자 : 대두가함정
추천 : 10
조회수 : 1578회
댓글수 : 10개
등록시간 : 2015/06/04 23:59:42
옵션
  • 창작글
우선 바쁘신 분들을 위한 세줄요약
-방진1급, KF94, FFP2, N95, R95, P95 혹은 그 이상의 급을 쓰면 일단 안심
-해외기준으로는 N95나 FFP2급이지만 필터링 성능과는 무관하게 방진 2급을 받은 제품도 있음→이런거는 1급보다 저렴하면서 필터링 성능은 동일
-그외 일반 마스크들은 쓰면 좋으나 그렇게 강력하지는 않음. 안쓰는것보단 좋음.

사스, 신종플루, 조류독감 터질때마다 나름대로 마스크 관련해서 정보를 찾아보던 사람입니다.

오유분들이 마스크고르실때 조금이나마 도움됬으면 하는 마음에서 올립니다.


우선 방진마스크기준에는 여러가지가 있습니다.
우리나라 기준인 방진 특, 1, 2급
미국기준인 N, R, P와 95, 99, 100
유럽기준인 FFP1, 2, 3

그외에 우리나라의 보건용 마스크 기준인 KF80, 94, 99기준이 있죠

다 다른것 같은데 실상은 별 차이 없습니다.
우리나라기준과 유럽기준의 경우 염화나트륨 입자(소금)과 파라핀 오일미스트를 얼마나 걸러주는지를 테스트 하고
미국 기준의 경우 염화나트륨입자 필터링 성능에 따라 숫자를, 오일미스트에 대한 성능을 알파벳으로 표기 합니다.
다만 KF80의 경우 오일미스트에 대한 테스트는 하지 않습니다.

각 기준별 필터링 성능을 보면

80%-방진 2급, KF80, FFP1
94%-방진 1급, KF94, FFP2
95%-N95, R95, P95
99%-방진 특급, KF99, FFP3
99.97-N100, R100, P100

다만 미국 기준은 유럽이나 우리나라기준의 테스트보다 덜 가혹한 조건이어서
[94%-방진 1급, KF94, FFP2]얘네들하고
[95%-N95, R95, P95]얘네들하고는 큰 차이가 없다고 보시면 됩니다.

왜 그럼 다들 N95만 찾을까요?
아마 WHO권고안이었던 것으로 기억되는데
조류독감이 유행할 쯤에 나왔던 권고안이
'N95나 그 이상의 급의 방진마스크를 착용할것'
이었습니다.

따라서 방진1급, KF94, FFP2, N95나 그 이상의 성능을 보여주는 마스크를 착용하시면 큰 문제는 없을것입니다.


두번째, "해외기준으로는 N95나 FFP2급이지만 필터링 성능과는 무관하게 방진 2급을 받은 제품도 있음"
국내 방진마스크 기준에는 해외기준에는 없는 부분이 있습니다.
방진 1급과 특급의 경우 필터링 성능과 함께 '배기밸브'가 있을것을 명시하고 있습니다.

images.jpg
마스크 중간에 3M이라고 적힌부분 보이시죠? 이게 배기밸브입니다.

이 부분이 없어서 필터링 성능은 1급인데도 2급을 받은 제품들이 몇가지 있습니다..... 만
광고하는것처럼 보여서 제품명을 직접 적지는 않겠습니다.
아무튼 이런 배기밸브가 없어서 해외기준으로는 1급에 해당되는 기준을 받았는데 국내에서는 2급을 받은 제품들이 있고
그런제품들이 조금이나마 더 싸다는 말입니다.


그외 일반마스크의 경우
분명 환자의 기침이나 재채기에 포함된 침이 직접 얼굴이 튀는것은 어느정도 막아줄 수 있습니다.
그러나 일반마스크를 써보면 코주변등에 많은 빈틈이 발생하며
공기감염이 일어나는 경우에는 거의 막아주지 못합니다.
않쓰는것보다는 좋지만 그렇게 안전하지는 않습니다.


그리고 마지막으로 이런 마스크 만큼이나 개인 건강관리도 중요하다는 말씀을 드리고 싶습니다.
모두들 아프지 말고 무사히 지내셨으면 좋겠습니다.

꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호