닭알의 정의를 우선 명확하게 해야함.

닭이 되는 병아리를 품고 있는 알이 닭알인가.

아니면 닭이 낳은 알이 닭알인가.

전자의 경우는 닭알이 먼저이고, 후자의 경우는 닭이 먼저임.

알이 먼저입니다.
닭이라는 개체... 아니 조류가 생기기도 전부터 어류가 진화하기 전부터 알은 있어왔기 째문이죠.

아! 달걀에 한정한 말이라구요? 그럼 킹스마일님의 말대로 먼저 정의되어야 할것이 있네요^^

창조론이 맞다면 \\\'닭\\\'이 먼저. 진화론이 맞다면 \\\'알\\\'이 먼저.
닭을 창조했으니 닭이 먼저.
진화론으로는 닭이전의 생명체에서 알이 유전적 변이를 일으켜 닭이 나온 것이므로 알이 먼저.

진화론으로 봐도 닭이 먼저일 수 있을걸요
언제인지 몰라도 동남아 쪽에서 닭이 병아리를 낳았고 그게 진화론에 대한 하나의 증거라는 기사를 보았는데 정확히 기억은 안나네요.
뭐 강력한 근거는 아니었던 것 같지만요

아, 기사를 찾아보려고 뒤져봤는데 제가 봤던 기사가 안나오네요.
생각해보니 진화론에 대한 근거가 아니라
닭이 먼저라는 주장에 대한 근거였던 것 같습니다.

알이요

제생각인데 신 , 절대자에 의한 \\\'창조\\\'는 \\\'론\\\'이 될 수 없다고 봅니다.

창조란 과학적 혹은 논리적인 메커니즘으로 전개할 수 있는 개연성이 전혀 없고 그냥

마법처럼 뿅 나타난 듯 인간이 이해하거나 조절 할 수 있는 범위의 것이 아니기 때문입니다.

론 이라는것은 학개론 처럼 학문, 즉 배워서 인간이 숙지 하고 견지 할 수 있는 이른바 \\\'설명\\\'인 셈이죠.

근데 창조론 이라고요? 음.. 신이 인간에게 무에서 유를 창조할 수 있는 방법을 알려줬다면 론이 되겠죠.

하지만 여기서 말하는 창조의 속성은 신이 처음 종류대로 창조했다(기독경 주장대로), 고로 닭도 처음 딱 신의 능력으로 뿅 나왔다.

라고 하는 것은, 하나의 \\\'론\\\'(설명)이란 문자를 붙일 자격이 없다고 생각합니다.

즉, 창조\\\'론\\\'이 아닌 고대 신화의 창조\\\'설\\\' 이 맞는 표현이라고 생각합니다.

창조론을 주장하는 기독경 역시 중세 시대로부터 문서로 전해져 온것.

예로 부터 전해져 내려온, 유래된 이야기나 인물을 바로 \\\'전설\\\' 이라고 하죠

여기에 \\\'설\\\' 자가 들어 간 것처럼

옛날 얘기 즉, 전설. 창조설 . 같은 맥락인 거죠.

따라서 창조론은 학문이 아닙니다.

인류는 이미알고 말로써 그것을 내뱉고있지요. 계란을  다른말로 닭알이라고 하지요 알닭이라고는 하지않습니다.닭이 먼저입니다