게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
중국은 망할수 밖에 없다.토론내용이 매우훌륭함
게시물ID : humorbest_48464짧은주소 복사하기
작성자 : xsoft
추천 : 20
조회수 : 2804회
댓글수 : 8개
베스트 등록시간 : 2004/07/13 19:43:09
원본글 작성시간 : 2004/07/12 04:01:07
출처-파워코리아
만약에 말입니다. 위에 시나리오 처럼 되어서 대만이 중공에 넘어 가고 미국이 적극적으로 개입을 하지 않았을경우

1)친미 노선을 가고 있는 주변(우리나라 포함)의 반응은 어떨까요.? 동북,동남  아시아 에서 중공의 입지가 하늘을
찌를듯 할텐데요. 저 봐라 미국도 너네 나라 못 지켜준다. 미국과 중공에서 사활을 건 한판 싸움이 벌어질것 같지 않나요?? 요즘 항모 7개 전단이 모여서 훈련하는것 보면 중공 니네 까불면 가만 안둔다는 무언의 시위 같고요
그렇다고 대만이 독립 하기라도 하면 중공도 여러 나라로 분리됄수 있는 초유에 사태에 직면 할수 있겠죠.

2)만약 미국이 적극적으로 개입하게 되면 중공이 북한 꼬드겨서 남침을 하도록 유도 할수도 있을지 않을까 생각 됩니다. 그럼 미국에서는 두개의 전쟁을 동시에 치루어야 돼는 엄청난 압박감에 시달려서 대만과 우리 나라중에
한개를 포기해야만 하겠다 생각이 돼면 만약 대만을 포기할까요. 아님 우리나라를 포기 할까요.?

3)만약에 두 나라 중에 왜 그쪽을 포기하여야 하고 왜 이쪽을 지킬려고 할까요.?

좀 두서 없에 써보았습니다. 고수분들의 의견 부탁 드립니다.
211.186.3.212

군발이
일단 현재 상황은 중국이 어떻게든 난리를 칠 확률이 높습니다... 그러나 걱정하시는 바와 같은 일은 없을 것이라고 저는 봅니다... 이미 세계에서 1짱, 2짱을 먹고 계신 미국과 러시아 엉아가 중국을 견제하고 봉쇄하고 있으니깐요...

가장 먼저 그 일을 하고 있는 나라는 미국입니다... 아프간을 점령하여 이란에서 중국으로의 석유 공급로를 장악했죠... 더불어 이라크도 걸터 앉아 있으니 맘만 먹으면 언제든지 말라카 해로 지나가는 중국의 수입 석유를 통제할 수 있게 된 것입니다... 중국은 조만간 국내 사용 원유의 80%를 수입하게 되죠... 즉, 우리와 마찬가지로 석유에 목숨 걸게 된다는 것입니다... 그런데 미국이 이 석유를 장악했죠... 이제는 미국이 굳이 분쟁을 일으키지 않아도 합법적인 방법으로 석유의 유통만 방해해도 지나는 미쳐 날뛸 수 밖에 없습니다... 그리고 이것이 바로 미국이 일본에게 사용해 2차 세계 대전을 유도한 그 유명한 ABCD 포위 작전과 일맥 상통하는 것이죠... 역사의 교훈은 항상 크다고 하지 않을 수 없습니다...

암튼 이러한 이유로 중국도 석유 수송로가 위험하다는 것을 알고 러시아 석유에 손을 뻗었죠... 현재 러시아는 1800억 배럴 매장량(공식 확인된 것만... 러시아 정부가 가지고 있는 자료는 이것보다 훨씬 많음... 현재 러시아는 석유 매장량을 기밀로 분류 중...곰탱이 놈들...-_-;;)으로 사우디의 3000억 배럴에 이어 세계 2위 석유 매장국가 입니다... 더불어 중국으로 수송할 때 파이프 라인을 건설하면 육로로 수송 가능하고 거기다 중간에 미국에 의해 차단당할 염려 할 필요가 없죠... 미국도 러시아는 못 건드리니깐요...

근데 이거 미국과 러시아가 짝자꿍 해서 일본 자본으로 석유 수송로 나홋카로 돌려 버렸죠... 북한 쪽에 가까운 항구 입니다... 중국에서는 멀죠... 이 결과로 중국은 손가락만 빨게 되었습니다... 반대로 일본, 한국, 미국은 러시아 산 석유를 나홋카를 통해 얼마든지 수입할 수 있죠... 오히려 말레카 해협이 차단당해도 안정되는 것이 중국이 아니라 한, 미, 일 삼각 동맹이 된 것입니다...

이렇게 된 이유에는 지나가 화평굴기 어쩌고 저쩌고 하며 너무 건방(?)진 행동을 한 덕분이죠... 과거 중국은 같은 공산주의 국가면서도 닉스 행정부에 붙어서 소련을 봉쇄한 적이 있습니다.. 그 결과로 소련의 국방이가 상당히 늘어났었죠... 즉, 소련이 망하는데 일조했었다는 것입니다... 그런데 이번에는 소련 망하는데 협조한 결과로 서방측 자본 투자 받아 돈 좀 벌었으면서도 러시아에 투자할 생각은 안하고 석유 파이프만 받으려 했죠... 그런데 일본이 시베리아 개발 해준다며 돌린 것입니다... 러시아로써는 일석이조죠...

이미 이렇게 중국의 육상 석유 수송로는 막혀 있는 형편입니다... 중국이 이에 대해 러시아에 항의하자 답한 러시아의 화답이 걸작이지요... "석유 수송열차 더 늘려 줄테니 열심히 실어날라봐~" 입니다...ㅋㅋ 암튼 이러한 이유로 이제 석유 수급에 *줄이 타게된 지나에게 미국이 한 방 더를 먹이죠... 확인사살로 항모 7척을 동원해 훈련합니다... 1차 걸프전에 제가 기억하기론 항모 5척 사용되었습니다... 그런데 7척이죠... 지금까지 동원된 역사상 가장 많은 척수 입니다... 결론은 뻔하죠.. 상대할 넘은 러시아가 아니니 중국... 타켓은 중국이고 하는 일은 해상 석유 수송로 봉쇄입니다... 북에서는 러시아가 지상 최대의 육군과 파이프 라인으로 중국의 석유 수급을 쥐고 있고 해상에서는 세계 최강의 미 해군이 항모 7척으로 중동 석유를 쥐고 있죠... 이제 푸틴과 부시가 만나기만 하면 중국의 경제는 쫑날 것입니다...

그런 이유로 제가 보기에 중국은 미국과 러시아의 동의 없이 이제 전쟁을 할 수 없을 것입니다.. 그리고 러시아와 미국을 설득시키고 전쟁을 하는 것 보다는 차라리 경제를 엄청 성장해 경제력으로 대만을 통합하는 것이 더 쉽겠죠... 그리고 이러한 이유로 인해 이 지역에서 분쟁은 상당기간은 힘들지 않을까 봅니다..(165.132.104.191)
 2004/07/07   

군발이
아... 위에 닉스가 아니라 닉슨입니다... 국방이가 아니라 국방비구요... -_-;;(165.132.104.191)  2004/07/07   

군발이
참고로 전쟁이 일어날 때는 북한을 이용할 가능성이 크다고 저도 생각합니다... 그래서 남, 북 철도 연결과 개성공단 등 경협 사업이 중요하다고 보는 것입니다... 중국에서 떨어지는 콩고물보다 남한에서 떨어지는 것이 더 많으면 북한이 쉽게 전쟁하지 못하겠죠...

더불어 중국을 치려할 때 북한을 이용하기는 미국도 마찬가지 일 것으로 봅니다... 한국군 지상군이 참전하게 되면 지나를 치는데 매우 도움이 되니깐요... 그러나 현재의 상황을 놓고 볼 때 아직까지는 무력보다는 석유를 이용하여 타격을 입히는 정책을 미국이 더 선호하는 것 같아 다행입니다...

이 틈에 빨리 통일해야 겠죠... 남의 전쟁에 말려들지 않게 말입니다...^^(165.132.104.191)
 2004/07/07   

binyan
군발이님 예상이 꼬~옥 실현되기를 바랍니다.. 그리고 시원하시네요. 잘읽었습니다

역쒸~ 우리의 소원은 통일이군요

흰고양이던 검은고양이던 무사통일을 바라며...(202.30.46.253)
 2004/07/07   

훈수최
역으로 생각하면 중국으로서는 더 이상의 대만 점령에 대한 지체는 불가능하다는 역설적인 이야기가 나올 수도 있겠습니다.

즉 지금은 중국의 자체적인 원유만으로 50% 정도의 자급율을 보이고 있는 것으로 알고 있고 만약 더 이상 지연되어 군발이님의 생각과 같이 원유의 수입이 80% 이상으로 올라가게 된다면 그러한 종속적인 위치로 가기전에 미리 전쟁을 해야하겠다는 생각이 들 수도 있겠습니다.

2006년 위기라는 말이 장난으로 보이지는 않고 만약 중국과 미국의 해상 전쟁이라면 중국은 미국이 해상에서 움직이므로 민간인 피해가 없다고 볼 수가 있으므로 핵을 사용하고자 하는 유혹을 뿌리치기 어려울 것으로 보이고 상대적으로 미국의 경우에는 군사시설을 타격하기 위해서는 중국 본토를 타격하여야 하므로 민간인 피해가 명확하므로 상대적인 부담감은 중국이 적을 것으로 보입니다.

그리고 지금은 중국이 전시보급체계로 운용을 한다면 지금은 어느정도 민간에 대해 최소한의 보급과 군사적인 원유수급에는 지장이 없을 수도 있다고 보입니다.(220.92.70.53)
 2004/07/07   

군발이
그럴 가능성도 상당하지요... 그러니깐 상당기간 우리는 지나나 미국이 싸우는데 휩쓸리지 않도록 조심해야 할 것 같습니다... 둘 중 하나 KO되고 한 넘만 남게 되면 그 쪽이랑 친하게 지내야죠... 이거는 뭐... 우리나라가 약한 나라도 아니고 저 쪽 아프리카나 남미에 있으면 대륙 통일하겠다고 팔 걷어 부치고 나설 나란데 허구헌날 주변 넘들 눈치보고 있어야 하니... 속이 타내요...-_-;;(165.132.104.191)  2004/07/07   

eddivie
대만 점령 하는데 미국이 간섭 안하면 한국은 중국의 제 25광구 편입이고, 간섭하게 된다면 전쟁은 넒어 지겠지요.(61.34.91.169)  2004/07/07   

abi89
군발이님의 고견에 눈이 또한번 넓어진 것 같습니다....

태평양전쟁 전의 복사판이라....

여하튼 잘 읽었습니다....(61.73.37.153)
 2004/07/07   

해경
어쨋든.. 지나가 분리가 되어버렸으면 좋겠습니다....... 힘을 잃어버려야지요....(219.240.254.71)  2004/07/07   

전략천재
노페인 노게인.
이 대결에서 우리는 미국과 보조를 맞추는 것이 필요합니다.
그래야 대한민국의 발전이 추력을 받게 됩니다.
적극적으로 이 대회전에 뛰어들어 전리품을 획득하고 미국과의
협력을 강화하며 강력한 강대국이 되어야 합니다.
이것이 당연한 것.(61.43.226.143)
 2004/07/07   

저기
러시아는 중국에 무기 수출해서 미국공격하라고 무언의 눈빛을 보내고 있죠(211.196.227.190)  2004/07/07   

늑대
지나가 분리되는게 동아시아의 발전에도 좋습니다.. 지나가 한 5~6개 이상의 나라로 분리되어서 유럽같이 되어야지 경쟁을 통한 발전도 있고 서로의 견제도 가능하죠... 지나 혼자만 저렇게 커져버리면 동아시아의 발전에도 악영향..(211.243.11.124)  2004/07/07   

agess
중국이 분리되는 길은...미국이 침공하거나..중국이 스스로 대만 들어왔다가 오히려 한,미,일,대 연합군에 완전 개박살 나는 방법 밖에는..공산국가다 보니 아무리 내부에서 큰 반란이 일어나고 극렬 공산분자들에게 완전 진압..
중국이 분리되도..경쟁은 안 할 겁니다.오히려 더 큰 혼란을 야기시킬수도 있습니다.주변국에서 조금씩 야금야금 먹어야죠..(220.74.39.56)
 2004/07/07   

우드스톡
한가지는 확실합니다. 대만이 지나에게 먹힌다면 우리나라로서는 상당히 재미없게 된다는것.
지나의 목표가 대만 다음에는 어딜까요?(211.174.8.19)
 2004/07/07   

다모
지나가 살 길은 티벳 돌려주고, 동북공정 포기하고, 홍콩을 민주 체제로 발전시켜야 할 듯 하네요. 우선은 지나인들의 감성적 통일부터 이루어내야할 텐데요. 20-50년의 장기적으로 본다면, 동북아시아는 분명 중국의 패권 아래로 갈게 뻔함데요. 눈 앞의 작은 떡에 눈이 어두어진 격이네요.

지금 상황은 외부의 갈등은 줄이고, 내부의 능력을 키워야할 때인데. 쓸데 없이 외부 갈등 키우고, 내부의 잠재력 소진시키는 꼴로 보이네요.(61.75.22.149)
 2004/07/07   

ㅎㅎ
전 반대로 보는데요 전쟁 아니면 대만이 스스로 흡수를 당하거나 적절한 타협점으로 자치권과 자치정부를 인정한 1국가 2체제를 인정하던지 2가지중에 하나라고 생각합니다
중국은 이제 결단을 내릴수밖에 없을껍니다 대만은 절대 중국에 흡수되려 하지도 않을껏이고 미국 또한 그걸 보고만 있지않을껏입니다
분명 중국에게는 대만이라는 존재는 대만자체보다 중국내 분열에 원흉으로 보이기에
어떻게든 흡수를 해야만이 앞으로 중국에 소수민족을 완벽하게 흡수할수 있다고 보이는군요

말했듯이 저도 2006~2008년이 고비라고 보고 있고 대만에게도 이시기에 독립을 하지못하면 흡수라는 절박한 상황이죠 이후에는 중국에 또 다른 도약이 시작될수도 있고
중국이 미국에게 gg를 선언하는 대신 대만을 인정해달라라는 모정에 협약을 할수있는 최악에 상황이 올수도 있고
앞으로 계속이런 상황으로 가면 이럴 확율도 더욱 높아진다고 생각되어집니다
지금 대만으로써는 어떻게든 현 미국과 중국에 대립분위기를 이끌어가면서
앞으로 3~4년 이내에 독립해야하고 중국도 3~4년이내에 먹는것이 최적인 시기이고 하니

전략적인 측면으로 힘들더라도 중국은 중국에 미래가 걸려있기에 어떻게든 흡수를 하려고 할것이고 모든 민간 수송선을 이용해서라도 대만과 일전은 불가피하다고 생각되어지는군요

미국은 지금 중국이 전쟁을 발발 시키길 바라고 중국에 똥꼬를 자극시킨다고 보여집니다 그 뒤에서 중국에 중요산업시설에 번호를 매기면서 어디가 경제적으로 더 타격을 입을까를 계산하고 더 치명적일까 연구하고 있을꺼라 생각되어지는군요

제가 보기에는 세계2차대전때와 독같이 강대국에 손에 자신에 의사는 완전히 무시되고 운명이
결정되었던 체코슬로바키아나 폴란드와 똑같다고 보여지는군요
측은한 생각도 들지만 대만언론들 보면 그런마음 싹 사리지죠
전 전쟁이 날 가능성이 충분히 있다고 생각되어지는군요

문제는 과연 전쟁이 나면 한국은 어떤 행동을 해야하는것일까요
그것이 걱정해야할 문제라고 생각되어지는군요

최악에 상황도 예상하고요


만약 중국이 대만을 점령했는데 한국은 미국을 도와주었다면
생각하기도 싫군요
분명히 미국은 동북아시아에서의 입지가 줄어들것이고
중국은 기고 만장할테고 미국을 도와준 한국은 중국에 1차적 목표가 되겠죠
아님 일본이 오히려 도와주겠다는 명목으로 은근슬쩍 침범하려 할수도 있고요(211.226.204.84)
 2004/07/07   

태수
전 ㅎㅎ 님의견에 몇가지 다른 의견인데요... 미국이 전쟁발발시켜서 지나 중요산업시설을 폭격하고 경제가 폭삭가라앉고 ... 머 그러면 지나는 핵을 쓸 것이라 봅니다. 물론 지나도 핵을 맞을 각오로 쓰겠죠...일단 지나 : 미국, 대만 이렇게 붙으면 지나 경제는 수십년 후퇴는 불보듯 뻔하고 이렇게 되면 핵은 분명히 쓰겠죠... 일단 전쟁이 발발하면 동시에 모든 경제시설을 미국이 폭격을 하면 안된다고 봅니다. 1-2개 정도 확실히 파괴하고 일단 말미를 두고 협상을 해야한다고 봅니다. 쥐도 궁지에 몰리면 문다고 전쟁이 발발되면 지나는 궁지에 몰리게 되있고 이는 지나 내부에서도 핵을 사용해야 한다는 여론이 높아질 것이기 때문에...

한국은 전쟁발발시 숨죽이고 가만이 있으면서 북에 동태를 철저히 감시하고 외교적으로 북에 미끼를 던져야죠...

그리고 미국의 참전 요청이 있으면 주저하지 말고 참전해야 한다고 봅니다.

분명 미국의 승리로 끝날 것인데 종전후 참전을 거부한 댓가는 감당하기 힘들 것이라 보입니다.

한마디로 한국은 동부아시아에서 입다물고 찌그러져야 하는 상황이 올것이라 봅니다. 후세들에게 입다물고 찌그러져있어야만 하는 허접 국력에 한국을 물려 줄 수는 없다고 봅니다.

미국 참전 요청시 적극 참전하면 그 댓가는 식견이 넓으신 고수님들이 더 잘 알 것이라 봅니다.(211.63.177.131)
 2004/07/07   

아싸리오
만약 최악의 시나리오가 발생한다면..................

가능성은 희박하겠으나,

러시아의 중국 원조입니다.

이야...................

그 전쟁은 핵을 쓰지 않아도

그 참상이 훤히 보이는 군요,(220.122.137.103)
 2004/07/07   

태수
가능성이 제로에 가깝다고 보는데요 만일 러시아가 중국을 도운다면... 3차 세계대전이군요... 체첸은 그 틈을 타 독립할 수도... ㅎㅎ 미국이 체첸을 부추길수도...(211.63.177.131)  2004/07/07   

아싸리오
정말 러시아가 중국 도와준다면......
으 끔찍합니다.
미국도 상당히 전쟁을 꺼리겠네요(220.122.137.103)
 2004/07/07   

우드스톡
러시아 입장에서도 커버린 지나는 골칫덩이리이니 분열해 버리는것이 이득입니다. 러시아는 대만문제로
지나가 미국과 싸울시에 절대로 지나가 미국을 이기도록 만들지는 않을 겁니다. 군사력의 직접지원은 일체
없으며 물자지원을 해주기는 해도 지나와 미국이 서로 힘을 있는데로 소진하게 만들어 결국에는 지나가
군사력, 산업시설, 경제도 몽땅 날리면서 패하고 미국도 막대한 군사적 손실을 보도록 막후 조절할 겁니다.(211.174.8.19)
 2004/07/07   

ㅎㅎ
생각해보면 제일 이득자는 러시아가 될 가능성도 농후하군요 손안대고 코풀기 아닙니까 이득은 이득대로 취득할테고 중국에게 무기를 엄청난 바가지를 쒸어서 팔던지
중국에게 무기원조를 안하는대신 미국으로부터 엄청난 경제발전 원조를 받던지 2가지중에 하나를 선택해서 이득 챙길꺼란 생각이 드는군요(211.226.204.84)
 2004/07/08   

거시기
제생각은요...만약 울나라도 어쩔수업이 중공과 한판 붙어야 할 상황이라면...주저없이 산사댐부터 박살을 내야 한다고 봅니다...산사댐......그전에 미국이 먼저 토마호크한발로 박살을 낼수도 있겟지만.....하여튼 산사댐을 겨냥한 새로운 무기도입이 절실하다고 보고 또 지금 이라크파병가는것도 찌질이 놈들이 입에 x거품물고 저리 날뛰는데....미 중전쟁에 한국까지 참전하게 돼면.....아 그땐 울나라도 비상계엄 상황이라 찌질이들도 함부로 날뛰진 못하겟군요..광화문에서 함부로 촛불켜면 전원 사살~~~~-_-(218.237.82.82)  2004/07/08   

ㅎㅎ
그러다가 중국이 북한 항문 자극해서 북한과 전면전이라도 벌어지면 우리가 X됩니다

여러가지를 생각해야하는 한국이죠(211.226.204.84)
 2004/07/08   

늑대
북한도 바보가 아닌이상 중국이 망해가는 상황에서 중국말은 안듣겠죠.. 우리랑도 많이 가까워 졌고..

앞으로 여러가지 사업을 통해 중국보다 우리에게 떨어질 떡고물이 더 많아지게 만들어야죠..(211.243.11.124)
 2004/07/08   

삽돌이
이야 군발이님 글 진짜 걸작입니다... 머릿속이..확 맑아 지는군요(218.52.126.11)  2004/07/08   

전력천재
대만독립시간을 앞당기는 것이 유리할 것입니다.
이번 이라크 주권이양도 조기에 앞당겨 좋은 성과를 거두고 있는데 이를 참작
하여 대만독립을 조기에 단행하면 훨씬 유리합니다.(61.43.226.143)
 2004/07/08   

비스마르크
2008년 부터인가? 2007년 부터인가? 아무튼 그쯤 되면 중국의 금융부문이 wto 합의에 따라 완전 개방될 거라고 합니다.
미국은 아마 먼저 지나의 가장 취약점인 금융부문을 타켓으로 정해 경제위기를 야기시킬것으로 생각합니다.
경제위기로 고성장과 거품이 사라지면 지나의 높은 실업율과 지역간 빈부격차로 그동안 억눌려왔던 민심의 대폭발이 올게 뻔하니까요..
그때를 미국은 놓치지 않고 지나의 반체제인사들을 규합하고(넌 무슨 성의 대통령 시켜줄께,,넌 무슨성의 장관자리 맡아놧어..뭐 이런식으로 -_-;;) 상당히 지원해서 지나를 결국 분열로 몰고가리라 생각합니다.
미국으로서는 아시아에서의 무력을 바탕으로한 전쟁에서 별로 소득을 못보았기 때문에 무력은 차선으로 선택될 가능성이 많다고도 생각하고요.
그렇게 지나가 여러나라로 분열되 미국의 통제권에 놓이는 방법만이 미국이 앞으로도 팍스아메리카나를 유지하는데 절대적으로 필요하기 때문에 미국은 조만간 무조건 할것으로 생각합니다.
한국역시 지나가 그렇게 되면 더할나위 없이 좋기때문에 미국과의 혈맹관계는 앞으로 더욱 굳건해져야 할것입니다.
그나저나 경제부문에서 지나의존도가 좀 줄어들어야 하는데,,미국보다 더 높아져 버렸으니,,어쨋든 단기적으로 지나가 혼란을 겪을것은 피할수 없어 보이는만큼 하루빨리 경제부문에서의 지나 의존도를 다른 브릭스 국가들과 동남아 국가들로 다변화 해야 할것입니다.(61.81.79.227)
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호