뜬금없이 박시후사건과 고대사건이 다를게 뭐냐고 갑자기 상황설명없이 글 쓴다면
사람들은 이게 무슨 소리인가라고밖에 생각하지 않습니다.
그리고 맑님의 의도가 아직 확정되지 않는 상태에서 박시후에게 욕하거나 확정짓는 것이 부당하다는 것이고
고대사건도 확정된 사건이 아니였을 때 자제했어야한다는 게 의도라면 한 번 쯤 생각해볼만한 문제라고 생각하겠으나
이미 시간은 지났고 고대사건은 이미 성범죄자라고 판결을 내렸습니다.
확정이 되었고 사람들은 화가나고 비판을 하고 있는 상태이겠죠
그런데 맑님의 의도가 뭡니까?
한번 들어나 봅시다. 다른 글을 다른 사람들이 신경 쓸 만큼 세심하지 않습니다.
1. 맑님이 박시후사건과 고대사건을 비교하는 이유
2. 맑님이 말하고자하는 의도
정도는 설명해주셨으면 좋겠습니다.
http://todayhumor.com/?sisa_371832