정치란 사회적 가치의 권위적 분배다. - 데이비드 이스턴(David Easton)
요즘 편향적이라는 말이 너무 자주 나오고 있는듯 합니다.
당연히 오유도 편향적이 맞습니다, 여기 새누리당 빠돌이 계시나요? 아아, 알바충들이 있군요.
허나, 전 정치란 편향적이 될수밖에 없다고 봅니다.
정치는 보통 뭔가를 나누거나 서로 이율배반을 조정하는 과정을 말하는 건데
애초에 그러면 주장이 둘이나 그 이상으로 '갈려야' 합니다.
여기 어디에 편향적이지 않다가 있는거죠?
예를 듭시다.
월급 문제가 일어나서,
돈을 받는다 vs 돈을 주지 않는다 란 두 주장이 대립합니다.
여기 사이에 일어나는 일 들이 정치라 할수 있고요.
그럼, 여기에서 편향적이지 않다면, 뭘 의미 하는 겁니까?
돈 받겠다는 거에요, 포기하겠다는 거에요?
물론 서로간의 상호적인 배려가 필요합니다.
그래서 중립이 실제로 존재하는 거겠죠,
그렇지만 어쩔수 없이 편과 주장이 나뉘는 정치에서, 그것이 편향적이라고 비난한다면
그건 좀 아닌듯 하다고 전 생각합니다.