공과라는건 기본을 지켰다는 가정하에 평가하는 겁니다.

기본적으로 민주주의 국가에서 민주주의에 위배되거나 헌법에 위배되는 행위를 하지 않은 지도자에 대하여 

그 사람의 공과 과를 평가하는거에요. 

무슨 민주주의 국가에서 쿠데타로 정권잡고 18년 독재한 사람에 대해서 공과를 논하십니까?

축구시합에서 심판 없애고 손으로 축구한 사람을 가지고도 장,단점을 논하실 겁니까?

박정희의 공과에 대해 평가하는 자체가 무의미 하다는겁니다.

만약 지금 대한민국이 민주주의 국가가 아니거나 당시 아니었다면 또 모르겠지만 

우리나라는 그때도 지금도 민주주의 국가입니다.

참 웃기는 소리를 다 들어보네.

경제발전? 경제발전을 하는 목적이 국가와 국민을 위해서가 아니라면 그거 할 필요 없는거에요. 

왜합니까? 근데 물가는 개판 오분전에 GDP상승보다 물가상승률이 더 높은 경제상황을 두고도 

경제발전 운운하세요? 

그때 살던 국민들은 힘들어도 되고 지금편하면 그만입니까?

내가 좀더 잘 살고 편하자고 부모님이 희생하시는게 당연하다고 생각하세요?