게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
우체국택배 vs 민간택배
게시물ID : sisa_505256짧은주소 복사하기
작성자 : 아야카시
추천 : 2
조회수 : 2390회
댓글수 : 9개
등록시간 : 2014/04/23 08:44:43
불공정 경쟁?
 
1. 수지 적자
우체국택배 : 우체국 영업이익 으로 메꿈
민간택배 : 망함
 
2. 영업
우체국택배 : 적자가 나도 문책이 없으니 단가 인하해서 거래처 뺏어옴
민간택배 : 적자가 나면 망하니 우체국에서 뺏어가도 손가락만 빰.
 
인터넷쇼핑몰 택배비가 2500원이죠?
1500~1800원 거래하는 업체 많습니다.
얘네들은 마진없이 상품팔고 택배비에서 남겨먹습니다.
우체국은 적자나도 상관없으니 계속 가격 인하합니다.
민간업체는 따라갈수 없는 치킨런이죠.
 
3. 배송
우체국택배 : 결원 혹은 물량과다로 배송이 어려우면 집배원에게 맡김
민간택배 : 용차,콜밴등 고단가 용역비용 지출
 
4. 증차(영업용 번호판)
우체국택배 : 우편법 적용, 규제없슴
민간택배 : 관련법안 없슴. 카파라치 시행으로 걸리면 벌금
 
우체국택배 3년 누적적자가 1000억이 넘는다고 합니다.
이 적자는 당근 세금으로 메꿉니다.
 
우체국은 민영화 하면 안됩니다. 산간벽지쪽 배달조직을 갖고있는곳은 우체국밖에 없거든요.
근데 우체국택배는 아닙니다.
 
택배기사들이 제대로 된 대우를 못받고 있는 가장 큰 원흉이 우체국택배 입니다.
 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호