게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
이라크 파병의 뒷이야기 (노무현, 레이니 대화)
게시물ID : sisa_506060짧은주소 복사하기
작성자 : 까불면힐안줘
추천 : 29
조회수 : 2883회
댓글수 : 15개
등록시간 : 2014/04/25 03:40:07
이라크 전쟁과 한미동맹 (참여정부 절반의 비망록에서..지은이 이진)

3월들어 미국의 이라크 침공이 초읽기에 들어섰다. 911테러는 미국의 세계전략을 완전히 바꾸어 놓았다, 미국인은 더이상 미국 본토가 안전하지 않다는 사실을 깨달았다. 이라크전을 결심한 미국은 한국의 전쟁지지 표명을 요청해왔다. 동맹국인 미국은 지지를 요구하는데 노대통령의 전통적 지지자들은 파병반대를 외치며 거리로 쏟아져 나왔다. 

청와대에서는 연일 파병문제를 논의하는 마라톤 회의가 끊이지 않았다. 3월 10일 노대통령은 취임 후 처음으로 부시대통령과 전화통화를 했다. 부시 대통령은 이라크전을 지지하는 공식 입장표명을 해달라고 요청했다 노대통령은 북핵 문제를 평화적으로 해결한다는 의지를 밝혀달라고 요구했다

열흘 뒤인 3월 20일 새벽, NSC(국가안정보장회의)에서 대통령 관저로 긴급한 보고가 올라왔다. 미국이 곧 이라크 공격을 개시한다는 것이었다. 오전9시쯤 부시 대통령으로부터 직접 전화가 왔다. 두시간 후 이라크를 공격할 것이며 지지를 요청한다는 메세지였다. 
노대통령이 대답했다. "귀국의 군사적 결단이 조속히 마무리되기를 바랍니다". 잠시 머뭇거리던 노대통령이 다시 말했다. "(4월 18일에) 체니 부통령이 한국을 방문하실 때에는 모든것을 잘 마무리 하고 홀가분하게 오실 수 있기를 바랍니다. 그때에는 이라크가 아니라 북핵문제를 해결하기 위한자리가 되기를 바랍니다"

짧은 전화통화였다. "나는 아침인데 이 양반은 굿나잇이라고 하네, 굿모닝 이라고 할 수도 없고..." 노대통령은 싱기운 농담을 던지고 자리를 떴다. 

파병 문제에 대해 청와대 참모진들은 입을 다물었다 파병은 반미냐, 친미냐의 문제가 아니었다. 전쟁의 대의명분이 무엇인가하는 점이었다. 참모들은 노대통령의 전통적 지지층이자 파병반대자들에게 파명의 당위성을 설명할 명쾌한 논리를 찾아내지 못했다. 국방 외교 NSC등 외교안보 실무진들만이 한미동맹 관계의 입장에서 파병의 불가피성을 역설하며 일을 추진하고 있을 뿐이었다. 노대통령의 지지자들은 배신감 속에 등을 돌리기 시작했다

같은 날 오전, 전 주한 미 대사 제임스 레이니가 청와대를 방문했다 한미 동맹관계의 중요성을 강조하기 위한 방문이었다. 노대통령은 94년 한반도 전쟁 위기 상황에 대해 집중적으로 묻기 시작했다. 예정된 접견 시간을 훌쩍 넘겨 한시간 가까이 진행되는 동안 노대통령은 마치 증인 심문 하듯 질문을 솓아냈다. 94년 당시 미국이 대북 공격태세를 어느 수위까지 올렸으며 남한 정부와 어디까지 상의를 했는지가 주된 질문이었다.

노무현 대통령 
: "당시에 미국이 북한을 공격하기 위해 만반의 준비를 갖추었다는 것이 사실입니까? 

레이니 대사 
:  "한반도에 큰규모의 군대를 보내려는 움직임이 있었던 것은 사실입니다. 영변을 폭격할 계획도 가지고 있었습니다. 그러나 카터 전대통령이 방북하면서 사태가 동결된 것입니다."

노무현 대통령
: "만약 카터 전대통령이 북핵을 동결시키지 않았다면 어떻게 되었을까요" 

레이니 대사
: "다만 추측일 뿐입니다. 당시 백악관에 근무했던 사람들이 만반의 공격준비가 되어 있었다고 했습니다. 카터 전 대통령이 방북한 다음날 루크 장군이 제게 전화를 해와 한반도에 새부대를 파병하겠다고 말했습니다." "저는 그러지 말라. 한국은 준비가 안되어 있다는 전문을 워싱턴에 보냈습니다. 그리고 다음날 카터 전 대통령이 북핵 동결 발표를 했습니다." 

그러자 노대통령은 오래전 mbc가 방영했던 다큐멘터리 "이제는 말할 수 있다"를 예로 들어 물었다

노무현 대통령
:  "댜큐에서 보면 김영삼 전 대통령이 북 폭격을 반대했다고 하던데요"
 
레이니 대사
: "저도 그랬다는 말을 들었습니다. 그러나 사태를 진정시킨 사람은 지미 카터였습니다." 

노대통령과 레이니의 대화는 한미간 긴밀한 동맹관계에도 불구하고 미국이 북한을 공격할 수 있었다는 결론에 이르렀다. 노대통령은 질문을 멈추고 잠시 침묵한뒤 말했다

노무현 대통령
: "미국이 북한을 공격하는 것은 남한까지 전쟁이 확대되는 것을 의미합니다. 그런데 한국 대통령의 동의 없이 공격을 할 수 도 있었다는 사실을 들으면 한국인들은 매우 서운하게 생각할 것입니다."

레이니의 얼굴이 상기되었다. 노대통령이 직설적으로 물었다. 

노무현 대통령
: "이야기의 결론을 내보면 94년에는 한미관계가 잘 유지되고 있었는데도 한국인들이 희생될 수 있었다는 것 아닌가요?."

외교 베테랑 레이니는 자신의 발언에 몹시 주의를 했다. 노대통령의 날카로운 질문들에 가장 기본적인 사실만을 확인해주려 노력했다. 

레이니 대사
: "다만 확실한것은 미국이 어떤 결정을 내리는데에 주도적 역할을 했다는 것입니다." 

이말이 끝나자 마자 노대통령은 단호한 어투로 답했다.

노무현 대통령
: "나는 대한민국의 대통령으로서 한국인의 안전을 위해 내가 할 도리를 다할 생각입니다. 한국 국민의 안전은 우방과의 동맹보다 더 중요합니다. 나쁜일이 없기를 바랍니다."

대화 모두에서 한미 동맹의 중요성을 역설했던 레이니는 당황한 표정으로 돌아갔다. 노대통령의 외교발언이 내용들을 지속적으로 검토한 NSC의 이종석 사무차장이 노대통령에게 조언을 했다 

"대미 발언톤을 조금 낮추시는 것이 낫지 않겠습니까?"
 
그러자 노대통령은 이렇게 말했다. "나에게도 생각이 있습니다. 조금 기다리십시오"

이종석 차장은 그때까지 대통령의 의중이 무엇인지 읽지 못했닥고 회고했다. 레이니와의 대화는 노대통령에게 많은 고민을 안겨주었다. 미국이 이라크를 공격한 이 날 오후 청와대는 부시의 이라크전을 공식지지하며 건설 공병과 의무대 파병을 지원하겠다는 성명을 발표했다.










백악관曰 : 노무현대통령은 가장 까다로운 대통령

전쟁광노무현? 에라이 ㅋㅋㅋㅋㅋ



더 올려주랴?
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호