오늘 뉴스에서 이명박 대통령이 대학 총장들을 초청? 해서 후불제를 상의해본다고 하는데요 

이리봐도 저리봐도  지금 등록금의 문제와는 굉장히 동떨어진 방책? 이라고 생각합니다.

등록금을 먼제내냐 늦게 내냐가 문제가 아니고 많게 내냐 적게 내냐가 핵심 아닌가요?

만약 시행된다면 두가지 로 나뉠거 같은데요?

1.매학기말 혹은 매년말에 내는 후불제라면 학생들은 돈을 벌 시간은 벌수있을겁니다. 하지만 지금과는 크게 달라지는건 없겠죠 입학시 내고  다음학기 등록금 벌면서 공부하는거나 마찬가기란 겁니다. 순서만 바뀌겠죠.

2.졸업하고 내야한다면  그 충격이 어마어마 할텐데 말입니다. 졸업하고 보니 2천3천4천이 넘어가는 돈이 청구될테니 말입니다. 뭐 은행은 아니니 무이자 겠죠? 이자받는다면 더문제구요;; 물론 그냥 청구하진 않겠죠 하지만 무슨 방법이 제시되기전까진 학생들은 이렇게 생각하고있을것같습니다.

그리고 굳이  대학등록금 후불제에서 장점을 찾는다면  학자금대출 기간을 '지금보다' 더벌수있다는 것이겠죠;;

결론은 학생들 분기? 잠재우는 일시적 그것도 정말 잠깐용 방책인거같습니다.

아 또 그러고보니 다른 당들 대학 등록금 공약도 그렇게 뾰족한 방법은아니더군요 문국현씨의 등록금 장기할부?
10년 이자 10년 원금 이라는데요 이건 벌써 시행되고있는걸로 압니다. (제가 학자금 대출받을때도 최장20년이라고 적혀있었으니까요.)

뭐 굉장히 편파적이고 비관적인 생각이지만  국회의원분들 대부분이 대학 등록금에 대해선 그렇게 큰 관심이 없으신거같습니다.