베오베에 간 글입니다.

20대로써 댓글에 많은 분들이 20대 개X끼론을 또다시 펼쳐보이시길래

20대로써 화가나서 글을 씁니다.

지금 욕하시는분들 저글의 사실 여부는 확인하고 욕하신 겁니까?

20대의 절반에 가까운 수가 정말 고승덕을 지지한다구요?

기가 차서 말이 안나옵니다

현재 서울 교육감 후보중 20대 지지율이 가장 높은것은 고승덕이 맞습니다. 

리서치 결과로만 얘기하면 그렇습니다.

근데 욕하기전에 조금 생각을 해보고 욕을 해주시면 좋겠습니다 사실여부도 좀 확인하면 좋겠구요

저 베오베의 글에 댓글도 달았지만

정말 화가나서 글을 씁니다.

http://m.blog.naver.com/lsb8666/220009994515

http://www.metroseoul.co.kr/news/newsview?newscd=2014052900093

조희연의 지지율 6.6%는 '동아일보'가 '한국갤럽'에 리서치를 의뢰하여 나온 결과입니다.

글의 내용에는

민주진보단일후보인 조희연 서울시 교육감 후보의 지지율은 6.6%로 다른 교육감 후보와 비교해 가장 낮다. 여론조사에서 대표 직업으로 활용되고 있는 ‘성공회대 교수’나 ‘민주화를위한교수협의회 의장’이라는 것이 유권자들에게 생소하다는 지적이다. 특히 현직 교육감인 문용린, 변호사이자 국회의원으로 이름을 알렸던 고승덕 변호사와 비교해 인지도도 크게 떨어진다는 지적이다.

다만 교육감 지지율에서 ‘없음/비슷하다/모름’ 등의 부동층의 비율은 42.4%로 남은 선거기간 동안 막판 뒤집기가 가능한 상황이다.

고승덕 후보의 지지율이 25.6%, 문용린 16.4%, 이상면 9.0%인 상황에서 부동층 42.4%라는 것은 표심이 어디로 흘러갈지 전혀 예측할 수 없는 지표이다.

연령별로 고승덕 변호사가 전 연령층에서 지지를 받고 있고, 문용린 교육감은 대체로 5060세대의 지지율이 높은 가운데, 80년대 민주화 투쟁의 경험이 있는 40대에서 조희연 후보의 지지율이 다른 연령대와 비교해 다소 높은 편이다.

---

42%가 고승덕을 지지 하는게 아니라 아직 후보결정을 내리지 못한 부동층입니다.

고승덕의 지지율은 25.6% 만19세 ~ 만 29세의 20대 대상 리서치 결과안에서 고승덕은 1위는 맞습니다.

하지만 부동층이 42%나 되는점에서 이 부동층을 어떻게 끌어오느냐는 후보의 자질에도 크게 영향을 받는 일이라고 생각됩니다. 이 부동층의 민심을 대거 확보할 경우 조희연이 승산이 높아질 겁니다.

베오베에선 42%나 되는 20대가 고승덕을 지지하는양 글이 써져있고

물론 트위터에서 가져온 글이지만 트윗을 작성한 김응교씨에게 트윗으로 해명요청과 항의를 작성하고 있지만

반응은 아직 안돌아 왔습니다.

연구소에서 연구하신다는분이 그걸 헷갈려요? 말이 됩니까? 해명도 없습니다 쉬이 납득이 가지 않는데요 저는?

제가 20대라서 납득을 못하는 건가요?