17대 총선 비례대표 득표현황입니다.  진보정당이 가장 많은 득표를 한 선거이기에 예를 들었습니다.

민주노동당 득표율 한번 보시기 바랍니다. 13% 득표했습니다.  국회의원 정원을 300명이라 했을때 13%면 약 40명정도 됩니다.

물론 지역구 선거와 득표수는 제법 차이가 납니다.

허나, 13%를 온전히 국민들의 민노당에 대한 지지로 봤을때 민노당의 국회의원 숫자가 40명이 되느냐 말입니다.  정확하진 않지만 저때 지역구 2석 비례대표 8석정도 해서 총 10석을 확보했습니다.  국민의 정당지지도와 간극이 너무 큽니다. 

상황에 따라 다르지만 정당지지도 여론조사에서  진보정당 지지율 총합계 10% 정도에서 왔다갔다 하는데, 선거결과는 늘상 참혹합니다. 

다른 예를 들어보겠습니다.

저는 대구에 삽니다. 다들 아시다시피 대구는 항상 새누리 독식입니다.  근데 말입니다. 대구사람 중에서도 새누리 찍지 않는 사람은 평균적으로 30% 정도 존재합니다.  그 30% 사람들의 민의는 누가 대변해 줍니까?

이번 재보궐에서도 단일화에 대한 이야기가 나옵니다. 총선에서 늘상 이슈가 된느 것이 야권연대입니다. 

선거는 정당이 자신의 정책이나 노선을 국민에게 어필할 수 있는 최고의 상황이며 정당의 존재 이유이기도 합니다. 

그런 소중한 상황에서 반강제적으로 단일화 또는 양보를 강요당합니다.  

지지난 서울시장 선거에서 노회찬 후보가 완주하고 나서 욕 엄청나게 먹었습니다. 오세훈 당선의 1등공신이라고...

대통령선거도 마찬가지입니다. 

지난 대선에서 1.박근혜  2. 문재인  3. 안철수 세명의 후보가 있었습니다.  아시다시피 2번, 3번 지지자들은 1번을 싫어 합니다.

예를 들어 세명 모두 출마해서 박근혜 45%, 문재인 30%, 안철수 25% 의 득표를 했다고 가정해 봅시다.  박근혜가 당선되겠지요?  허나 박근혜를 싫어하는 사람이 50%를 넘는 결과입니다.  2등 3등 후보는 단일화 협상을 할 수 밖에 없고, 당선 이후의 지분 내지는 차차기에 대한 밀실 담합이 나올 수 밖에 없습니다. 

위와 같이 현재의 우리나라 선거제도는 태생적으로 민의를 정확하게 반영 할수 없고 거대 보수양당 사이에서 진보정당이 원내로 진입하기 조차 힘이 듭니다. 

다들 잘 아시는 독일의 예를 들어보겠습니다.

결론부터 말씀드리자면 독일의 정당별 의석수는 해당정당의 정당지지율과 정확히 일치합니다.