Veider Q&A

Posted on September 22, 2013 by Silentstalker

출처: 북미 포럼 스레드 (Reddit)

나는 일반적으로 포럼 게시글을 가져오지는 않지만 이건 어제부터 가져오고 싶었던 것이다. 오늘을 위해 남겨둔 이유는 어제 시간이 별로 없었기도 하지만, 누군가 선수를 칠 것 같았다. 재밌게 보길 바란다.

이건 오늘 (1시간 30분 정도) 진행된 러시아의 인터넷 방송에서 Veider가 밸런싱과 미래의 변화에 대해서 답변한 내용입니다. 러시아로부터 번역된 내용입니다. 문법상의 오류가 많이 있을 수 있습니다. 일단 최대한 짧게 만들 수 있도록 정리해보았습니다. 트롤링은 뺐습니다.

너프와 버프

2. KV-1S will not be nerfed in the nearest future, but devs are considering splitting it into two separate tanks (OP, probably KV-85 and KV-122).

2. KV-1S는 가까운 미래에 너프되지는 않을 것 같지만, 개발자들은 두 전차로 나눠버리는 것을 고려 중이다. (아마도 KV-85와 KV-122로 보인다.)

2. A lot of tanks will be buffed in the next patch, but all of them are mid-tier. Don’t expect any T9-10 buffs.

2. 많은 전차들이 다음 패치에서 버프되지만, 전부 중간티어들이다. 9-10티어의 버프는 없을 것 같다.

2. Medium tier arty will get a slight buff.

2. 중간 티어의 자주포들이 약간 버프를 받을 것이다.

3. VK 4502B may get a buff, but don’t expect that to happen anytime soon.

3. VK 4502B가 버프를 받을 수 있으나, 당분간은 아니다.

4. Tanks that will NOT get a buff: AMX 50B, AMX 13 75, T95, T43, Jagdtiger, JgTig 8.8 (regarding Tiger II chasis buff/nerf), KV-5, Maus.

4. 다음 전차들은 버프를 받지 않는다. AMX 50B, AMX 13 75, T95, T-43, Jagdtiger, JgTiger 8.8 (Tiger II 차체 변화에 관해서), KV-5, Maus.

5. Regarding IS-3 remodel, its armor won’t be worse.  In fact it will probably be a bit better because of the angles. Also, the tank will be higher. The previous screenshot that you all saw is a work in progress.

5. IS-3 모델링 변화에 대해서, 장갑이 더 나빠지지는 않을 것이다. 사실 각도 때문에 더 나아질 것으로 보인다. 또한, 전차의 차고가 더 높아질 것이다. 이전에 여러분이 본 사진들은 현재 작업 중인 것이다.

(역주: 각도는 나아지는데 차고는 높아진다는건 포탑이 잘 날아갈거란 뜻인가 뭔가....)

새로운 기능들

1. 7/42 battles will be added later this year. There’s also a new tournament system being tested right now and Veider really likes it.

1. 7/42 중대전이 올해 중 추가될 것이다. 새로운 토너먼트 관련 시스템도 현재 시험 중이며, Veider는 이걸 굉장히 좋아한다고 한다.

2. There will be some cool changes in the future, but don’t expect something as big as improved physics of 0.8.0 (OP, Havoc support, complete remodel of all tanks with much more polygons and better textures)

2. 미래에 몇몇 멋진 변화가 있을 것이지만, 0.8.0에서의 물리엔진 추가처럼 큰 것은 아니다. (Havoc 지원이나, 더 많은 폴리곤과 텍스쳐가 들어가는 전차 완전 재모델링 등이 알려져있다.)

3. Bonuses for tanking (SS: the fact you stand there and soak up damage, eg. heavy tanks)

3. 방어에 대한 보너스 (SS: 자리에 서서 포탄을 대신 막아주는 것. 예를 들면 중전차들.)

4. Devs do not like the current matchmaking (like 8TD’s in one team and 2 in the other) and we should expect some new tweaks and changes in the next patches.

4. 개발자들은 현재의 매치메이킹을 좋아하지 않으며, (한 팀에는 구축전차 8대를 몰아주고 다른 팀엔 2대만 가는 경우 같은 것들) 미래의 업데이트에서 변경되리라 기대할 수 있을 것이다.

5. Much more city maps incoming.

5. 더 많은 도시 전장이 나올 것이다.

새 전차들

1. Object 430 will be added in the future and it will continue the latest USSR MT tree. Object 140 will not be removed from the game and will remain a T10 tank (OP, looks like we will have 3 Tier 10 USSR MTs in the game)

1. Object 430이 미래에 추가될 것이며, 소련의 마지막 중형전차 트리를 이을 것이다. Object 140은 삭제되지 않을 것이며 10티어로 남아있을 것이다. (3개의 소련 중형전차 트리가 게임에 등장할 것으로 보인다.)

2. New light tanks: RU251 for Germany (~80km/h top speed), Walker Bulldog (will be somewhat a damage dealer) for USA. There’s still a decision to be made about USSR but right now they are considering a “paper” tank. It will have 3 wheels, with a turret that looks somewhat like the T-34-85′s and frontal armor plate which looks like the IS-4′s, but with 90mm armor. Expect more info soon.

2. 새로운 경전차들. 독일에 RU251(80km/h 정도의 최고속도), 미국에 Walker Bulldog(화력 지원형으로 쓰일 것 같다). 소련에 관해 고려해야 할 것들이 좀 남아있으나 현재로서는 "페이퍼플랜" 전차를 생각 중이다. 3개의 바퀴와 T-34-85처럼 생긴 포탑을 가졌으며 장갑은 IS-4와 닮았으나 90mm 두께일 것이다. 곧 더 많은 정보가 나올 것 같다.

이것저것

1. There were changes in the mapmaking process and team so maps will be more balanced.

1. 전장 제작팀과 그 과정에 변경이 있었으며, 앞으로 전장의 밸런스는 더 잘 맞춰질 것이다.

2. Reworked “old” maps were made by this team.

2. 재작업된 "옛날" 전장들은 이 팀에 의해 만들어졌다.

3. Veider dislikes Redshire in its current form. He wants it completely remade.

3. Veider는 현재의 레드셔를 좋아하지 않는다. 그는 레드셔를 완전히 뒤엎기를 바라고 있다.

4. Veider thinks that Foch155 is a bit imbalanced

4. Veider는 Foch155가 약간 밸런스가 안맞는다고 생각한다.

Q: Why did you change the Super Pershing?

Q: 왜 Super Pershing을 바꿨나?

A: it had a huge mistake in its collision model and “had something that it wasn’t meant to have.”

A: 충돌 모델에 커다란 실수가 있었으며, "우리가 의도하지 않은 것을 가지고 있었다."

Q: Why was the T-50-2 removed?

Q: 왜 T-50-2를 삭제했나?

A: Its role was way too different than what it had in real life. Besides, it was pretty imbalanced. So it was either change it for another tank or nerf it REALLY hard.

A: 현실과는 그 역할이 너무나도 달랐기 때문이다. 게다가 밸런스도 좀 안맞았다. 그래서 우리는 다른 전차로 바꾸던지, 아니면 굉장히 강력하게 너프를 먹여야 했다.

Q: You’re such a fans of “historically accurate” tanks. Do you plan to make IS-7 historically correct?

Q: "고증에 잘맞는" 전차를 좋아하는 것 같은데, IS-7을 고증에 맞출 계획은 없나?

A: No. If we do this, we will have to move him up to Tier 12 or higher.

A: 아니. 그렇게 하면 그거 최소 12티어나 그 위로 올려야 할 것 같은데.

Q: Do you think that E-25 is imbalanced?

Q: E-25의 밸런스가 맞지 않는다고 생각하나?

A: Statistics say otherwise. Easy to learn, hard to master.

A: 통계는 그렇지 않다고 한다. 배우기는 쉬운데 잘타긴 어렵지.

Q: When can we expect to see garage battles?

Q: 차고 전투는 언제 볼 수 있을까?

A: Probably never. We do not think it’s a good idea.

A: 아마 영원히 안될지도 모르겠다. 우리가 보기엔 별로 좋은 생각이 아니다.

Q: Another history question. How historically accurate is the IS-4?

Q: 고증 관련 질문 하나 더. IS-4는 얼마나 고증에 맞나?

A: Not very much because we gave it a new gun. It had only D25-T IRL.

A: 우리가 새로운 포를 달아줬기 때문에 잘 안맞는다. 내가 알기로는 D25-T밖에 없었다.

Q: Why did you even release E-series paper tanks with paper engines only to remove them?

Q: 왜 삭제될 페이퍼플랜 엔진을 단 E 시리즈 페이퍼플랜을 내놓은건가?

A: People change, audiences change, market change, new competitors.

A: 사람들도 바뀌고, 청중도 바뀌고, 시장도 바뀌고, 새로운 경쟁자도 생겼으니까.

Q: Competitors? Afraid of WarThunder?

Q: 경쟁자? 워썬더가 두렵나?

A: Yes. But competition is always a good thing.

A: 그렇지. 하지만 경쟁은 항상 좋은거야.

Q: Why do you sell T-34-3 and 112 only via web-store and do you plan to sell all of the other premium tanks via web-store as well?

Q: 왜 T-34-3과 112를 기프트샵으로만 파는가? 그리고 다른 프리미엄 전차들도 그렇게만 팔 계획이 있나?

A: No. We won’t change anything regarding current and future premium tanks. Selling Chinese premium tanks via web-store only is just a test.

Q: 아니다. 우리는 현재와 미래의 프리미엄 전차를 바꾸지 않을 것이다. 중국 프리미엄 전차를 기프트샵으로만 파는 것은 실험일 뿐이다.

Q: World of Warplanes or WarThunder?

Q: 월플? 워썬더?

A: I played both of them and liked them both. WoWP is easier to learn.

A: 둘 다 해봤고 둘 다 좋았다. 월플이 배우기 쉽더라.

Q: You nerf and buff tanks according to the winrate of those tanks. Has something changed?

Q: 당신은 전차의 승률을 보고 너프와 버프를 한다. 뭔가 바뀌었는가?

A: A lot. Now we also consider the number of battles, average experience, current tendencies and opinion of the community. That’s why we nerfed the T57 Heavy and Foch 155 in the first place, even when they don’t have the winrate ratio necessitating a nerf.

A: 많이 바뀌었다. 우리는 이제 전투의 수, 평균 경험치, 현재의 추세와 커뮤니티의 의견을 본다. 그것이 우리가 T57 중전차와 Foch 155의 승률은 너프가 필요하지 않음에도 불구하고 가장 먼저 너프하려는 이유이다.

Q: Why did you nerf arties and buff TDs?

Q: 왜 자주포를 너프하고 구축전차는 버프했나?

A: Almost every tournament game was heavily dependent on arties. We tried to shift this tendency a bit and we kind of succeeded. TDs were not used in tournament games so we buffed them to be more usable.

A: 대부분의 토너먼트 경기가 자주포에 심하게 의존했다. 우리는 이런 추세를 바꾸고자 했고, 성공적이었다. 구축전차들은 토너먼트 경기에서는 사용되지 않았고, 그래서 좀 더 사용하기 쉽도록 버프했다.

Q: Do you plan to nerf TDs to their previous state? With arty nerf there’s lots of TDs in matchmaking.

Q: 구축전차를 예전과 같은 상태로 너프할 계획이 있는가? 자주포 너프 이후로 매치메이킹에 구축전차가 많아졌다.

A: We’re currently investigating this situation but it’s too soon to tell because not much time has passed since the arty nerfs.

A: 현재 상황을 지켜보고 있으나, 자주포 너프 이후로 많은 시간이 지난 것이 아니기에 말하기엔 이르다.

Q: T95 needs a buff!

Q: T95에 버프가 필요해!

A: No. The T95 is an awesome tank with unique play style. The only bad thing about it is its weak engine.

A: 아니다. T95는 독특한 플레이 방식을 가진 멋진 전차다. 단점이라고는 약한 엔진 뿐이다.

Q: So about that new German TD tree. Those TDs have almost no armor, are slow, but have very powerful guns. Is this statement correct?

Q: 그래서 새 독일 구축전차 트리에 관해서 물어보겠다. 이 구축전차들은 장갑이 거의 없고 느리지만 굉장히 강력한 주포를 가지고 있다. 맞나?

A: Hmmm… Yes.

A: 음... 그렇다.

출처:월드오브탱크 한국 커뮤니티 번역:Skirmish ROKA님