시간이 나는 대로 틈틈이 방문하는 국제포럼사이트입니다. 예전에도 이 사이트에서 한국관련 글들을 올렸지만 오랜만에 가봐서 또 한국관련글들을 번역해 봅니다. 퍼온 것은 아니에요..이 사이트에는 외국사람들이 국적별로 정말 '상당히' 다양합니다. 심심하신 분들 한번 읽어 보세요.
주제: 한국과 대만은 선진국인가.
superchan7 Join Date: Jan 2004 Posts: 53 흥미로운 관점이군. 아시아와 다른 개발도상국들과 비교했을땐, 한국과 대만은 제법 발전한 편이지만, 완벽한 선진국들(세계 주요선진국)들에 비하면 아직 갈길이 남아있다.
sdtj Join Date: Sep 2003 Location: San Diego CA Posts: 1,948 아직은 둘 다 개발도상국이지. 5년 10년 후면 1세계국가(선진국) 될 거야
raypoz El Espiritu en Alto Join Date: Jul 2004 Location: Mexico, D.F. 난 니 의견과는 정반대다. 그 두나라는 비록 완전한 선진국들에 비하면 아직 덜 발전되었지만 1세계 국가에는 속한다고 생각한다.
cladiv Join Date: Feb 2004 Location: Bari Posts: 65 한국이 웬만한 선진국이상이라는 것에는 아무런 이의가 없다. 대만같은 경우, 중국의 일부분이냐 아니면 독립된 국가냐에 따라 다르겠지
akmari Join Date: Feb 2004 Location: Harrow, London Posts: 63 한국은 스타크래프트 선진국 아닌가? 그게 내가 한국에 대해 아는 전부인데.^^ 하하하
한국과 대만은 아직 개발도상국과 선진국 사이지 2004년 국민소득 한국 12626$ 대만 12720$
Ning Join Date: Jul 2004 Location: European Union Posts: 65 야 한국의 GDP에 북한의 소득도 들어가냐? 난 항상 한국은 선진국이라고 생각했는데?(걔네 인터넷 초고속 100메가 서비스야)
yyyih Join Date: Sep 2003 Location: Melbourne Posts: 46 한국과 대만은 당연히 선진국이지..그 대규모의 산업시설, 기술, 높은 생활수준, 경제규모를 봐..
zergcerebrates <-----미국에 사는 중국인으로 추정 Join Date: Jan 2004 Location: Guam,Los Angeles Posts: 654 또 이 주제야! 안그래도 대만계시판에서 이에 대한 열띤 논쟁이 있었는데!
zergcerebrates Join Date: Jan 2004 Location: Guam,Los Angeles Posts: 654 하지만 대만을 따로 놓고 볼때 대만은 발전된 ‘지역’이야.
turk Join Date: Nov 2002 Location: Hamburg Posts: 15 한국은 유럽의 이탈리아와 스페인과 비교될 만해. 아직 일본이나 미국, 독일과 같은 수준이 되려면 갈길이 더 남아있지만 말야. 대만같은 경우, 완전한 선진국이 아니야. 나는 대만을 브라질, 터키위에 놓겠지만 한국과는 당연히 같은 레벨은 아냐.
Aquarius Antimosquitos member Join Date: Aug 2003 Location: BARCELONA (BCN) Posts: 895 너 농담하는 거지. 스페인이 일본의 54% 정도밖게 발전 안됐다고? 적어도 80%야.
1일단 GDP 일본: 26940 스페인:21460 한국:16950
HDI 일본:0.938 스페인:0.922 한국:0.888 아무래도 너희들 경제에 대해 더 배워야 할 것 같고, 그리고 그리스는 한국보다 선진국이야.
sindell Join Date: May 2004 Posts: 123 이봐 한국은 그리스보다 더 발전했거나 최소한 비슷해. 너 한국에 가봤냐?
rayman Join Date: Jan 2004 Location: Bangkok/Stockholm Posts: 1,744 야 당연히 한국이 그리스보다 발전했지 너 제정신이냐? 하하 이봐 그건 마치 마드리드와 도쿄를 비교하는것과 같잖아.
Gunei Join Date: Aug 2004 Posts: 24 Location: EU 야 너 일인당 GDP가 뭔지나 아냐? 그리스를 한국과 비교하는 것은 완전 ‘웃음거리’야. 한국은 전세계적으로도 큰 산업경제야.
Gunei Join Date: Aug 2004 Posts: 24 Location: EU 사실, 서비스/관광에 의존하는 국가들과 기술산업에 의존하는 국가는 달라.(미국빼고는. 그들은 둘다 가지고 있지) 그리스는 한국보다 좋은 호텔이나 레스토랑은 많겠지만 한국은 더 나은 공공문화시설과 최신제품들을 접하기 쉬워. 한국의 전체적인 경제규모는 그리스보다 훨씬 커. 나는 개인적으로 한국인들은 참 똑똑한 사람들이라 생각해. 그들은 일년에 2500시간 일하잖아.(일본이 2000시간이고 미국이 1900시간인걸 감안하면) 그리고 애들 교육도 잘 받았지.
realms Join Date: Jul 2004 Posts: 6 Location: EU 대만과 한국이 선진국이라는 것은 의심할 여지가 없다. 대만을 너무 과소평가하지 마라. 한국과 대만 두나라 모두 가봤지만 둘다 현대화 되고 최첨단을 달리는 나라였어. 그러나 불행히도 대만 같은 경우 '심각한' 정치상황 때문에 한국만큼 활동을 할 수가 없지. 그리스와 스페인 같은 경우도 물론, HDI지수가 높고, 또한 EU의 당당한 회원국이기 때문에 선진국이라고 할수 있다. 그러나 이들 나라경제발전에 관광이나 서비스가 비중이 크다는 것은 무시할수 없다. 산업적인 측면과 첨단 기술적인 측면에서, 대만 그리고 특히 한국은 스페인 그리스 보다 '저만큼' 앞서가고 있어.
이정도입니다. 그 외에도 어떤 태국인이 의도적으로 한국과 대만 비하하려다 집중포화 맡기도 했고, 또 어떤 중국인은 대만은 선진국이 아니라 선진화된 중국의 '지역'이라고 우기기도 하더군 요. 리플들을 보면 아시겠지만 대부분 유럽사람들인데 아무래도 이해관계가 엇갈린 (?)아시아 사람들보다는 보는 눈이 비교적 객관적이더군요. 카페글들을 가끔 보면 뭐 다른 나라사람들은 한국을 동남아나 아프리카수준으로 본다, 한국은 아직도 굉장한 후진국으로 본다. 심지어 한국을 아예 모른다 이런 말들이 있던데 세계인들도 눈과 귀가 있습니다. 그들도 바보가 아니죠. 한국의 있는 그대로 봅니다. 장점이든 단점이든..나중에 시간나면 또 올리겠습니다.(-- )(--)( --)
