그래 이제 텔레포트만 개발하면 일본을 점령할수잇겟군

우리나라가 해군으로는 발리는데 육군으로는 이김
그러나 육군 전투를 하려면 일본 땅을 밟아야한느데 일본 해군력이 강해서 육지밟기 힘듦...

상륙만 하면 원숭이학살요 ㅋ

섬나라에 함대지 미사일이 있나요?
자위대는 방어용이라 공격용인 대지 미사일 없는걸로 알고있는데...

대적관을 보는듯해요 ㅋ

일본엔 핵숭이가 많아서 조심해야됨

이지스함 우리나라 3대 아닌가요? 얼마전에 진수된것 까지 3대일텐뎅

제가 잘 몰라서 그러는데요, 일본이 미사일 능력이 없다는 말이 잘 이해가 되지 않습니다.
우주 발사체의 경우 일본은 이미 성공적인 로켓을 가지고 있지 않나요??

↑국제법으로 묶여있을겁니다 고갱님

미국때고 북한떼고 보면 양국다 선제공격의 강도에 따라 여러 가능성이 존재.
일본은 공격형 무기가 거진 없음. 지대지, 함대지, 공대지 관련 옵션 제로
우린 다양한 대지공격 옵션이 있음. 이래서 일본 원숭이들이 미친듯이 이지스질을 하지.
근데 안될꺼야...우린 포덕후라서....아, 포발사 미사일이나 사정거리연장탄이면 또 모르겠다. 
부산에서 아쌀하게 방열해서 화력터널 우왕국

그래도 일본 공격하면 안 됨요. 동물보호단체에서 들고일어날겁니다.

시발 4대강만 안팠으면 40조로 이지스함 40대 사서 일본 좆바르는건데 아깝다

바다만 건너면되는데  배로는 가자마자 작살나겠고

 항공기 뛰어서 특전사 일본 전역에 다 뿌리면 알아서 처리하고 

일본 총리 전립품으로 가져올뜻

우와 터키가 6위네요?
유럽에서 찬밥신세라던데 
유럽중 영국 다음으로 강하네요.ㄷㄷ

전쟁 났을 때 자원 비축량으로 보면 장기전으로 갔을 때 힘들 것 같은데요

전쟁에서 엄청 중요한것중 하나가 전쟁지속력이라는건데 
한vs일 전쟁이 났을때 미군의 지원이 있을지 미지수고 미군없이 우리나라힘만으로 전쟁지속력이 얼만큼일지 따져보면 일본을 그리 무시할 순 없을거같네요
일본군인들보면 완전 병영체험온 오덕들 같긴 함.. 구축함 끌고 다니다가 민간선박이랑 박치기하질않나,,,

매년 한 번 씩 지치지도 않고 올라오는 이놈의 숫자놀음 군사력 놀이;;;
미합중국이 이 지구상에서 사라지는 그날까지 대한민국하고 일본하고 싸울일이 있기나 할지 궁금하네요.

근데 내부에서 썩고있으니 문제

아무리 울나라 군사력이 위라고 한들...우리의 군수통치권자가...일본산쥐세끼라것 때문에.......왠지 불안....ㅠ.ㅠ

고만하자.  버튼하나면 일본 서해안 불바다임.

국가대표/ <- 딱히 까는건 아닌데이님 먼 용기로 글쓰는거죠?? 
그럼 님이 한국경제에 티끌이라도 보탬이되는 회사원이라도 되나요?ㅇ.ㅇ? 
진짜 궁금해서 그래요,.

1 오늘 최고의 명대사네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어찌 되었든 맥도날드 본점은 지역 분점끼리 싸우는 걸 원치 않아요 
ㅋㅋㅋㅋㅋ

1 동감.. 샌드위치 당할 수 있음.
만약 북한과 남한이 흡수 통일 된다면, 일본은 더이상 깨갱될수 없음..
북한의 핵시설까지 넘어온다면 중국도 움찔.. 일본은 그냥 왜놈임...
다만 혹이나 북한과 전쟁이라도 난다면, 이야기는 달라짐...
일본은 이익만 볼것이고 세계는 그야말로 3차 세계대전.... 이라크에 이은 현대전의 총집합.. 이라크전은 쪼랩 이라크 대 미국이라서 일방적인 충격과 공포였지만,,, 우리나라에서 터지면 경제 및 군사강국끼리 맞다이 까는거라 굳이 비유하자면
나가수 5.22 대첩 임. 서로 피 파다 전..그 중에 우리나라는 김연우임... 아마 현대전에 나올 수 있는 모든 전쟁 테크놀로지는 다 나오고 모든 전략 전술은 다나올 수 있는 사상 최악의 전쟁으로 기록될수도.....우리가 벌벌 떠는 6.25도 미군개입하고 중공군 개입하고 러시아 개입하자 자칫 3차대전으로 오를 수 잇는 상황이고 서로 개피만 보니까 답 안나오고 그래서 중국과 미국 측에서 휴전협정 맺은거임...가끔 운동권 중에서 뭘 모르는 인간들이(나도 수구 꼴통 우파는 아니지만) 그때 미군으로 밀었어야 했다고 뻘 소리를 하겠지만,
그때 만약 계속 전쟁 갔으면.... 중국이던 미국이 핵을 쐈을 꺼고 한국은 그야말로 체르노빌 지금의 후쿠시마에 못지않은 방사능 랜드가 될 수도 있었음...그래서 지들도 휴전하고 지들 마음대로 남북 갈라놓은 거 맞음... 우리나라는 그야말로 스타에서 헌터 맵의 센터임..
위치상 딱 중간..(심지어 지구본에서도 중간위치..) 이라서 먼저 먹는 쪽이 유리한. 땅으로 따지면 군사적으로 강남 노른자 땅에 가까움
그래서 반 뚝 갈라놓은 거임... 냉전시대의 작은 표본이라고도 볼 수 있음...

아마 지금 전쟁나면, 그야말로 3차 대전.. 그나마 미군이 승리하면 중국은 독일 꼬라지 날꺼고. 혹시나 중국이 승리하면, 그래도 미국은 다치는 거 하나 없음.. 그냥  원나라 시대로 컴백하는 거임...한국만 한상 개피봄...
뭐 잘못해서 핵전쟁까지 나면 인류 종말... 지구상 가장 안전한 곳이 아마존이 될 수도 있음


국제 정세상 항상 복병은 북한임...스타로 따지면 캐리건 같은 존재임...미드 히어로즈로 따지면 사일러
사고는 항상 치는데 사실상 가장 중요한 위치이자 입장임.. 그 놈들이 중국에 흡수되느냐 남한을 침공하느냐
남한과 평화통일해서 독일처럼 철책 허무냐에 따라 세계정세에 엔딩이 달라짐...

전쟁은 숫자 놀음이 아님
물량이 중요하긴 한데
컨트롤의 퀼리티가 다름
림팩훈련 성과만 봐도 일본 자위대는 뒷산 사냥꾼 수준임;;

♣대한민국, 일본 국방비 지출(2010년)

한국 : 265억 5천만 달러

일본 : 704억 9천만 달러

이게 중요하지 않을까요.. 

일본은 국제법으로 군대도 못만드는나란데 (자위대)라는것만 존재할뿐인데도 저렇게 돈을 처들이는데 

우리나라는 死대강이나 파고있잖아 그돈으로, 뭐 적들 처들어오면 살수대첩이라도 할라그러나요? 그런건가요?


아오 곧 군대갈라니까 빡쳐 ㅠㅠ 

4면이 바다(?)인 우리나란데 우리나라도 일본처럼 해상병력에 투자좀하자 미친 예산삭감에서 땅이나 파지말고 

지금 일본과 우리의 상황은
섬맵에서 울트라리스크와 디바우러 블러드를 하는 상황.

울트라만 나오는 쪽은, 건너가기만 하면 끝난다 싶은데, 오버로드 몇마리로 도저히 뚫을 수가 없고,
디바우러만 나오는 쪽은, 건너가봐야 소용이 없음.

1. 육상자위대 독도 무력침탈시 예상시나리오가 공개된 사항
해자대의 지원으로 육자대가 공중침투를 했을 경우 무력점령의 가능성은 높지만, 이럴경우 한국정부의
반응을 시뮬레이션한 결과는 한국 제1해병사단의 대마도 무력점령 후 규슈와 혼슈 남부에 대한 K-9의
사정거리내의 위협과 한국의 에이테킴스등으로 무력시위

(이정도면 실질적으로 전쟁이 나게 됩니다. 한국의 가상전쟁소설등에서는 한국형 순항미사일로 훗카이도와 혼슈, 규슈에 배치된 일본 자위대의 기지를 폭격하고 다리와 철도를 파괴하여 일본의 보급로를 차단한 후
김해공군기지에서 대마도와 동해남부의 제공권 장악 후 특수부대 침투와 동시에 일본 자위대 기지 파괴공작과 기간시설파괴가 이어진다고 합니다. 이후 외교적 협상이 결렬되면 해병1사단과 그외 육군이 상륙을 할 수도 있는데 일본 해자대의 보급기지의 파괴가 진행이 된 후이고 동남부제공권을 확보된 상태이기에 P-3의 대잠초계와 동시에 1개사단이 상륙하게 됩니다. 이때 규슈와 혼슈남부의 육자대 병력은 2개사단을 약간 웃도는 숫자이지만 분산배치되어 1개사단의 상륙을 저지하기 힘들다고 하더군요. 한국의 잠수함은 남해와 동남아지역에서 일본상선에 대한 무차별 공격이나 위협을 하게 되고, 한국의 상선은 중국근해로 해서 서해로 들어가게 되는데, 서해로 진입할 수 있는 해로는 많지 않아서 한국의 2함대로 그 지역을 봉쇄, 한국의 5전단은 남해로 해서 일본의 함대와 교전 및 견제를 한다고 합니다. 규슈와 혼슈의 남부점령 후 북진하면서 공업단지의 파괴가 이어지고 일본정치가에 대한 암살과 저격이 이어진다고 합니다. 일본의 저격은 야전에서의 저격이지만 한국의 저격교육은 암살이나 침투를 목적으로 하기에 그 존재자체와 필요성이 다르죠. 이런 시나리오로 대략 1개월미만내에 일본의 남부 전 지역과 도쿄를 포함한 혼슈의 중부가 한국에 점령된다고 합니다.)

2. 일본의 독도침탈의 가능성이 농후할 시 한국의 대처
미국에게 제재를 요청하겠지만 최근 일본에서 미국에 로비를 했지요. 독도관련해서 모른척하라고......
이것이 언론사에 보도될 정도면 상당히 진행 중이라고 봐야할 정도입니다. 
이럴 경우 한국은 러시아와 협력관계를 강화하고 중국과의 군사적 관계을 확장해야합니다.
일본의 경우 중국과의 서태평양에서의 마찰이 심해서 한국과의 군사적관계를 요구하는 상황에서 
오히려 한국이 중국에 붙는 뉘앙스를 풍기면 미국이 끼어들 가능성이 높고, 일본도 난처해진다고 할 수가
있죠. 

3. 일본이 남해를 봉쇄할 가능성
일본이 한국과의 마찰에서 2호위대군을 남해에 집결해서 훈련하면서 위협한 적이 있습니다.
이때 한국은 속수무책이었죠. 그래서 제주도 해군기지와 5전단의 창설을 기획한 것일 수도 있지만
실질적으로 한국의 5전단의 화력은 일본의 2호위대군으로는 막기 힘듭니다.
일본의 3호위대군과 4호위대군이 중에서 지원이 와야 될 정도이어야 유리합니다만 4호위대군은 러시아를
견제해야하고 동시에 1함대를 견제해야하기에 빼기 힘들고 3호위대군이 지원나와야 하는데 한국의 3함대가
대한해협에서 위협시위와 공군의 위협기동을 하게 되면 일본의 3호위대군도 빼기 힘들죠.
3호위대군은 실질적으로 한국의 일본 상륙을 막기 위한 최전선이기 때문입니다. 
그렇다면 2호위대군을 5전단이 박살내고 보급후에 3함대와 1함대와 함께 일본의 2개함대를 육군과 공군의 지원하에 대한해협에서 박살낼 가능성이 높습니다.
F-2의 위협도 만만치 않겠지만 한국의 대공체제를 생각한다면 대한해협상공에서 F-2와 F-15J를 보기 힘들 겁니다. 부산에 배치만 되어도 일본 규슈북부전역을 사정거리에 둘 수 있는 PAC-2의 대공개량형이기 때문이죠. 반면 일본의 PAC-3는 사정거리가 짧고 고고도 탄도탄요격체제이기에 전투기요격에는 불리합니다.
숫자도 많은 것도 아니고....... PAC-3가 남부에 배치되면 일본의 중부가 북한의 탄도탄위협으로 부터 노출이 되어 감히 빼지도 못하겠지만요. 
(일본의 지대함 미사일의 위협도 있겠지만 제공권을 장악한 다음에는 위협도 안되는 기에 열외로 합니다.)

4. 일본의 잠수함과 대잠호위기를 이용한 한국상선의 장거리 위협
한국의 214급 잠수함과 209급 잠수함은 실질적으로 일본 잠수함의 사냥과 더불어 일본의 상선에 막대한 위협이 될 가능성이 높습니다. 문제는 일본의 대잠호위기의 숫자가 너무 많다는 것인데 이를 극복하기 위해서 한국은 순항미사일의 위협기동이나 직접적인 활주로와 격납고의 파괴가 선행될 듯 합니다. 
한국이 공중급유기의 도입을 하는 이유도 바로 이런 사태의 방지를 위한 것이기도 합니다. F-15K의 전투반경과 공중급유기, 중장거리 미사일을 생각한다면 규슈의 제공권 장악 이후에 일본 남단에서 일본 대잠기를 보기 힘들 것입니다. 일본의 잠수함의 경우 보급기지를 완전히 박살이 낸 직후라면 재보급이 힘들어져서 장기전에서는 전멸을 각오해야합니다. 

5. 일본과의 장기전에서 불리하다?
일본이 돈이 많아서 장기전에서 불리하다. 육군은 단시간내에 육성가능하다. 일본이 무기를 도입할 것이다.
말이 많죠. 하지만 일본이 무기를 도입하기까지 걸리는 시간과 숙달시간을 생각한다면 예비대가 적은 일본의 경우 2차대전당시 초보조종사에 의한 제로기의 대량학살전을 또 보시게 될 것입니다.
또한 이미 한국의 폭격으로 제대로된 항구와 훈련시설.....후방기지가 없는 일본에게는 제대로된 훈련을 기대하기 힘들며, 실 전장이 일본본토이기 때문에 부담이 커지는 건 일본입니다. 또한 일본의 육군화기의 생산과 도입단가는 한국의 예비인원과 생산력을 따라 잡기 힘든 것이 한국은 50년동안 전쟁준비만 한 국가이기에 소총생산력에서는 세계1위라는 평가가 있을 정도입니다. 또한 예비역만 중국, 북한 다음으로 많은 군사국가라고도 할 수 있죠. 특히 각 사령부 창고에 배치된 보급품의 양은 장난이 아니기에 전쟁발발시 60만장병을 순식간에 창설할 수 있습니다. 즉 전쟁발발시 1주일만에 120만이상의 육군이 창설됩니다. 이건 소총부족과 예비대가 부족한 일본에게는 최악의 상황입니다.

6. 2차대전에서 일본군의 또다른 특기 시가전?
시가전은 방어에게 절대적인 힘이 되는 것은 사실이지만 시가전시에 발생될 민간인 피해를 생각한다면 일본쪽에서 피해야 될 소지가 강합니다. 일본이 막가자고 한다면 어쩔 수 없는 노릇이지만, 실질적으로 일본은 시가전에 특화된 훈련을 중시하는 편이기도 합니다. 
하지만 시가전에 특화된 K-11복합소총과 시가전 훈련을 중시하기 시작한 한국군의 입장에서는 주력을 먼저보내고 후발대가 청소해야하는 작전을 하겠죠. 
일본과의 전쟁이 나면 분명한 것은 현역병보다 예비역이 더 많을 것이라는 것인데 이것은 북한때문이기도 하겠지만 숙련도를 따지자면 예비역의 힘을 무시하긴 힘들다고 생각합니다. 뭐 주력은 현역이겠지만요.

일본과의 전쟁을 무서워하는 것은 누가 의도한 것인가요? 일본은 해군만 비대한 비대칭 전력국가입니다
육군은 분산배치되어 각개격파하기 유리하고, 공자대는 노후화된 전투기의 교체와 F-2의 결함등의 해결에
고심하는 듯 하기도 합니다. F-15J중에서 KF-16과 교전 할 실질적인 전투기는 190기 중에서 100기에 불과하고 F-15K까지 생각한다면 전력비는 2:1.5입니다. 
장거리 공격과 타격 보급력을 생각한다면 전력비는 2:0.5로 줄어들게 됩니다.

일본이 원한다면 한판 떠도 이길 수 있습니다. 겁부터 먹는 사람은 무조건 지게 됩니다.
이건 맞짱에서도 마찬가지입니다. 최근 일본이 전쟁하자고 주변정리 하는 것 같은데~ 겁먹지 맙시다.
지난 10년간 이룬 군사전력은 97년 이전의 전력보다 3배는 강해졌습니다.

솔직히 원자력발전소에 미사일 쏜다고 위협해도 쫄 놈들이 일본입니다.

그래서 한국이 순항미사일 개발이후 일본이 가장 많은 예산을 들여 개발한 것이 저고도 방공망이고
스텔스추적 방법입니다. 완전하다고는 할 수 없는 것이겠지만 한국의 공격에 대비하겠다는 일본의 의도입니다. 이에 대비하는 것이 순항미사일의 스텔스화 연구이겠지요. 무인스텔스폭격기도 그렇고.......

지난 10년간의 준비가 지난 3년간의 뻘짓을 커버할 정도이니 안심합시다. 
단지 걱정되는 것이 지도자라는 것들이 군미필이라는 것이 문제.........이병보다 못한 군 상식으로
히틀러처럼 지도잡고 지휘했다가 나라 망치지나 말길~ 

위 글의 내용을 토대로 일본 개바르는 시나리오


1.일본 독도침탈 야욕이 시작이 본격화된 지금부터 예비군 장병 300만 중 
50만 가량의 병력을 선출하여 공수부대 육성

2.지금부터 한국은 보유한 기술을 토대로 중/장거리 미사일 대량생산 및
주요 포병 부대 한반도 남부에 배치 시작

3.독도로 인한 일본과의 해상서 무력충돌 발생

4.대량생산한 중장거리 포로 일본 본토 초토화

5.지금까지 육성한 50만의 공수부대를 공군 전투기의 호위하에
일본 본토 투입

6.일본멸망

2.

현대전에 이기는게 어디있음?
둘다 전쟁 시작하는 순간 패자지

ㄴㄴ일본 건드리지마요 원숭이 이제 방사능맞고 진화해서 혹성탈출함

부산에다 크루즈 미사일로 도배해놓고 도발하면 전부 쏴 갈기면 끝 해상봉쇄 걱정하는데 진짜 전쟁 나면 저 새끼들 해상봉쇄 보다 우리가 미사일 닥치고 쏴갈기는게 더 무서움 그리고 러시아 중국하고 외교 루트 잘 터 놓으면 원숭이 새끼들 마음대로 해상봉쇄도 못함 그런대 어떤 병신이 미국 일본 후장만 빨고 다니는게 문제

미국의 계획에 따른 군사력 배치이죠.일단 육군이 강한 한국과 공해군 강한 일본은 서로를 확실히 밟을 수가 없게 만들어 놓았고 북한 혹은 중국,러시아와 지상전이 벌어졌을 때 대륙의 귀퉁이 한국은 육군으로 섬나라 일본은 해공군으로 미군을 지원하는 방식.그리고 일본은 펀치보단 방어 위주의 군대이고 한국은 일본에 비해 펀치력에 좀 더 치중해서 일본보다는 더 공격적인 군대라고 볼 수 있음.

오유인들은 지금이라도 총 5개 들고따ㄸ다다다다다할듯 ㅋㅋ

우와~ 오유에[ 진짜 병신들 많네 ㅋㅋㅋ
중장거리미사일이 뭔지도 모르냐? 뭐 일본 해군력이강해서 상륙도 못한다고?
ㅋㅋㅋㅋ
이지스함 10대 가지곤 전국토에써 쏘아대는 중장거리미사일 못막아요~ ^_^
초토화시켜놓고 상륙하는법이제 ㅋㅋㅋ
원래 09년도 일본의 중장거리 미사일 보급이 되었다고 하나 
아직 안된거 보니 ..

장황한 설명이 많지만 
사실 일본은 정말 위험한 국가 입니다 
원전 사고에서도 보았듯이 
연료봉을 차곡차곡 쌓아두고 있었죠
이유는 바로 언제든 핵폭탄 제조가 
가능하기 때문입니다 
일본의 기술력을 보자면 유사시 실전에
도입할 수 있다는 겁니다 
원자력기구의 우두머리가 일본인이라
사찰도 받지 않기 때문에 
원자력에 관한한 무슨 일이 벌어지고 
있는지 알 수 없습니다 
무기의 단순 비교는 중요치 않습니다 
핵무기 하나는 모든 무기를 무력화 시키고
적국에 항복을 받아내게 하는 순도 높은 
군사력이지요
원폭의 피해국이었던 일본은 그걸 누구보다 잘 알고있습니다 
과연 일본이 핵무기를 가질 수 없다는 국제법을
따를까요?
아마 지금도 몇 기 보유하고 있을 지도 모를 일입니다 

일본에는 핵폭탄이 1억개가 넘어요. 정신차리세요

전쟁은 숫자로하는게 아닙니다. 이순신甲께서 명랑해전에서 보여주셨듯이.

우린 일본하고 전쟁나면 미사일 다섯개만 발사하면 됩니다.

일본본토를 반감기 2만년의 땅으로 만들면 끝나지요....

물론 이건 올바른 전략은 아닙니다.....

우리나라에 후폭풍이 밀려올테니까요.

전면전이라는 가정하에 시작하면요....

그냥 선빵날리는 나라가 이길듯 싶네요.....

푸틴이라면 일본쪽으로 미사일 실험 몇번하고 폭격기 몇번 비행해주고 할텐데....

쥐새끼는 찍찍거리느라 바브니....나원...

해군에서도 그렇게 젓발리진 않아요.
일본해군은 방어위주의 함정이라 대함, 대지 타격수단이 빈약하고
특히 대지타격수단은 극단적으로 빈약해서 지대함미슬 사정거리가 닿는 대한해협 근처로는 접근도 못합니다.
방어는 가능하더라도 공격을 못하니 결국 돈낭비밖에 안되는거거든요.

대한민국 해군은 포방부의 "크고 아름다운..." 이라는 철학아래 극단적인 공격형 함정으로 건조되었기 때문에
전만한 1200톤급 PCC에도 해성 4발에 함포 4문 주렁주렁 매달고 다니고
500톤정도밖에 안되는 PKG 윤영하급 함정도 조금 무리하면 8발 매달고 깽판칠수 있는 깡패함정들입니다...
최근에는 2400톤급 FFX에 127mm 함포를 박아넣은 푸닥거리까지 했으니까
(127mm는 보통 중대형 구축함에 박아넣는 녀석입니다.)
공격력에서는 일단 일본해군을 압도합니다.
게다가 한국은 구축함 전대를 따로 만들어서 기동전단으로 운용하기 때문에 전력의 집중도도 높습니다. 
또한 사실 이지스함이라는거도 정보를 공유하면서 함대방공이 가능하기 때문에
서너대 이상이 되면 이지스함 자체의 숫자는 그리 중요하지 않습니다.
대함 공격수단이 훨씬 중요한 문제가 되죠.

그런데 일본해군은 10,000톤을 육박하는 최신형 이지스함정에도 대함, 대지 공격수단은 꼴랑 서너발의 미사일과 빈약한 함포 뿐입니다.
이런 상황이다보니 일본해군은 한국과의 실전에서는 싸움을 막을수는 있어도 이길수는 없는 입장이 되는 것입니다.
이런 친구들 상대로는 그냥 (우주전함)윤영하급 한 40대 몰고가서 깽판만 쳐도 손해는 안보고 이길 수 있습니다.

정리하자면 창과 방패의 싸움이 되는겁니다. 10년전엔 그냥 발렸겠지만 지금은 거의 대등한 싸움이 됩니다.
애초에 공무원과 군인의 싸움은 말이 안되는 물건이었지만 좀 진지발라먹고 주저리거렸습니다... 


 

사람들은 전쟁에서 지는걸 두려워하는 거 보다 전쟁 자체를 두려워하죠

군전력을 상승을 역설하는 주장에서도 이기기 위한거 보다 전쟁 억제력을 주장하는게 대중에게 더 잘 먹히죠

전쟁나면 둘이 모션만 취하다가 미국형님한테 혼나고 억지로 화해하고 끝나게 되있음

제일 중요한것중 한개를 다들 간과 하시네요.

일본은 특수전 병력 / 상륙 병력(해병대) 이 없습니다!!....

이게 현대전에서 얼마나 큰 공백인지 아세요??

일본은 전쟁 수행 못합니다...저런 비대칭 전력으로는...

결론은 아무리 해군력 강하고 그래도, 전쟁 수행 자체를 못하는 기형적인 군대란 말입니다. 자위대는.

음... 만약 우리나라 국방비가 일본과 동일한 수준이었다면, 군사력이 3~4정도로 올라갔을 것 같습니다.
거기에다가 +@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@로 삽질만 안했으면... 2위정도는 하지 않았을까 합니다.
(당연히 지구방대위대 미국이 1위이듯...)

그나저나 맥도날드 분점은, 너무 웃겨서 눈물이 나왔습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일본의 국방비가 많지만 대부분 값비싼 장비의 부품비와 인건비로 축내고 있습니다. 한국의 인건비는 일본에 비하면 싼 편입니다. (병장월급 생각하시죠......)그리고 PAC-3가 모든 미사일을 요격하는 만능인 줄 아시는데~ 실질적 사거리는 PAC-2에 1/3에 인공위성 맞추려는 듯 높게만 올라갑니다. 속도는 PAC-2랑 비슷하고요. 즉 PAC-3는 저고도 순항미사일을 잡기 힘들고 전투기요격에는 중장거리요격능력 밖에 없습니다. 더군다나 일본에 몇대 보유하지도 않고 있구요.~!!!!!!

일본의 함정은 1척도 함대함 미사일 8기입니다. 한국은 KDX-3에 16기 배치되어있고 2척 실전배치에 1척은 조정중입니다.
동북아에서 러시아 빼고 램제트 엔진 최고 선두자가 한국입니다. 오죽하면 흑풍전투기 개발하자고 일본하고 중국이 요청했죠.
램제트엔진 기술력 좀 받아먹으려고~! 램제트 엔진을 토대로 개발되고 있는 것이 러시아의 항모, 이지스 킬러 함대함 미사일인 야혼트급 초음속 함대함 미사일의 개발이고 2015년까지 연구진행 될 예정인데~! 야혼트보다 더 무서운 것이 혜성의 기술을 접목시켜서 다각도 공격이 가능하다고 하죠.;;;;;;;;더군다나 소형화 시켜서 VLS를 이용한 공격을 하게 된다고 하는데~! 러시아처럼 무식한 원통형이 아닌 수직VLS발사대를 이용한다고 합니다. 

노무현이 무서운 사람이라고 생각되는 것이 이것을 KDX-2와 KDX-3에 박아넣으려고 생각한 듯 합니다. 그렇게 생각한 이유는 함체의 크기 대비 여유공간이 너무 많다고 하죠.;;;;;;;VLS의 양도 일본의 동급 함체보다 많구요.;;;

한국의 5전단의 전력은 일본의 2개호위함대급의 화력과 방어력을 보유하고 있죠. 
5전단이 남해에 뜨면 일본 2호위대군으로는 막지 못합니다. 절대로~!!!

더군다나 한국의 SEAL팀, UDT를 막을 만한 전력이 일본에는 없습니다.
함대 파견전에 UDT만 파견해도 일본해군은 항구도 못벗어납니다.;;;;

전쟁을 돈으로만 하는 거 아니죠~!
특수전으로 하자면 세계에서 손 꼽히는 북한과 맞짱뜨는 것이 한국의 특수부대입니다.
특수전 능력은 쥐뿔도 없고 미국 시다바리용 방어전력만 보유한 일본은 한국을 절대 못막아요.

참가로 한국도 일본처럼 핵무기를 3개월안에 무장시킬 수 있다고 합니다.
소량의 우라륨으로 플로토늄급 에너지 방출하는 기술개발한게 한국이죠.
단지 발전소 연구한다고 할 뿐이지만 이것을 무기화하면 일본 끝입니다. 

일본해군이 유일하게 한국 해군에서 두려워하는게 있음.  바로 잠수함 전력임... 현대해전에선 이순신장군이 이룬 진짜 영화같은 결과는 나올수가 없음..  결국 기존의 전력의 차가 곧 승패를 좌우함.. 헌데 유일하게 약한 놈도 한방 맥일수 있는게 단 하나 바로 잠수함임. 냉전이 끝나고 러시아가 완전히 미국에 밀렸음에도 러시아가 아직도 꼭 쥐고 포기하지 않는 카드는 핵과 잠수함임. 잠수함의 생명은 은밀성... 즉 적함이나 초계기의 소나에 잡히지 않는것 쉽게 얘기하면 엔진에 소음이 얼마나 적으냐가 관건임. 헌데 핵잠을 제외하고 최고에 잠수함엔진기술을 가진건 독일임. 바로 그 독일 잠수함을 한국해군에서 들여올려고 미친듯이 노력함. 한반도를 둘러싼 모든 강대국이(특히 일본과 중국..그리고 십라 혈맹이라는 미국) 엄청나게 압박을 넣었을 정도임. 그렇게 노력 끝에 들어온게 209급 잠수함임..

1 일본의 잠수함 건조능력은 독일과 엇비슷할 정도입니다. AIP기술 적용하고 있고, 세계에서 디젤잠수함하면 독일, 일본이 알아주죠.
단지 수출이 안되기에 건조창 유지하려고 1년에 1대씩 뽑는다고들 하지만~! 무기를 비축하지 못하는 게 법적으로 막아놔서
일본의 경우 소총이나 탄약등의 비축률이 높지 않습니다.

더 재미있는 것은 일본의 특수전 능력은 완전 초보수준이고, 일본의 육상자위대의 소총 보급률은 100%도 안됩니다.

일본은 F-22A를 구입하려고 했으나 미국이 수출금지품목으로 지정해서 수입못하고 F-18G로 구입할 계획이라고 합니다.

그것도 F-4대체용이라 12기~48기정도라고 합니다.

반면 한국은 유로파이터, F-35, F-15SE로 경쟁중이죠. 숫자도 60기정도이구요........

일본과 전면전시에 가장 유력한 전투방식은 거리상 BVR은 동해에서만 이뤄지고 70%는 독파이터입니다.

그래서 저는 유로파이터의 구입을 찬성하지만 기술지원정도에 따라서 선정된다고 하니깐 더 지켜봐야겠쬬.

일본의 심신은 실증기의 성격이라 미국의 F-22A의 도입률이 높은데 도입시기도 2018년이후일 것이고 댓수도 20~30기를 넘지 못합니다.

하지만 한국은 KFX사업으로 최소한 F-35급의 스텔스 전투기를 보유한다는 계획인데; F-35의 전방스텔스 능력은 쓸만하죠.

KFX가 완전 스텔스 전투기의 목표이기에 스텔스 능력은 F-35의 전방스텔스 능력쯤일 것이고, 내부무장창의 연구가 진행이 되어도

기술력에 따라서 기체의 크기에 영향을 주기 때문에 최소한 F-22급의 기체를 보유한다고 보았을 시.......일본이 F-22를 보유할 시점에서
한국은 200기의 KFX의 보유로 일본에게 오히려 엄청난 부담을 주게 됩니다.

더 재미있는것은 KFX가 다목적 전투기의 성격이 강하다는 것인데~ㅋㅋㅋㅋㅋ 폭장량에 영향을 주긴 하겠지만 일단 어느정도까지
진행될 지는 지켜봐야 할 듯 합니다.

FA-50은 연안제공용으로 보조전력 및 스텔스 감지를 위한 초계용으로도 사용될 수 있고 운용비가 작다는 점에서 초기 스텔스대응에
유리하다는 장점도 있죠.

일단 공군쪽에서 나름 대비하고 있기는 하는 듯 합니다. 저비용으로 하려니 겉보기에는 빈약해보일 뿐이죠.

부의 미래... 밀덕인건 알겠는데..좀 더 공부하셔야겠네요. 특수전 전력은 뭘로 침투시킬거임... 현해탄 건너서 헤엄쳐서... udt 몇팀 때문에 해군항구도 못벗어 난다니....해상에 기뢰나 폭탄을 설치한다는 거군요. 혼란을 주거나 잠시 항구 사용불능은 가능하겠네요.. 재밌네요. vls 수직발사대.... 근래 나오는 서방군함은... 대부분 그렇게 나옵니다. 이게 왜 장점인지...그리고 안타까운 말씀인데 그 많이도 넣은 vls가 예산 문제로 꽤 많이 속빈 강정인건 아시나요.....이것저것 많이 아시는데:; 깊이는 아니네요. 우리나라 kdx는... 우스갯소리로 꼬맹이가 양손에 에이케이 쥐고 있는 격입니다. 화력을 알차게 구겨넣었죠. 좋게 생각하면 그렇다는거고 나쁘게 생각하면 돈이 없어서 몇대 못나오니 여기 몽창 구겨넣자입니다.... 이게 절대 장점이 아니에요..이걸 장점이라는 사람도 있네요.... 일본의 군함은 빈공간이 많습니다. 네... 이유는 군비증가에 대한 주변국에 압박을.. " 야 봐봐 우리는 구축함은 많아도 봐봐 무기는 조금만 달았어 그니까 참견마..인데...차후 업그레이드가 용이하고 필요시 즉각 무기장착이 가능합니다. 전시에 빵빵하게 무장한 수십척에 대형 군함을 가진 일본을... 얼마 안되는 구축함..아.. 아니지 kdx는 구축함 아닙니다. 우리만 구축함으로 부르죠.. 더 줄어드네요. 가슴아프지만 상대도 안됩니다. 기대할건 잠수함에서 터져주는 로또뿐이지.

매그니토하나오면 끝남 폭탄다 다시돌려보내고 비행기다추락시키고

결국x맨이짱

바오밥나무님 전쟁이 발발하기 전에는 민간교류를 전체적으로 막기 힘들며, 일본의 대잠기가 아무리 많아도 북한의 로미오급으로 일본사람 납치하기도 합니다, 
그리고 대한해협에 대한 일본의 대잠초계는 한국의 대공망때문에 접근도 못하구요......좁은 대한해협에서 한국잠수함과 일본 잠수함을 밀어넣고 싸울 것도 아닌 상황에서 한국의 특수부대의 침투 방법이 없다는 것은 억지입니다. 특히 한국의 제공권이 최대 일본의 중부까지이며, 전쟁발발시 제공권 제압은 장거리 지대공 미사일을 보유한 한국이 유리합니다. 
여유있게 C-130으로 특수부대 퍼날라도 일본은 못막아요. 저고도 방어망이 있기는 하겠지만 고고도 침투하는 특수부대까지 막기도 힘들고 오히려 순항미사일 방어에만 열 올려야 합니다. 일본의 방공망은 견고하지 못합니다. 
일본은 대지공격능력이 전무해서 한국의 공업단지의 폭격은 꿈에서나 할 수 있죠. 폭격하러가기전에 격추나 안당하면 다행일 정도입니다.
참고로 일본은 서방식 군함건조와 설계로 8기의 대함미사일을 보유한 것이고, 최근에 16기이상을 보유하는 것이 서방측의 새로운 건조개념이지만 일본이 16기이상을 탑재한 경우는 없죠. 
전쟁발발시 16기 탑재를 한다고 수리할라치면 날라오는 순항미사일에 항구에 제대로 정박이나 할 수 있을까요? 

한국의 경우 윤영함급은 함대함전에서 단순히 플랫폼으로 이용이 가능하기에 숫적으로 치면 일본이 16기씩 퍼날라와서 공격해도 한국보다 강한 펀치력을 갖기도 힘들며, 일본의 전력이 한국해군의 2배이기는 하지만 한국의 전력은 5전단이 주력인 반면 일본은 주력이 1/4분되어 실질적으로 한국의 5전단을 막으려면 최소한 2개호위대군으로 막아야 합니다.

5전단이 단일 함대로는 동북아 최강이라는 평가를 감히 내릴 수 있는 이유가 여기에 있쬬.

방어력은 사기급이라고 평가받고 동북아 괴물이라고도 평가될 정도인 KDX-3가 3척이나 됩니다. 평범한 수준의 공고급 이지스함 1~3척에 비할 바가 아니죠. KDX-2급은 자체 방어력과 공격력만으로는 이지스체계다음으로 막강합니다. 
70~90년대 건조한 전투함이 가득한 일본의 덩치만 큰 함대에 비견할 만한 것이 안됩니다.

초음속 미사일의 경우 일본은 함대함 교전능력을 보유할 만한 무기를 개발시도도 못하고 있어요. 잘해야 공대함급으로 개발중이긴 합니다만, 동북아에서 램제트엔진으로 야혼트급 초음속미사일 개발한 나라는 대만뿐이고 한국이 그 다음 타자입니다.

인도가 브라모스 개발이후에 중국이 정색해서 난리친 거 보면~! 초음속 미사일 방어를 할만한 무기체계가 아직은 빈약하긴 하죠.

특히 한국의 KDX시리즌 3층 다공망 방어시스템인데 비해서 일본은 공고급을 제외하고 대체로 90년대식의 방어능력을 보유하여 SM-2급의 무기를 장착하여 발사하지도 못합니다. 하려면 다 뜯어 고쳐야 하죠. 
KDX-1급이 일본의 주력 구축함과 비슷한 하다고 생각하시면 되는데; KDX-1급보다 더 막강한  KDX-2급 6척은 1개함대에 구성 된다면 일본은 당연히 1개호위대군으로 막을 생각도 못합니다.

응앜님 말씀대로 평시에 램발사기도 미사일 채우고 다니지 않습니다. 한국이 돈이 없어서 SM-2 다 안넣고 다니는 거 아닙니다.
그리고 SM-6의 KDX-3의 탑재도 예상되어지고 있습니다. 이럴 경우 2015년에는 펀치와 방어력에서 세계적으로 따라올 나라가 없죠. ㅋㅋ 참고로 다층망 방어력구성이 안된 일본의 주력 구축함의 방어력은 자함방어에 우선되어있고, 함대방어는 전적으로 이지스함이 책임지는데; 한국은 KDX-2부터 함대방어망 구성에 들어갑니다. 결국 5전단과 일본의 1개호위대군과의 마찰시 개박살나는 건 일본함대입니다. 적어도 일본 전력의 50%인 2개호위대군이 와야 맞짱뜨는데; 분산된 일본 함대가 연합함대 구성하기는 힘들죠.

그래서 일본이 4호위대군이 아닌 3호위대군으로 독도방어를 맡기면서 3,4호위대군이 독도방어할 수 있도록 준비한 것이 국방백서입니다. 문제는 대마도 막고 5전단이 남해해서 일본 해상 틀어막으면 2호위대군이 기어나와야 되는데.....1호위대군과 연합작전 구상시의 시간이 최소 3~4일이고, 5전단과 맞짱뜰 시간이 1주일;;;;;; 제가 위에 말씀드렸는데 그 1주일 사이에 일본의 규슈와 혼슈 남부는 한국땅입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본은 절대 한국하고 전쟁하려면 자멸을 각오해야합니다.

일본은 대륙간탄도탄 만들 능력은 됩니다
전쟁나면 바로 뽑아져 나오겠죠
하지만 윈도우 오류로 자폭

신에게는 아직 12척의 배가 있사옵니다

맥도날드 본점이 지역분점끼리 싸우는거 싫어한데잖아요!!!

현재 가지고있는 전력만 본다면 그렇겠죠..
일본 방위산업을 무시하면 안됩니다;; 우리나라도 마찬가지겠지만..

일본은 댓글에 남겨주신대로 국제법상 공대지 지대지 무기를 가질수 없습니다.
하지만 전면전 이 일어난다면 만들수 있게 됩니다.
또한 일본은 엄청난 물량의 플루토늄을 가지고 있습니다.
우주과학도 발전했기때문에 여차하면 핵미사일도 만들수 있습니다.

이게 가능하냐구요? 세계 여론이 가만히 있겠냐구요??
당연하죠 전쟁중인데요 그런 기술력 생산력 자원을 가지고 있는데 자국영토및 국민들 지키려고 하는데 안만들리가 없죠

우리나라 까는게 아니라..
현재 가지고 있는 물량 가지고 전쟁을 보면 안된다는겁니다.
일본입장에서도 우리나라 방위산업이나 기술력등을 무시해서도 안되구요

일본이 진주만을 공습하고 미국과 대치했을땐 미국에 비해 아주 조금 떨어지는 전력이었지만, 몇몇 전문가들은
일본이 미국을 이길수 있다라고 말했습니다. 하지만 미국의 잠재방위생산력은 엄청났죠
그래서 개발리게 됩니다.

우리나라나 일본도 똑같아요
전쟁이 그렇게 쉬운게 아니라고들 말하잖아요
그중 가장 중요하게 생각하는게 현재 전력이 아니라 보급이에요. 그 보급을 뒷받침 해주는게 방위산업, 잠재 방위생산력입니다.
이미 나온 결과물들은 필요없어요 

군대갔다온 사람들은 어지간 하면 다 알텐데 쪽바리 정도는 가지고 놀면서 처바를수 있다는거
우리나라 해상전력이 젖발린다?는 솔직히 이지스함 하나 보고 떠드는거고
전쟁이 이지스함 하나 보고 하나? 
해병대 특전사가 뭐하는 부대인지도 잘 모르는 사람들 부지기수 
포술, 국지전략, 특수전, 장비 뭐하나 딸리는게 없는데? 
준비된 군대는 결코 질 수가 없음. 일본이 독도 뭐 비행기 띠운다고 개 X랄 염X을 떨고 있지만
속으로는 질질 지리고 있을거임. 방사능 문제를 어떻게 넘기긴 해야겠는데 마땅히 수는 없고
눈에 딱 보이는게 독도문제인데 국방력 겁나 쌘 나라를 건드리려니 겁은 나고 
그래서 언플하면서 일본 의원도 보내보고 비행기 띠운다고 언플하고 하는거임 실제로 힘이 있었으면 벌써 비행기 날렸지
무슨 미국 무섭고 국제법 무서워서 도발 못하면 북한은 벌써 디졌게 

저거 작성자 짱꼴라요. 아니면 일본놈이요?
K1 전차를 굳이 88식 전차라고 부르는 이유는 뭐요???
게다가 전땡이 붙인 88전차라는 이름에 Type을 붙여서 짱꼴라, 쪽바리 스멜 나게 88식이라 명명한 이유는 뭐요???

그냥 뭣도 모르는 밀리터리 오타쿠가 숫자놀이 한걸로 밖에 안보이네요

원전만 다 부숴도 일본은 멸망함.

부의미래님을 국방부장관으로

부의미래님을 국방부장관으로

존내 잼있다... 미국 러시아를 제외하고 누구도 무시 못하는 원숭이해군을::: 아직은...연안해군이라 평가받는 한국해군력으로 좃바를꺼라고 다들 생각하고 있어::::......정치하는 사람들까지 저렇게 생각하면 국방은 좃망이지... 대양해군으로 나가려면 아직 갈길이 먼데...

지금 그게 중요한게 아님 

독일이 왜저렇게 약하죠;;?