게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
이준석이 아니라 성규였다면
게시물ID : thegenius_54891짧은주소 복사하기
작성자 : 임콩등광
추천 : 4
조회수 : 1200회
댓글수 : 9개
등록시간 : 2015/06/28 14:32:24
저는 시즌1 1,2,3게임때의 성규와 김민서의 관계가

시즌4 신분교환에서의 이준석과 다수현합과의 관계와 비슷하다고 생각하는데요.

성규는 차민수 김경란과 최초연합관계였다 = 이준석은 김경훈 임요환 임윤선과 최초엽합관계였다

이준석은 다수연합과의 약속으로 공용카드로 모두가 4점씩 먹자는 제안에 동의한다
= 성규와 김민서는 3카드를 이용해 서로 3승씩 획득하는 약속을 한다

이준석은 공용카드를 이용하여 승점 4점을 획득한다
= 성규는 3카드를 이용하여 3승을 거둔다

이준석은 4점을 획득하고 공용카드를 들고 김경훈을 만나러 가겠다고 한다
= 성규는 3승을 거둔 후 상대방에게 3승을 주지 않고 게임을 그만 한다

물론 차이점은 있겠죠.

김민서는 연합이 없는 소수였고, 배신의 원흉은 김경란이라는 점.

김민서는 반발이 없었고, 다수연합은 반발을 했다는 점.

어쨋든 전 둘다 욕먹을 행동이라고 생각하지 않습니다.

근데 너무 이준석이었기때문에 욕하는게 아닌가 하는 생각이 드네요. 성규였다면? 홍진호였다면? 장동민이었다면?
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호