게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
본삭금)레이저의 효율은 로렌츠효과 보다 않은 편인가요?
게시물ID : science_54895짧은주소 복사하기
작성자 : GalaxyMANs
추천 : 0
조회수 : 540회
댓글수 : 8개
등록시간 : 2015/10/31 21:45:30
옵션
  • 본인삭제금지
 안녕하세요 저번에 음펨바 효과에 대해서 질문 올리고 좋은 답변을 받아서 오유에 다시 한번 질문하게 되었네요 ㅎㅎ

 이번에는 나무위키에서 레일건 항목을 읽다가 보게 된 것인데요. 내용은 다음과 같습니다

'사실 전력낭비라지만 레이저에 비하면 당연히 양반급이라[7], 레이저에 비해서는 보다 많은 전력을 소모하지만 전력 대비 효율성은 오히려 레일건 쪽이 레이저보다 나은 편이다. 간단히 말해 레일건은 레이저보다 전력을 더 먹지만, 대신 전력을 더 먹긴 해도 레이저에 비해서 에너지 효율이 높기 때문에 같은 양의 에너지로 레이저보다 강한 위력을 발휘할 수 있다는 것. 때문에 근미래에 무언가 현용의 화약식 보병화기를 능가할 수 있는 새로운 보병화기가 개발된다면 레이저와 더불어 레일건도 후보 중 하나로서 생각할 수 있다.[8] 종합적인 실용성을 고려한다면 보병화기로서는 레이저가 레일건보다 실용적이겠으나[9], 에너지 효율이나 위력의 문제를 생각해보면 같은 양의 에너지로 레이저에 비해 보다 강력한 위력을 달성할 수 있는 레일건에게도 가능성이 없지는 않다.'

이것처럼 레이저가 로렌츠 힘을 이용한 레일건보다는 효율성이 떨어진다고 하더라고요 이를 알 수 있는 구체적인 이유가 있을까요? 

레일건의 원리인 로렌츠 힘을 이용한 것을 만들려고 하는데 레일건 만큼 많은 전력을 쓰는 것이 아니지만, 로렌츠힘의 효율이 레이저보다 낫다라는 것을 보여주고 싶어서 이렇게 질문하게 되었습니다. 

같은 에너지를 투입할때의 힘의 효율을 답해주시면 감사하겠습니다. 

 
출처 https://namu.wiki/w/%EB%A0%88%EC%9D%BC%EA%B1%B4#fn-7
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호