캐패시터의 전압에 대해 질문있습니다

★Carinae

2015-11-07 07:47:50추천 0

캐패시터는 전하를 일시적으로 담는 곳이지 전하를 만들어내는 곳이 아니잖아요?

댓글 1개 ▲

★초시크잉여

2015-11-07 14:19:22추천 0

제가 전하가 만들어진다는 뉘앙스의 표현은 쓰지 않은 것 같습니다만...오른쪽 면에 음전하가 모이면 그만큼 양전하가 오른쪽 면의 반대쪽에 남아있을 거란 뜻이었는데 표현이 좀 부족했나봐요

[본인삭제]읏기즤맛

2015-11-07 13:04:34추천 0

댓글 0개 ▲

[본인삭제]읏기즤맛

2015-11-07 13:11:11추천 0

댓글 1개 ▲

★초시크잉여

2015-11-07 14:20:16추천 0

예...그건 그렇습니다만 제 질문은 위처럼 한쪽이 오픈된 경우입니다

★티모기모띠

2015-11-07 20:06:07추천 0

일단 저도 학생이고; 이게 무슨 프로그램인지 잘 모르겠지만,
회로적으로 잘못됐습니다. 소자는 양단에 전압을 인가해야 전위차에 의해 전하가 시간에 흐름에 따라 이동하고, 이것을 전류라고 합니다.
그라운드를 컴온시켜서 회로를 다시 만들어보세요... 그러면 구형파에 전류, 전압이 지금은 모두 0V,0A 인데 아마 그러면
전자기학에서 말하는 커패시터 c=q/v, i= dq/dt 가 갖는 전류값과 전하량을 알수있고 전류값이 표시되면 전하량을 알수있을거같습니다.

커패시터 소자에 전류가 안흐른다고 시뮬레이터에 표시되어 알수있듯이 전류가 전부 그라운드로만 흐르기 때문입니다.
커패시터 소자가 오픈된다는 의미는 직류일때 쓰는 말인데 교류전원인 구형파에서 커패시터가 오픈이 된다는 의미를 잘 모르겠습니다.

댓글 2개 ▲

★초시크잉여

2015-11-07 20:46:19추천 0

회로적으로 문제 없습니다. 반드시 폐회로가 되어야만 하는 건 아닙니다. 테브닌 서킷 공부하셨나요?거기에 임피던스 한쪽 끝이 연결 안된 회로를 보실 수 있을 텐데요

★초시크잉여

2015-11-07 20:47:53추천 0

제가 쓴 오픈의 의미는 오른쪽 면이 어디에도 연결되지 않았다는 뜻입니다

★티모기모띠

2015-11-07 21:04:50추천 0

테브난 등가회로는...말그대로 등가회로구요...
회로가 잘못된게 확실한거 같네요

댓글 2개 ▲

★초시크잉여

2015-11-07 21:08:05추천 0

다이오드 회로 공부하셨나요?위 회로는 Sedra의 Microelectronic circuits에 나오는 다이오드 회루 중 다이오드에 역전압이 걸린 상황과 같은 회로입니다.
테브닌 등가회로 실제로 만들어서 전압 재 보면 전압이 안 나올 거 같나요?그냥 전류 0 나오고 전압은 소스 전압 그대로 나옵니다. 반드시 폐회로가 되어야 하는 건 아니고, 그냥 저 열린 곳에 무한대의 저항이 연결되어 있는 걸로 볼 수도 있습니다.

★초시크잉여

2015-11-07 21:14:25추천 0

이런 개회로가 무조건 잘못되었고 의미없거나 작동하지 않는다고 생각하신다면 그건 틀린 생각입니다.

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-07 23:06:07추천 0

댓글 4개 ▲

★초시크잉여

2015-11-07 23:30:18추천 0

말씀하신 대로 회로에는 별 문제가 없죠.
설명 감사합니다. 저도 똑같이 생각을 했는데 의문이 든 부분은 말씀하신 대로라면 캐패시터 왼쪽 부분부터 오른쪽 부분까지 dielectric 부분에 전기장이 형성되면서 결국 V=-Ed만큼의 전압 변화가 생기지 않나 하는 것입니다 ㅠ

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-07 23:31:21추천 0

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-07 23:40:50추천 0

★초시크잉여

2015-11-07 23:43:12추천 0

직류 전원에 연결되었을 때 왜 캐패시터 내부 전기장(내부라는 게 dielectric 부분 말씀하시는 거 맞죠?)이 왜 0이 될까요?0이 아니라 일정한 전기장이 걸려있다고 해도 dD/dt=0이니 전류는 0일 거라고 생각합니다만...

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-07 23:45:50추천 0

댓글 17개 ▲

★초시크잉여

2015-11-07 23:47:12추천 0

ㅠㅠ 절 멘붕에서 구제해주세요.
전 charge가 쌓인다고 생각한 부분이 잘못된 게 아닌가 하는 생각도 들어요. 왼쪽에만 쌓인다면 전하 균형이 맞지 않을 듯해서요

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-07 23:50:20추천 0

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-07 23:51:37추천 0

★초시크잉여

2015-11-07 23:53:57추천 0

어..제가 궁금한 것은 왜 캐패시터 양쪽의 전압이 일정하냐에 가까울 거 같아요 ㅠㅠ 왜 그렇게 되는지 설명 부탁드려요

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-07 23:57:45추천 0

★초시크잉여

2015-11-07 23:59:28추천 0

제가 제대로 이해했는지 모르겠는데, 양쪽에 똑같은 전압이 걸리니 전하가 쌓이지 않고 결국 전기장이 0이어서 전압이 같다는 말씀이라면 , 좀 순환논리적인 거 같습니다...

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-08 00:06:29추천 0

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-08 00:07:49추천 0

★초시크잉여

2015-11-08 00:11:28추천 0

바로 위 댓글에서 "양단의 전압 차이가 0이기 때문에 전하는 움직이지 않고"라고 하셨는데, 여기서 말하는 양단은 캐패시터의 양단을 말씀하시는 것인가요??또 바로 앞부분의 캐패시터 오른쪽에도 양전압이 걸린다는 것도 왜 그런지 잘 모르겠습니다..
전하가 빠져나갈 곳이 없어서 움직이지 않는다면 캐패시터 양단이 다 연결된 상황에서도 전하의 움직임은 없어야 하는 게 아닐까요??
제 사고에 뭔가 문제가 있는 거 같은데 그 지점을 정확히 찾아내질 못하겠네요 흑

★초시크잉여

2015-11-08 00:12:18추천 0

전류 소스가 그라운드와 바로 연결된다는 것은 어떤 말씀이신가요?그라운드-전류소스-캐패시터 왼쪽 이렇게 연결된다는 말씀이신가요?

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-08 00:19:12추천 0

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-08 00:19:36추천 0

★초시크잉여

2015-11-08 00:27:04추천 0

똑같은 질문이 되어버리는데 제가 올린 회로에서 (양전압을 건다고 가정했을 때) 양전하가 왜 움직이지 못하는지가 잘 이해되지 않네요. 또한 "처음으로 돌아가서 여기서 다르게 전하가 움직이는 상황, 즉 전압 소스 대신에 전류 소스를 생각해보겠습니다. 그런데 그러면 전류 소스가 그라운드와 바로 연결돼버리고 맙니다. 즉 위에서 전원 위쪽으로 전하가 조금이라도 움직이는 상황은 상상할 수가 없습니다."
라고도 하셨는데, '즉' 앞뒤 문장이 잘 연결되지가 않습니다. 전류원이 전하를 캐패시터에 밀어넣을 수 있을 거 같은데...흠 그런데 이건 안되겠군요.

★초시크잉여

2015-11-08 00:32:55추천 0

제 나름대로 정리를 하자면, 설명하신 부분 중 "양단의 전압 차이가 0이니 전하는 움직이지 않고, 전하가 움직이지 않으니 전압 차이가 0이다"라는 부분은 불필요한 순환논리 같습니다. 전하가 쌓이지 않기 때문에 전압차도 없다고 설명하면 깔끔할 거 같네요. 이제 남은 건 왜 전하가 움직이지 않는지 제가 이해하는 것이네요...ㅠㅠ

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-08 00:37:29추천 0

★초시크잉여

2015-11-08 00:39:06추천 0

맞는 비유라고 생각합니다. 다만 전자기학적인 설명을 제가 고민해 봐야겠네요. 계속 똑같은 질문에 답답하셨을텐데 도와주셔서 감사합니다!

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-08 00:41:47추천 0

[본인삭제]ZZ5555

2015-11-08 00:18:03추천 0

댓글 0개 ▲