천안함 음모론이라고 하는데요.

 

저는 사실과 관련한 사항만 나열할테니 이에 대해서 님께서는 어떤 판단이 있으신지 알고 싶습니다.

(답변 안 주셔도 관계는 없습니다. 전혀 문제 삼지 않겠습니다.)

 

1. 천안함 사건은 한,미연합해상훈련 중 발생한 사건이다. (반박이 필요없는 사실이죠.)

 

2. 침몰한 천안함은 북한의 어뢰 공격에 의한 것이든, 정체 불명의 잠수함과의 충돌이든 어쨌든 침몰한 것은 사실이다.

   침몰 원인을 두가지로 발표합니다..

   하나는 정부에서 조직한 국방부합조단의 조사 발표로 '북한 어뢰 공격에 의한 침몰'이라고 결론 지었고

   하나는 당시 민간인 신분의 재외국인 과학자, 국내외 군사학자들의 발표로 '어뢰 공격에 의한 침몰은 아니다.' 라는 반박 결론이죠.

 

지금부터 개인적 소견입니다.

 

저는 개인적으로 국방부합조단의 조사 내용을 신뢰하지 않습니다.

이유는 합조단은 북한의 소형 잠수정이 발사했다는 어뢰에만 집중 조명을 합니다.

잉크가 어쩌니, 가리비가 어쩌니, 형광등이 어쩌니.... ㅋㅋ 시선 집중에는 성공한 것 같습니다만....

 

제가 판단하는 천안함의 침몰 원인은 '정체 불명의 잠수함과 충돌' 입니다.

 

위와 같이 판단하는 근거는 아래와 같습니다.

 

1) 침몰한 천안함의 함수와 함미가 가라앉은 두개의 지점 말고 전혀 다른 세번째 지점에서 미해군은 물론 우리 해군까지

   투입되어 수중수색작업을 펼쳤다.

   그러나, 미해군은 수색작업이 위험하다 판단하여 수색을 중단하였고, 우리 해군이 수색작업에 투입되지만 역시 강한 조류,

   암흑과 다름없는 시야, 낮은 수온 때문에 수색에 난항을 겪던 중 동료(UDT 등)들의 만류에도 불구하고 고) 한주호 준위가

   수중수색작업에 투입 되었다가 끝내 사망.

   (목숨을 걸어야 할 정도의 위험한 임무라는 것을 알면서도 자진해서 투입.)

 

  # 고) 한주호 준위님의 희생에 다시 한번 감사드립니다. 고맙습니다.

 

2) 이후 고) 한주호 준위에 대한 우리 군의 특진과 함께 미함대사령관이 사고 해역에서 가까운 육지에 마련된 유가족이

  모인 곳에서 '위로금'을 전달.

   -고) 한주호 준위에 대한 특진은 명백히 특진 사유에 해당하는 군사적 행동이 존재했기 때문에 가능함.

   -미함대사령관이 사고 현장 방문하여 유가족측에 위로금 전달한 것은 미 언론사에서도 보도.

   -사고 직후 수일내로 미 백악관에서는 '북한의 소행이라고 보기 어렵다', '북한의 소행이라는 징후 역시 희박' 이라고 공식 발표.

   -위 세가지 사항만으로 천안함은 적국이 가한 공격에 의해 침몰한 것이 아니라 사고라는 것을 유추 할 수 있음.

 

3) 아울러 고) 한주호 준위가 수중수색작업을 하던 지점에 미해군 소속의 링스헬기가 미사일로 의심되는 물체를 인양 후 이동.

   -명백히 언론사 뉴스에 보도된 내용이니 의심되거든 자료 확인 해주세요. (사진, 동영상 형태의 보도 자료가 존재합니다.)

 

4) 국방부에서 제공한 TOD 영상을 참고하여 영상속의 물체는 선수와 선미로 분리되는 천안함과 그 중간의 물체.

   -많이 보셨을테니 설명 생략합니다.

 

 

너무 자료가 방대하니 다 올리는 건 시간 관계상 힘들어서 여기까지만 일단 거론하겠습니다.

 

위에 나열한 사실관계를 보셧죠?

그에 따른 제 개인의 의견도 올렸습니다.

저는 국방부합조단이 공식 발표한 결과와 정면으로 배치된 의견을 가졌습니다.

저의 이 의견이 음모론입니까?