아까 드레이븐&쓰레쉬가 상대고 원딜이 트타인데 서폿이 말파를 골랐는데

왜 골랐는지 이해를 못하겠다는 글이 있었는데..

댓글은 서폿하기 싫어서 그냥 말파 골랐다는 말들이 많았음.

그래서 좀 생각해봤는데 말파가 나쁜선택은 아닌거같았음..


저건 말파가 막골랐다기 보다는 이미 상대조합이 나왔고 우리원딜이 골라져 있을때..

서폿은 자기가 다루는 챔프범위 안에서 최대한 쓸만한걸 생각하고 고르게됨..

드레이븐과 트타면 내 경험으로는 트타가 딜교환하기 아주 힘듬..

게다가 서폿은 쓰레쉬고 내가 말파를 골랐다면 사형선고는 대신 맞고 살아 나오면서

짤짤이하는 쓰레쉬한테 q날려서 피까면서 최대한 맞파밍 해서 후반 트타캐리력 생존력이랑

한타에 말파 궁생각하고 고른거같은데..


나라면 나미나 잔나를 골랐겠지만..어쨌든 트롤하자고 고른거같지는 않았음..

남들이 보면 비주류고 트롤이겠지만...

솔직히 상대조합이 라인전 강력한조합이고 우리 원딜이 초반약캐인데..

서폿이 말파고른게 문제인가..원딜이 트타고른게 문제인가....

왜 말파가 욕을먹어야되나요?


저 상황이면 다른 서폿 유저분들은 어느챔프를 고르실거같나요?