게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
흔한 디시인의 그림평가 .jpg
게시물ID : bestofbest_56414짧은주소 복사하기
작성자 : 하로롱
추천 : 243
조회수 : 68450회
댓글수 : 6개
베오베 등록시간 : 2011/09/22 22:30:43
원본글 작성시간 : 2011/09/22 17:04:33



누가누굴 ㅋㅋ
전체 추천리스트 보기
2011-09-22 17:06:23추천 13
죽은사람한테 꺼지라고해봤자...
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:07:11추천 302
레오나르도 다빈치 - 30세 무직
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:07:44추천 2
칼허세
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:08:01추천 1
무식한새끼..쥐뿔 아는것도 없으면서ㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:08:38추천 108/4
요즘 그림체로 생각한다면 그럴수도 있지.ㅋ
그때당시엔 그림 그리는 몇몇 기법들이 나오기 전이라고 들었음.
어쨌든 진지는 아까 김치찌개먹었고.
저늠 굴욕ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:10:55추천 22/27
난 내가 멍청해서 그런진 몰라도

수억~수백억 하는  몇사람이 말하는

예술사 라는 사람들이 그린 그림이 왜 그렇게 비싼지 모르겠다..

정말 저기 나와있는 사진만 봐도

"좀 그렸네" 라고 말하지

"와 씨발 존나 씨발 와 말도 안나오게 잘그렸네 씨발 이거 수천억은 하겠다"

라고 안하잔음?

그러니 저기에 나온사람 욕할필요는 없을듯

다빈치 인가 치즈 인가 모르겠지만

그사람 똥도 수천억인가요 ㅡㅡ
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:13:16추천 93
현대미술과 15세기 미술을 비교할수는없죠..
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:13:51추천 166
1 저게 잘 그려서 가치가 있는게 아니라, 15세기의 다빈치가 그린 거라 가치가 있는 거예요......;;
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:14:56추천 95
1위인의 역사의 한조각을 갖는다는것과 희소성에 의의를 두는거죠
다빈치똥도 있으면 엄청날껄요?ㅋㅋㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:15:03추천 48
1. 지금 젊은 세대들이 누리는 풍요로움은 기성세대들이 이뤄놓은 겁니다 
지금 당신이 갖고 있는 잣대로는 그것을 이해하지 못하겠지만, 많은 사람들이 그 걸로 인해 영감을 얻고 
그 것을 통해서 새로운 방식을 추구할수 있기때문에 가치가 더 늘어나는것이죠.
댓글 0개 ▲
Edi
2011-09-22 17:19:10추천 12
분명히 역사적으로 이름난 인물의 그림이 큰 가치가 있고, 그만큼 높은 가격이 책정되는 것은 맞는 사실.

하지만 근래는 세금 안내고 비자금 만들려고 일부러 그림같은 예술품에 거품 잔뜩 끼워서 사재기하는 놈들이 있는것도 사실.
댓글 0개 ▲
2011-09-22 17:29:06추천 7/6
지금 그림 그리는 기법이 예전과 뭐가 달라졌다는 거죠?
댓글 0개 ▲
2011-09-22 18:09:35추천 6/3
호박곰님은 설명 해달라고 했을 뿐인데 왜 반대먹죠?
댓글 0개 ▲
2011-09-22 18:34:55추천 3
레오나르도 다빈치가 괜히 유명해졌나 ? 잘그리니깐 유명해졌지
댓글 0개 ▲
2011-09-22 18:42:51추천 34
다빈치똥 삽니다.
댓글 0개 ▲
2011-09-22 18:55:49추천 8
나도 이런거 볼때마다 예술 가치 책정에 관해 좀 의문임.. 저게 과연 다빈치가 아닌 옆집아저씨가 그렸대도 멍청하게 그림평가했다고 할지가 의문 
댓글 0개 ▲
2011-09-22 18:59:16추천 32
다빈치는 과거 기술이라고 밖에 보지 않았던 영역을 예술의 영역까지 끌러올린 미술사에서 굉장히 중요한 인물입니다.

인체해부를 묘사한 그림들은 인체묘사와 의학발전에도 영향을 끼쳤고, 과학적 연구는 수학·물리·천문·식물·해부·지리·토목·기계, 무기계발 등 다방면에 이르며, 이들에 관한 인생론·회화론·과학론 등에 많은 글을 남겼죠..

미술사조는 계속 변하는거라..

세잔이후, 사실주의와 모더니즘의 결합이 같이 가는 현재 분위기상 다빈치의 작업들이 촌스런 그림이 되버렸지만..

미술역사에서 절대 중요한 사람의 드로잉이고 업적입니다..
댓글 0개 ▲
2011-09-22 19:02:04추천 41

ㅇㅇ? 똥도 예술인데요?
댓글 0개 ▲
[본인삭제]테루아르
2011-09-22 19:18:07추천 3
댓글 0개 ▲
2011-09-22 19:40:27추천 2
레오나르도 디카프리오도 아니고 다빈치한테 이러면 안 되지.
댓글 0개 ▲
2011-09-22 21:39:46추천 1
수도승은 크로키형식으로 작업한 판화 작품

작품 제작 시기가 15세기 경이라고 적혀 있고
스푸마토 기법으로 당시 미술기법에 샤방샤방을 이끌어낸 모나리자 같은 작품과 같은 시대에 나온걸로 보아
못그려서 저렇게 그린게 아니고 일부러 저렇게 표현한 작품일듯.

레오나르도 다빈치 그림은 지금 현대와 비교해서 보더라고 정말 대단하고 무게감있는 느낌...
그냥 개인적인 생각이예요~
댓글 0개 ▲
2011-09-22 22:33:34추천 3
저런걸 디시 좆문가라고 합니다 좆문가..
댓글 0개 ▲
2011-09-22 22:41:21추천 3
그림만 객관적으로 놓고 봤을 땐 맞는 말 했네 뭐 낚시 실패인듯
댓글 0개 ▲
2011-09-22 22:42:47추천 0
와갤이요? 그림관련갤러리면 낚일리가 없음..
댓글 0개 ▲
2011-09-22 22:54:47추천 0
미술이랑 전혀 무관한 사람이지만 보자마자 레오나르도 다 빈치구만 했는데 +_+
댓글 0개 ▲
2011-09-22 23:02:14추천 0
야! 지구가 우주의 중심인 거 아냐?
└지동설 XX아, 꺼져!

천동설 - 프톨레마이오스


그림에 대해서는 모르지만 이거랑 비슷한 거 아닌가요?
무조건 유명한 사람이 그렸으니 잘 그린 거라고 하기에는 문제가 있다고 생각되네요.
댓글 0개 ▲
Puba
2011-09-22 23:02:57추천 3
다빈치는 솔직히 그림도 좀 잘그렸지만 이사람은 다재다능해서 유명했지여
의학의 발달이 대표적이라 볼 수 있겠네요
또 발명
모든 분야에서 다재다능했지요
그중하나가 미술이고요

다른 화가처럼 미술하나만 판게 아닌데 엄청난 작품을 그린걸 보면 대단하죠
그리고 명암이나 그런건 오래되서 지워졌을 가능성도 있는데
댓글 0개 ▲
2011-09-23 00:04:31추천 0
그럼 다비치는 아무도 관심없는 것으로 알고 제가 가져가겠습니다
댓글 0개 ▲
[본인삭제]ddycu
2011-09-23 00:23:36추천 3
댓글 0개 ▲
2011-09-23 00:33:47추천 0
1//
미술 모르는 사람이지만 실물과 사진이 다르다는 것에 진심 동감합니다.
특히나 고흐전 보니까 달력에서 보던 것과 진품과의 차이가 하늘과 땅이 세 번 뒤집히는 것보다 엄청나더군요.
댓글 0개 ▲
2011-09-23 00:39:26추천 0
저그림이 다빈치그림이라서 가치가있는거지 존나잘그려서 가치가 있는건 아니잖아요 ?
현대미술의 시각에서 보면 저그림보다 저분이 말씀하신게 좀더 사실적이고 논리적인 그림이 될수도있는거죠뭐
근데 굴욕ㅋ
댓글 0개 ▲
2011-09-23 00:56:59추천 0
솔직히 21세기미술을 보면서 자란 내가 보기에도 그렇게 얼굴형태 잘 살려서 그린 그림은 아닌 것 같음.당시에는 대단했겠지만...
뭐 우리 위대하신 다빈치 그림 뭐라하니까 눈 뻘겋게 뜨면서 댓글단 놈 욕질하는 거봐.. 이게 선동이지.
댓글 0개 ▲
2011-09-23 01:45:00추천 7
 고마리꽃 // 

미술하는 사람으로써

개빡치게 만드네..

비슷하게 그리기도 못하고 그시대 개념도 없으면서

미술을 통달한 사람처럼 말하지마세요. 선무당 패기인가
댓글 0개 ▲
2011-09-23 01:46:37추천 0
통쾌함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 
댓글 0개 ▲
2011-09-23 02:45:25추천 2
현대예술 ,미술에서 정말희괴하고 이게 뭔지도 모르는 작품들 ,, 초현실적인 작품들 보신적 있으신지요 ..

현대예술은 이제 남이 평가하는게 아니라 자기자신이 평가합니다 .. 자기가 저 그림 병맛이라고하면 병맛인거고 눈물이 울컥 한다면 비싼 돈을 들여서라도 사는겁니다 ...  다른사람들이 최고라고 해도 자기가 아니면 아니라고 말할 수 있는데 고마리꽃 님이 단 댓글을 왜이렇게 물어뜯는지 모르겠습니다 ... 미술학도니 뭐니 ;;
댓글 0개 ▲
2011-09-23 03:02:14추천 0
저 디씨인이 댓글에서 말해댄게 다 맞다고 쳐도 그런 요소들때문에 못그렸다고 평가하는게 말이 안됨 ㅋ
댓글 0개 ▲
2011-09-23 04:04:58추천 11
내가 입시미술계를 떠난지가 좀 되서 기억이 정확한진 모르겠지만...
하이라이트 넣고, 명암단계 넣고,, 반사광이라던가 외각선이 없어야한다는건
공기원근법때문인데.. 공기가 있어서 원근 구별을 위해 명암단계도넣고 하이라이트도 넣고 하는거거든요 
근데... 공기원근법 레오나르도다빈치아저씨가 만든건데?

그리구,, 그런 원리로 그린그림만이 잘그린다고 틀에 박혀 생각하는거는!! 들은 입시미술의 폐해다 순전히. 
댓글 0개 ▲
2011-09-23 09:17:05추천 0
독거노인/
야! 지구가 우주의 중심인 거 아냐?
└지동설 XX아, 꺼져!

천동설 - 프톨레마이오스

이건 과학인데-_-예술과 과학을 비교하는 것은 좀...
댓글 0개 ▲
2011-09-23 09:42:13추천 1
다빈치는 연습장에 끄적거린 습작 그림들도 
수억원이던데.. 
댓글 0개 ▲
2011-09-23 12:06:39추천 1
여기서 다빈치 그림이라고 비평도 못하냐고 하는 사람들은 미술의 미짜도 모르는 것임 
댓글 0개 ▲
2011-09-23 18:57:08추천 0
하여간 디시는 장애새끼들 집합소이고
존나 평가한답시고 병신새끼같이 허세만 쩌는 호구쓰레기새끼들 많음
댓글 0개 ▲
2011-09-24 04:53:59추천 3

댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호