싫은 소리일지 모르겠지만, 한마디 해 봅니다. 반대주셔도 됩니다.
------------

 

1. 이번 홍익표 민주당 의원의 국회 브리핑 발언은 부적절 했습니다.
비판 받아 마땅하며, 특히나 국정조사를 앞두고 여야 모두 서로 "실수 하나만 해라" 라고 벼루고 있던 차에 경중을 떠나 빌미를 제공한 것이지요.

 

2. 이에 대한 새누리당의 반응도 비판 받아 마땅합니다. 정쟁 관련해서 빌미를 잡아 우위를 점하려고 전략적으로 행동하고 있지요.

 

물론, 1번 2번 모두 반론이 있을 겁니다. 그러나,
--------

 

1번이 왜 부적절 한 것이냐? 맞는 말 아닌가?
재들은 해도 되고, 우리는 하면 안되냐?

국정원 국정조사가 뭐 그리 대단한 거라고 눈치봐야 되냐? 

어차피 뭘하든 꼬투리 잡으려고 했으니, 오히려 잘했다? 
재들은 더 심하게 했었다 등등 이런 생각을 하고 계신 분들에게는 할말이 없습니다.
비판을 아예 하지 말라는 것이 아닙니다. 비판을 하려면 국정운영에 대한 비판을 해야지..지금 시기에 귀태라니요.

 

1번 2번 모두 부적절하다고 여기시는 분들은, 둘다 비판하면 됩니다.
1번에 대한 비판은 없고, 2번만 비판한다면, 자의든 타의든 1번에 대한 옹호로 비춰질 수 있습니다.

 

지금이 굉장히 중요한 시기란 걸 잘 알고 계시지 않습니까..
그동안 국정원 국정조사 하려고 수많은 우여곡절을 겪으며 여기까지 오지 않았습니까..

 

이번 일은 중요한 시기에 논란을 자초한 측면이 있고, 새누리당의 저런 행동의 빌미를 제공한 측면이 있어, 그 부분에서 화가 납니다.

지금 보니 청와대도 나섰더군요. 현재 국민여론상 할말이 없는 상황에 처한 겁니다.
언급한 내용도, 굳이 왜 하필 현직 대통령 관련 실언을 해서 국민 편가르기 구도로 가야하는지도 의문입니다. 현실을 직시해야 합니다.

 

어쩌면 새누리당의 저런 행동은 현 여당의 입장에서 봤을 때, 전략적으로 당연한 수순으로 볼 수 있습니다.
야권은 홍익표를 옹호하거나 자존심 싸움 할 때가 아니라, 잘못된 부분에 대해 최대한의 조치를 하고, 여론을 살펴야 한다고 생각합니다.
그럼 새누리당의 보이콧은 전략상 오래 지속할 수가 없을 겁니다.
모든 것은 국정원 국정조사로 보여주면 됩니다.

 

정말 중요한 시기마다 왜 이런 일이 반복되는지 정말 답답하기만 합니다.
"뭘 이런것 같고 그래?" 이런 생각 가지고 접근하지 말았으면 합니다.

 

국정원 국정조사에 집중하십시오. 국정조사에서 뻔히 벌어질 일들에 대해 완벽한 대피를 하십시오.
나중에 국정조사 끝나고, 부족하니 또 해야 한다느니, 승복할 수 없다느니 이런 말 안 나왔으면 좋겠습니다.

 

(참고로, 이 때를 노려 홍익표 의원의 발언을 추켜세우는 분탕질을 조심할 때이기도 합니다. 오해는 없으시길..)