병먹금이라는거 알지만 최근들어서 왜이리 많은 사람들이 창조설을 지지하면서

진화론이 미쳐 설명하지 못할거라고 생각하는 것들을 질문인양 하는겁니까?

실제로는 그 질문들에 대한 답들이 인터넷에 영문으로만 고쳐서 검색해도 주구장창 나오는데도요 

결정적으로 묻고 싶은건 그래서 혹여나 진화론이 미처 아직 증명하지 못한 것이 있다고 칩시다.

과학이라는게 원래 질문을 근간으로 하는 것이니까요

그래서 답을 하려고 보니 아직 연구되지 않았거나 혹은 연구하기에 아직 우리가 가지고 있는 기술의 한계등에 의해서 

당장 답을 할 수 없는 경우가 있을 수 있겠지요

그래서 진화론에 기반으로 해서 답을 못하면 진화론이 틀린게 된다고 생각합니까? 

과학자가 신인줄 압니까? 모든 답을 다 할 수 있으면 그게 바로 신이잖아요?

학문에 조금이라도 발을 담궈본 사람들은 압니다

논문의 마지막 끝자락에 항상 쓰는게 이 결과를 통해서 앞으로 이런 연구가 진행될 것이라는 전망을 내어 놓는다는 것을 말이죠

과학에서 모르겠다는 우리가 틀렸음을 말할때 쓰는 말이 아닙니다 앞으로 더 많은 연구가 필요하다는 말이지

현재 제가 아는한 생명과학 분야에서 진화론은 정론으로 받아들여지는 것이고 아직까지 그 이론에서 벗어난 것들을 발견한 적이 없습니다 

혹여나 세월이 지나 진화론이 잘못 됐다는 증거가 나왔다 칩시다. 과학은 언제나 지금 가지고 있는 스코프로 보는 것이기에 언젠가는 

그 이론이 틀릴 수 있음을 항상 인지 하고 있습니다. 그렇다고 창조설이 맞는게 되는게 아닙니다 생물학에서의 다른 이론이 생기는 것이지

창조설을 지지하고 사람들에게 옳다고 믿게 만들고 싶으면 창조설이 왜 맞는지를 가져 오세요 진화론의 빈틈들 공략해봐야 창조설이 맞다는 증거는 안됩니다 그 어떤 과학자도 내가 믿고 있던 것이 틀렸다고 이론적 뒷받침도 안되어 있는 걸 검증없이 믿지 않습니다. 

정신들 좀 차리세요 당신이 창조설이 맞다는 걸 증명하기 위해 뭐가 필요한지 부터 생각해 보세요. 

1. 진화론이 틀렸다는 걸 밝힌 과학자

2. 의심 많은 과학자들앞에 나타난 신

1번이 필요하다 느끼신다면 당신은 이미 신보다 과학자를 더 믿는 겁니다.