보수? 진보? 그딴게 우리나라에 있나?

Part 1 - 어째서 보수는 새누리당 하나?

우리나라 정치에 진짜 보수랑 진보세력 같은거 없음

다 밥그릇 싸움이고, 기득권 싸움이고, 자리싸움이지 보수세력 어쩌고 진보세력 어쩌고 이 두개 나누는거 부터가 저는 세뇌된 증거라고 봄

애초에 보수 진보로 지금 편이 나뉜거 아님

새누리당 vs 나머지 전부 로 편이 나뉜거지

애초에 한 나라에 있는 정당중에 새누리를 제외하고

보수세력 당이 없는거 자체가 문제있다고 생각하는 사람이 없다는것도 문제

우리나라가 미국처럼 양당제가 굳어진 곳도 아닌데

어째서 보수는 새누리 뿐인게 당연시 되는게 더 이상하지 않나

Part 2 - 국가의 권력은 국민에게서 나오나?

하여튼 그렇게 눈앞의 이득 잡기 급급한 정치권에서

결국 보수와 진보로 편을 가르고

결국 자신의 주장보다는 상대를 깎아내는데 주력하곤하죠

그것도 원색적인 비난이라는 무기를 쓸때가 많은데

이게 얼마나 저열한 짓입니까

나라의 앞날을 제시하는 정치인은 없고 자리 지키기 급급한 정치꾼만 남았고

요즘 정치인에게 정치적신념 이라던가

굳건한 철학같은게 있어보입니까?

그런데도 그 정치꾼은 당선이 되죠

당과 지역기반을 등에 업고서 말입니다.

그런데 이 지역기반이란게 웃긴게

지역에 아무것도 안해줘도 그 다음 선거에서 그 당을 뽑아줘요

그 결과 이미 국가의 권력은 국민으로부터 나온다는 헌법조항 조차도 퇴색되었죠

국민 권력 뭐가있나요?

그런상황에서 정치꾼들이 국민알기를 무서워 합니까?

아무것도 안해도 의원님 의원님 하면서 떠받들기나 하는 표 ATM 쯤으로 여기죠

- 하고싶은말 요약 -

1. 우리나라 정당들은 보수, 진보라는 큰 틀을 제시하기전에, 각자 당 색깔들부터 확립 시키길

2. 우리나라에 진짜 보수, 진짜 진보는 아직없음. 각자 밥그릇 싸움일 뿐

3. 정치인은 없어지고, 저열한 정치꾼들이 판친다

4. 선거전단 좀 읽어보라고 하고싶은데, 사실 읽어봐도 그게 지켜질 가능성이 얼마나 될지 모르니 그건 넘어감

5. 국민이 가진 권력이 뭔지, 그 권력 행사하려면 어케 해야 하는지 누가 제시좀