예측과 더불어 불안함을 통보하고 알렸겠죠.
하지만 정부가 한 일은 없어보입니다. 그때부터 지금까지 이렇다할 대책이라든가 해결책을 듣도 보도 못했으니까요.
보고를 받지 못했을까요?ㅋ 청와대는 의외의 정보력과 의외의 실행력과 의외의 장악력을 가지고 있습니다.
박근혜 씨가 농촌을 찾아 말라비틀어진 논에 물을 뿌립니다.
이를 보고, 역시나 부정적인 의견들이 많더군요.
물론 저런다고 논이 살아나고, 전국적으로 가뭄이 해소되지 않습니다.
많은 분들이 예측하듯 이 퍼포먼스는 말 그대로 보여주기 위한 '쇼'일 가능성이 높습니다.
하지만 그 쇼의 전략과 깊이에 대해서는 이해하시질 못함으로 이런 글을 쓰게 됐습니다.
'쇼'는 쇼인데 그냥 쇼가 아닙니다.
왜냐면, 이 쇼는 박근혜 씨가 당선된 근본적인 이유인 향수를 미친듯이 자극하는 쇼이기 때문입니다.
60년대 던가요? 전남지역에 기록적인 가뭄이 있었습니다.
그런데 짜잔~ 육영수 여사가 양수기를 들고 찾아갑니다.
이는 뉴스에서 대서특필 됐고, 온화하고 인자한 '국모'의 이미지는 한층 굳어집니다.
가뭄 대상이었던 전남은 물론 이를 지켜보는 전국민들의 마음에 큰 위안을 줍니다.
60년대까지만해도 한국은 농업 의존도가 어느 정도 높던 국가였습니다.
그래서 이 그림은 그 당시 국민들에 그저 부족한 물을 대주는 게 아닌, 생명을 살리는 그림이라고 봐도 무방하지 않습니다.
60대 이상의 어르신들이 박근혜 씨가 논에 물을 뿌리는 걸보고 무얼 떠올리고 어떤 생각을 할까요?
"아이고 저렇게 물 뿌리면, 모 다 죽는데?" 일까요? 저는 아니라고 단언할 수 있습니다.
그냥 쇼가 아니었습니다.
이에 문재인 대표는 무얼 했고, 무엇을 할 수 있을까요?
기사를 접하며, 등골이 오싹했습니다.
여러분은 어떠신지요.
글쓰기