문득 방금 생각난 건데

예를 들어 볼게, 직장상사가 있어. 

근데 그 놈이 직장내 파벌을 존나 가르는 거야. 내편, 내편 아닌 놈으로 

그래서 내편인 놈들은 편의를 막 봐주고 잘못 저질러도 봐주고 막 그래 

근데 내편이 아닌 놈들은 아무 이유없이 불이익을 줘 막 



근데 하느님이 하는 게 그런 거 같애

하느님을 믿으면 죄를 지어도 용서받을 수 있고 천국에 가고, 믿지 않으면 천국에 갈 수 없으니까




그럼 기독교는 '신은 도덕적이다.' 명제에서 무엇 하나를 포기해야만 한다.  

1. 기독교에서 말하는 하느님이 신이 아니거나 (신은 도덕적으로도 완벽한 존재인데 기독교가 말하는 하느님은 욕심도 있고 권력욕도 있는 인간과 비슷한 인격을 가진 존재라는 거)

2. 신은 결코 도덕적이지 않다. (이건 하느님이 절대자이기는 하지만 결코 도덕적으로 높은 덕망을 가진 사람은 아니라는 거)

둘 중에 하나는 만족해야만 기독교가 말하는 하느님에 대해 설명이 가능한 거지