게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
폭행사건 합의 할까요 말까요?(유머 아니라서 죄송합니다...)
게시물ID : humordata_1436886짧은주소 복사하기
작성자 : 란또유
추천 : 2/6
조회수 : 777회
댓글수 : 8개
등록시간 : 2013/08/22 17:02:11
안녕하세요.
 
먼저 법률관련인데 유자게에 올려서 죄송합니다.
여기가 아무래도 가장 많이 보는 게시판인지라...ㅠㅠ
 
두어달 전에 운전하다가 시비가 붙어서 상대방 운전자와 싸움이 났는데
저는 맞기만 했습니다. 아, 그리고나서 경찰에 신고하려고 하는데 이 놈이 도망가려고 하길래
차에 매달려서 10여 미터 끌려가다가 굴러 떨어지기도 했네요.
(이런 거 쓰면 다들 상대방 의견도 들어봐야 한다고 하는데,
전 진짜로 한 대도 안때렸고 맞기만 했어요. 때리면 쌍방처리되고 인생 ㅈ되는 거 아니까요.
그리고 쌍방이면 상대방이 왜 저를 차에 끌고가면서 까지 도망을 갔겠습니까?)
 
경찰에 신고하고 형사과 가서 진술서 쓰고,
병원가서 진단서 끊고(2주)해서...
(상대방도 경찰서 가서 진술서 썼다고 형사님이 말씀하셨음...
내용 까지는 모르겠고, 때린 거 다 인정했다고 함.)
 
결국 사건이 검찰로 송치되었습니다.
 
여기서부터 어떻게 대처해야 할 지가 문제인데요...
 
오늘 검찰에서 무슨무슨 제도가 있다고 하면서
합의를 도와주는 제도라고 합의 보시겠냐고 하더라구요.
 
전 합의를 볼 생각이 전혀 없었기 때문에, 처음에는 싫다고 했었는데,
생각해보니까 상대방이 어떻게 나올지 궁금하기도하고,
상대방이 어떻게 나오느냐에 따라서 재판결과가 달라지기 때문에
미리 대처방안을 세우고 싶기도해서 한 번 만나보겠다고 했습니다.
 
합의를 해주고 돈 좀 받는게 나을까...
합의 안해주고 상대방 인생 병신 만드는게 나을까...(해봤자 벌금이겠지만)
 
어떻게 하는게 좋을까요??
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호